В тумане это более страшно выглядит. Едешь крадучись, а из тумана постепенно силуэт вырисовывается. И этому силуэту похуй, что он стоит посередине проезжей части! Он в дупель пьян.
Ну, если оттормозиться успел, правила вежливости предписывают выйти, душевно пожать ему шею, сжатыми кулаками ощупать лицо и другие части тела.
А можно не выебываться и просто дать силуэту пизды
В условиях тумана выходить на дорогу я не стал. Ибо может и со встречки прилететь, либо кто-то в зад поцелует. В общем нуегонахуй!
Ебать, да тут половина, если не больше, права купили видимо. 1. Дальний свет 2. Скоростной режим 3. При экстренном торможении руль не крутить(строго прямо держать) Последний пункт самый важный, ибо дебила мог не так сильно ударить, он как раз отпрыгивал в сторону. Плюс могла ехать встречка. Не оправдываю никого, но по факту водитель виноват больше.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Аккуратно надо ездить, всегда предполагая что тебе под колеса что-то бросится. Любая опасность -тормози! И проезжай медленно. А то летит с какими-то странными фарами, с которыми ничего не видно...
Страшно потом мозги замёрзшие с машины тряпкой отмывать, но юридической ответственности не влечет, это трасса, там нет пешеходного перехода, интересно страховая выплатит водителю компенсацию по ОСАГО, или нет
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Честно говоря могут признать вину водителя из за выключенного дальнего света.
К сожалению управляя "средством повышенной опасности" водила должен выполнять все пункты правил на 100% и любое отступление в группе разбора притягивают за уши как обоюдку.
Встречал случай - в суде доказательством было что задние выключенные фары в режиме катафотов отражали свет. Там доказывалось что вообще с фонарями ехал водитель, а не дальним светом, но думаю примерно в том же ключе будет и группа разбора.
Почитал комменты враждебные выбежавший - не суицидник, он выбежал потому что тупой. Хотел затормозить попутку, что бы просить помощи очевидно. Есть дети, есть олени и коровы, есть масса неожиданных препятствий, которые водитель обязан учитывать. Не по совести или вашим умозаключениям, а по правилам. Сел за руль - принимай ответственность.
Это сообщение отредактировал BigfootM - 16 янв 2023 в 19:38
"ПДД РФ, 19. Пользование внешними световыми приборами и звуковыми сигналами.
19.2. Дальний свет должен быть переключен на ближний: ...... в любых других случаях для исключения возможности ослепления водителей как встречных, так и попутных транспортных средств."
Перед региком в попутном направлении двигаются не менее двух ТС. Возможно они сигнализировали ( аварийкой) регику что он их слепит и поэтому он едет на ближнем.
В действиях регика ничего противоречащего здравому смыслу не наблюдаю, а к поведению кузнечика масса вопросов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
выбежавший - не суицидник, он выбежал потому что тупой. Хотел затормозить попутку, что бы просить помощи очевидно. Есть дети, есть олени и коровы, есть масса неожиданных препятствий, которые водитель обязан учитывать. Не по совести или вашим умозаключениям, а по правилам. Сел за руль - принимай ответственность.
yaplakal.com