Помню в молодости,меня дед застукал с моей подругой в подъезде дома на 4м этаже. Дед был в тапках , мусор выносил.. Мы его не услышали.. Итог: Он меня пнул по жопе и у меня яица были отбиты об подругу, а подруга один зуб погнула и язык прикусила..
В принципе если в башку то не удивлюсь, если и 7.62*54 R две тыквы ебнет на вылет, если они рядом не такая крутая смена траектории там чтобы не ёбнуть двух вояк, которые, к примеру, на карту пялятся рядом друг с другом.
А уж что-то большего калибра и две туши прошьет без проблем, пожалуй.
Помню в молодости,меня дед застукал с моей подругой в подъезде дома на 4м этаже. Дед был в тапках , мусор выносил.. Мы его не услышали.. Итог: Он меня пнул по жопе и у меня яица были отбиты об подругу, а подруга один зуб погнула и язык прикусила..
Подруга зуб погнула - это как? У ней зубы были из мягкого металла?
Шняга какая-то.Этот снайпер в момент прицеливания переключал виды прицельной сетки на тепловизоре? У него то EBR-2C,то MIL-R.Так никто никогда не делает.
современные снайперские винтовки 12 калибра и легкобронированную технику вполне могут прошивать.
Какого калибра? Как же заебали,не побоюсь этого слова,крутые ЯПовские спецы,применяющие охотничье гладкоствольное оружие (12 калибр) в снайперской стрельбе....Наверное,заряжают это оружие вот такими патронами....
Это сообщение отредактировал GarriL - 13 фев 2023 в 10:41
И вы хотите сказать, что винтовочная пуля проходит тело без потери скорости и траектории? И даже форму не теряет? И имеет достаточно энергии для того, чтобы убить ещё одного человека? Сказочники.
"Главное отличие снайперских патронов заключается в том, что они тяжелее, имеют бронебойные сердечники, реже – вольфрамовые. Впрочем, заряжать и стрелять из СВД пулеметным патроном – все еще можно. Правда, снайперу придется брать другую поправку на ветер."
"Главное отличие снайперских патронов заключается в том, что они тяжелее, имеют бронебойные сердечники, реже – вольфрамовые.
Выдернув фразу из интерната,надо ,хотя бы,осмыслить ее,прежде чем тупо постить.За каким ,извините,хреном целевому снайперскому патрону иметь бронебойный сердечник? Не задавались вопросом? Каску легко пробивает обычная пуля,а охота за бронетехникой противника -не задача снайпера.Снайперский боеприпас должен иметь высокую начальную скорость,хороший баллистический коэффициент и ,самое главное,однообразность изготовления по длине патрона,весе пули и навеске пороха.
И вы хотите сказать, что винтовочная пуля проходит тело без потери скорости и траектории? И даже форму не теряет? И имеет достаточно энергии для того, чтобы убить ещё одного человека? Сказочники.
"Главное отличие снайперских патронов заключается в том, что они тяжелее, имеют бронебойные сердечники, реже – вольфрамовые. Впрочем, заряжать и стрелять из СВД пулеметным патроном – все еще можно. Правда, снайперу придется брать другую поправку на ветер."
Как сказали ниже, снайперу бронебойная пуля не нужна. И еще - физика - при прочих равных (калибр, тип и вес пороха, длина ствола) более тяжелая пуля будет иметь мЕньшую скорость и, как результат менее настильную траекторию. Проще говоря, вниз быстро уйдет, и это надо будет учитывать стрелку. Даже при всех поправках, приходя в цель у пули должна быть энергия, а это масса и скорость. И вот мы и подошли к вечному холивару о весе пули и ее скорости и о том, что же важнее.
И еще, тяжелая пуля на завершающем отрезке траетории идет вниз и никак не пробьет второе тело. Какой бы сердечник у не ни был. Она не туда направлена, она на излете. Если бил в упор, то и разговор иной. Мы этого ничего не знаем. Мы не знаем ни дистанцию, ни калибр ни тип пули.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
ДжекБармалей13 фев 2023 в 08:58