Сугроб на колёсах
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  3 4 5 6 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
demogorn 17 мар 2023 в 08:42
Весельчак  •  На сайте 6 лет
-1
Цитата (Angent035 @ 17.03.2023 - 08:35)
А почему вы пункт 10.1 ПДД "сугробу" не применяете? Он же тоже мог избежать ДТП, но не стал.

Сугроб долбоеб по определению и никто это не подвергает сомнению. Но на дороге каждый отвечает только за свои действия. У регика была возможность избежать дтп - об этом речь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
JohnDow 17 мар 2023 в 08:44
просто хороший человек  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (ManGo138 @ 17.03.2023 - 07:08)
рег на трамвае ездит?)) по встречке не хорошо ехать конечно, но рег мудак и обиженка...

Можно я твою жену потрахаю? Ну надо в край пониааешь, что ты не мужик что ли, не бычься, погуляй немного, от тебя же не убудет если погуляешь не много а?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ksan74 17 мар 2023 в 08:58
Юморист  •  На сайте 11 лет
6
У рега бампер в этом месте был коцан, вот он и решил проблему с заменой, с помощю дИбила на встречке, "сугроб" сам себе злобный буратино.
Vitek2009 17 мар 2023 в 09:04
Ярила  •  На сайте 3 года
5
Не форум, а сходка терпил: что сложно пропустить, может ему в соседний двор, зачем неудобства делать, а если б на тротуаре бабушка была... Тьфу, блин, противно с такими соплями на одном форуме сидеть.

Знаете почему в Финляндии и Германии такого нет? Потому, что там нулевая толерантность к таким мудакам .

Вам самим то не противно такими быть? Сосед переспит с вашей женой, вы отмазки найдете, что ну сосед же один раз помог мебель перенести, не буду ссориться с таким соседом.
nix1976 17 мар 2023 в 09:24
Ярила  •  На сайте 11 лет
-7
регу надо было калиточку закрыть и заставить встречника задом сдавать - вот тогда б он может где-то был и прав. а так - простите меня, но и рег тут - нехорош.
удар был сделан специально.
хз что у встречника стряслось - может везёт бабулю с сердешным приступом в больничку ? всяко ведь может быть так то... хотя процент этого и невелик, но хзхз.
Fathers 17 мар 2023 в 09:31
Весельчак  •  На сайте 3 года
4
Вот так и надо с такими! Ещё и обочечников таранить! Может переведутся эти полоумные

Размещено через приложение ЯПлакалъ
RomazeR 17 мар 2023 в 09:36
Балагур  •  На сайте 5 лет
-5
Цитата (Reichstag @ 16.03.2023 - 18:27)
А рег в чём виноват?

Просто человек говно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
drunik23 17 мар 2023 в 09:53
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (demogorn @ 17.03.2023 - 08:42)
Цитата (Angent035 @ 17.03.2023 - 08:35)
А почему вы пункт 10.1 ПДД "сугробу" не применяете? Он же тоже мог избежать ДТП, но не стал.

Сугроб долбоеб по определению и никто это не подвергает сомнению. Но на дороге каждый отвечает только за свои действия. У регика была возможность избежать дтп - об этом речь.

А у сугроба тоже была куча возможностей избежать ДТП.
Ну например не выезжать на полосу предназначенную для встречного движение!
Заехать в проулок или заранее залезть на обочину и пропустить рега, сдать назад ?
У сугроба куча моментов было для избежание ДТП,но почему то рег только должен избегать ДТП, а сугроб нет? bravo.gif
RomazeR 17 мар 2023 в 09:54
Балагур  •  На сайте 5 лет
-4
Цитата (JohnDow @ 17.03.2023 - 08:44)
Можно я твою жену потрахаю? Ну надо в край пониааешь, что ты не мужик что ли, не бычься, погуляй немного, от тебя же не убудет если погуляешь не много а?

Закусывай с утра🤦‍♂️

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ТриТыщиТри 17 мар 2023 в 10:12
Ярила  •  На сайте 4 года
2
Цитата
ИМХО: "Сугробу" нужно было во двор заехать, он даже поворотник показал, по этому он в нарушение правил выехал на встречку, что бы не стоять в пробке, а "рег" нет что бы просто чуть притормозить и пропустить, он специально пошел на таран.
Виноваты оба: "сугроб" за нарушение правил, а "рег" просто по-человечески откровенный мудак.

Мне надо было срочно поебаться, а тут жена твоя. Чо ты? Не мог подождать пока я закончу и накинулся на меня. Я ж в презервативе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ТриТыщиТри 17 мар 2023 в 10:13
Ярила  •  На сайте 4 года
2
Цитата (nix1976 @ 17.03.2023 - 09:24)
регу надо было калиточку закрыть и заставить встречника задом сдавать - вот тогда б он может где-то был и прав. а так - простите меня, но и рег тут - нехорош.
удар был сделан специально.
хз что у встречника стряслось - может везёт бабулю с сердешным приступом в больничку ? всяко ведь может быть так то... хотя процент этого и невелик, но хзхз.

А если не специально, а нарочно, то что? А как ты умысел узрел? Без кажется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ne4est 17 мар 2023 в 10:54
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Рег молодец, что не пропустил шкуру.
Стамп 17 мар 2023 в 11:15
а ты не ной  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (pticeed @ 16.03.2023 - 18:34)
Мне одному показалось, что регик второго участника из принципа ебанул?

в конце оттормаживался и влево забирал
но тот пёр вперёд, регик не ожидал
timurrus 17 мар 2023 в 11:37
Ярила  •  На сайте 8 лет
-3
По справедливости- верно поступил, по ПДД вьебут обоюдку, а мож и вообще виновным признают, у нас страна ебанутых людей у власти! Хотя, если видеодоказухи его тарана не окажется, то можно сказать, что встречка его стоячего уебала

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ГенГеныч 17 мар 2023 в 12:05
Ярила  •  На сайте 16 лет
-3
Цитата (Reichstag @ 16.03.2023 - 18:37)
Цитата (demogorn @ 16.03.2023 - 18:31)
ПДД 10.1

Нет. Этот пункт ПДД тут не применить.

П 10.1 коварный, хоть и кажется простым.
Самое последнее предложение этого пункта может использовать адвокат нарушителя.
Вообще, последняя редакция ПДД имеет кучу неоднозначно толкуемых пунктов, ПДД явно требуют доработки.
DragonLord 17 мар 2023 в 12:11
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Reichstag @ 16.03.2023 - 18:37)
Цитата (Xard @ 16.03.2023 - 18:35)
ИМХО: "Сугробу" нужно было во двор заехать, он даже поворотник показал, по этому он в нарушение правил выехал на встречку, что бы не стоять в пробке, а "рег" нет что бы просто чуть притормозить и пропустить, он специально пошел на таран.
Виноваты оба: "сугроб" за нарушение правил, а "рег" просто по-человечески откровенный мудак.

Надо в ПДД внести новый пункт, если надо во двор рядом, можно объезжать пробку по встречке.

Так есть уже в ЛГБТ-ПДД. Зачем плодить?
DragonLord 17 мар 2023 в 12:13
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (ГенГеныч @ 17.03.2023 - 12:05)
Цитата (Reichstag @ 16.03.2023 - 18:37)
Цитата (demogorn @ 16.03.2023 - 18:31)
ПДД 10.1

Нет. Этот пункт ПДД тут не применить.

П 10.1 коварный, хоть и кажется простым.
Самое последнее предложение этого пункта может использовать адвокат нарушителя.
Вообще, последняя редакция ПДД имеет кучу неоднозначно толкуемых пунктов, ПДД явно требуют доработки.

Не, не сможет. Помимо последнего предложения данного пункта есть еще пункты правил прямо запрещающие вот такую езду
DragonLord 17 мар 2023 в 12:15
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (demogorn @ 17.03.2023 - 08:42)
Цитата (Angent035 @ 17.03.2023 - 08:35)
А почему вы пункт 10.1 ПДД "сугробу" не применяете? Он же тоже мог избежать ДТП, но не стал.

Сугроб долбоеб по определению и никто это не подвергает сомнению. Но на дороге каждый отвечает только за свои действия. У регика была возможность избежать дтп - об этом речь.

Нет, не было. Регик не мог залезть в голову долбаебу и заставить того соблюдать ПДД. А уворачиваться от дебила на встречке и тормозить он пытался, но у него не получилось
DragonLord 17 мар 2023 в 12:16
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (UPman @ 17.03.2023 - 07:17)
да, "сугроб" конкретно не прав
но и вот, чего регик добился?

Лишения прав для дебила минимум на год. Тебе мало?
DragonLord 17 мар 2023 в 12:17
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Quattro8113 @ 17.03.2023 - 07:59)
Цитата
А рег в чём виноват?

В том что долбаёб и была возможность избежать столкновения...
Он сознательно совершил ДТП...

Очень интересно рассуждаете. А у сугроба не было возможности избежать БТП не катаясь по встречке? Или свалить куда-нибудь с дороги, когда его приборы засекли регика?
DragonLord 17 мар 2023 в 12:21
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (demogorn @ 17.03.2023 - 08:11)
Мне вот интересно, те кто шпалят упоминание 10.1 они выскажутся за свою позицию? Или перечитывают правила сидят?)))

10.1 - это лакмусовая бумажка для конченных ебанатов, типа тебя. У регика преимущество, а сугроб ОБЯЗАН по ПДД уступить ему дорогу. Т.е. соблюдая правила регик должен продолжать движение не меняя направление и скорости либо ДОБРОВОЛЬНО отказаться от своего преимущества. Он выбрал первое и ни в чем не виноват.
А 10.1, чтоб такие как ты знали (хотя вы и не поймете) создан для тех случаев, когда приоритет не прописан в правилах, например на случай взаимодействия с пешеходами или велосипедистами, которые прав не имеют и ПДД могут не знать
DragonLord 17 мар 2023 в 12:23
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (Bepanten @ 17.03.2023 - 08:39)
Цитата (Xard @ 16.03.2023 - 18:35)
ИМХО: "Сугробу" нужно было во двор заехать, он даже поворотник показал, по этому он в нарушение правил выехал на встречку, что бы не стоять в пробке, а "рег" нет что бы просто чуть притормозить и пропустить, он специально пошел на таран.
Виноваты оба: "сугроб" за нарушение правил, а "рег" просто по-человечески откровенный мудак.

Тут как то было, прижучили какого то обочечника на трассе, а трасса эта куда то на Юга, и она битком.отдыхающие едут. Мужик им объясняет, я живу в соседней деревне, пару км по этой дороге. Если я буду ехать с вами, то приеду домой через несколько часов, а пробище создаете именно вы, в сезон. И вот как ему быть?

Ехать по правилам как все. Или собирать манатки и валить в прогессивную гейропу, где его примут как заднеприводного беженца из гомофобной рашки
DragonLord 17 мар 2023 в 12:26
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (demogorn @ 16.03.2023 - 18:46)
Цитата (Reichstag @ 16.03.2023 - 18:45)
Долго объяснять. Да и незачем, ты всё равно не поймёшь.

Сам то ты не читал, видать. Ну я тогда скину выдержку:" При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.".

Ты только это из ПДД запомнил?
А как же тут быть:
Цитата

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;

транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

следующее за ним транспортное средство начало обгон;

по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Cepreu4 17 мар 2023 в 12:33
Балагур  •  На сайте 12 лет
7
Одно из двух, как говорил Р.Трахтенберг. Тут либо глухие, либо ебанутые. Пересмотрите видео со звуком. Рег все четко сделал, неистово тормозил не уходя из своей полосы, даже на видео слышно как у него ABS хрустела. Так что по 10.1 до не вообще не доебаться. Другой разговор, если бы встречка остановилась, а рег с разгону в нее заехал. Тут как бы да.

Это сообщение отредактировал Cepreu4 - 17 мар 2023 в 12:34
Беспартийный 17 мар 2023 в 12:47
Шутник  •  На сайте 3 года
-4
Я так понимаю, сугроб спешил повернуть, а регик это увидел и хотел ему закрыть поворот. Сугроба вариант ехать задом назад непонятно сколько не устраивал и он хотел проскочить. Когда регик понял, что тот всеже будет проскакивать, нажал на тормоза, но было поздно.
Нахера регик пытался ему закрыть выезд, учитель блин. Самому нужно правило ДДД усвоить прежде чем учить.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13 535
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  3 4 5 6 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх