Гузеева одобряет

в Таиланде такой фигни нет, тут море рядом.

Цитата (silvernypd @ 17.04.2023 - 17:58)

Пилот Рафика жив хоть?там же спереди кроме руля и торпеды нету ничего

если водитель рафччика успел задрать ноги то скорее всего жив цел орел

Рафик невиновен!

Помню дядька в больничке на РАФике робил, я с ним везде ездил по городу, круто было тогда.

Пидарасина на евроведре, такой РАФ угробил и другим участникам проблем натворил, на всю катушку въебать штрафов и компенсаций этому "учителю" и срок нанарах
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень хорошо, что все живы.

Самое хреновое, что по правилам вина на водителе рафика - он был обязан предпринять все способы для снижения скорости вплоть до остановки, в крайнем случае бить в зад этого дристуна. И именно его маневры привели к данным последсвиям.

Теперь только в суде получится доказать что все это результат умышленных действий дристуна.

Цитата (Петрович34 @ 17.04.2023 - 18:00)

Вот таких учителей нужно прав лишать хотя бы на полгода. Это же умышленное создание аварийной ситуации. А если еще по вине учителя случилась авария, то тут уж ипать по полной. Я так думаю.

Всех учителей полишают, кто потом учить будет?)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я на РАФике в последний раз ездил наверное лет двадцать пять назад.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Farthing @ 17.04.2023 - 17:58)

Бля, там в РАФике ещё и салон с какими то понтами был.

Судя по тому как он пер, там и под капотом все не просто
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Логика выше всяких похвал "Нахуя мне бить в жопу виновника? Устрою-ка я лучше лютый замес в лоб на встречке".
Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 18 апр 2023 в 07:26

Уёбок.

долбаеба кусок, теперь будет на лекарства для рафикиста работать...

Обогнал, увидел что проебал поворот и по тормозам.
Похоже на рафике инстинктивно руль в лево вывернул, уходя от столкновения.
Хорошая была машина, ездил пару лет на такой, сиденье водителя над колесом , но была комфортная и управляемость оч даже ничего.
До первого снега, потом два мешка с песком в салон, иначе не затормозишь и не тронешься на гололеде.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мразь то нашли эту? 🤬
Размещено через приложение ЯПлакалъ

"учитель" безусловно педераст, но куда рафик так летел? он же старенький

Цитата (ILYXA @ 17.04.2023 - 18:46)

Ёпт, у РАФа с рождения тормоза неисправны. Эта хрень на агрегатах Волги, а весом - как две Волги. И тормоза там барабанные. Плюс ко всему - древняя разъёбанность конструкции. Это не в современной мыльнице шнурки на тормоз бросить и она встала, как вкопанная.

В ещё у него пол деревянный. Я на таком работал когда то, ещё на скорой.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лично моё мнение - "учителя" за такое не только прав лишить, но и в тюрьму месяца на 3 отправить. У него была задача обогнать и ехать быстрее, на его полосе не было препятствий. Но он обогнал и перестроившись подрезал рафика умышленно.
Тут умышленное создание ДТП 146%. За такое надо сажать на короткий срок. Это будет как струя отрезвляющего воздуха для таких мудаков.

Цитата (DimiDron @ 17.04.2023 - 17:56)

Бля. Там же,на рафике, слово безопасность совсем не предусмотрено. Такой удар для него это же пиздец просто.

Да. Ровно как и на буханке
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (МорскаяМина @ 18.04.2023 - 02:10)

Цитата (Rkty @ 17.04.2023 - 18:18) Цитата (МорскаяМина @ 17.04.2023 - 17:59) Тот случай, когда Рафик уиноуен. Нахуя он тормозил-объезжал?? Нее,тут другое. Я сам в такой ситуёвине побывал,только не встречка ,а кувет через встречку.Машина дюже старая,передок хватает не одновременно.Сразу улетаешь с траектории.Плюс мягкость подвески рафика. Я хуею, дорогая редакция! Вот это "отмазка"! "Машина дюже старая"!!! Так какого хуя на ней рассекать-обгонять??? Как погляжу, адепты Рафиков шпалят направо-налево тех, кто считает раф-водилу долбоёбом... А-ХУ-ЕТЬ!!! Каким бы гандоном "учитель" ни был, "уина" на рафоводе адназначна.

Так здесь таких как мудило на этом РАФике пруд пруди. У них даже не хватает ума понять степень вины каждого, кроме бедолаги со встречки на Жигулях.

Бля , последний РАФИК в стране раздолбали.

Цитата (Akvar @ 18.04.2023 - 06:14)

Очень хорошо, что все живы. Самое хреновое, что по правилам вина на водителе рафика - он был обязан предпринять все способы для снижения скорости вплоть до остановки, в крайнем случае бить в зад этого дристуна.  И именно его маневры привели к данным последсвиям. Теперь только в суде  получится доказать что все это результат умышленных действий дристуна.

Опять двадцать пять... Читаем ПДД дословно и ничего не выдумываем.
"Учитель"при перестроении в полосу, по которой двигался покойный ныне РАФик, вынудил его изменить скорость и/или направление движения, и, таким образом, по определению НЕ УСТУПИЛ ему.
Это нарушение и стало первопричиной ДТП. Отсутствие контакта с дристуном давно уже не является его оправданием, и именно ему, надеюсь, предстоит обосновывать и доказывать долю вины рафовода и технического состояния его антиквариата ( да, судя по видео, с тормозами там беда). ДТП по количеству пострадавших не рядовое, разбирательство должно быть серьёзным.

Тот случай, когда Рафик не виноват!)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну сколько раз говорили, умирать нужно в совей полосе. Нафига на встречку выруливать?

а учителя задолбали, летит опаздывает, но время на остановиться потрепаться всегда есть!

Цитата (Akvar @ 18.04.2023 - 06:14)

Очень хорошо, что все живы. Самое хреновое, что по правилам вина на водителе рафика - он был обязан предпринять все способы для снижения скорости вплоть до остановки, в крайнем случае бить в зад этого дристуна. И именно его маневры привели к данным последсвиям. Теперь только в суде получится доказать что все это результат умышленных действий дристуна.

далеко не факт

Цитата

10.5. Водителю запрещается: резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

с записью можно всю вину за дтп возложить на диарейщика.

Цитата (Arttmb @ 18.04.2023 - 10:22)

Цитата (Akvar @ 18.04.2023 - 06:14) Очень хорошо, что все живы. Самое хреновое, что по правилам вина на водителе рафика - он был обязан предпринять все способы для снижения скорости вплоть до остановки, в крайнем случае бить в зад этого дристуна.  И именно его маневры привели к данным последсвиям. Теперь только в суде  получится доказать что все это результат умышленных действий дристуна. далеко не факт Цитата 10.5. Водителю запрещается: резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия. с записью можно всю вину за дтп возложить на диарейщика.

Можно, но очень сложно. Это не оправдывает того, что вместо того, чтоб бить в жопу виновника и быть правым, он усугубил ситуацию, и похуярил на встречку. В суде весомым будет этот неадекватный выбор.
С таким же успехом можно испугаться на дороге чего угодно, в истерике ебануть рулём на остановку и задавить толпу народа. А потом говорить, что ты не виновен абсолютно ни в чём