Пешеходный переход? Пофиг! Прилетит всем...

Цитата (амбробене @ 6.07.2023 - 23:30)

На трассе преимущественно должно быть у авто а не у пеших. Скорости не те что в городе.

На м4 есть нерегулируемый переход, на участке, где 90 разрешено , но контроля нет и все едут как могут. Пешеходов не видел там ни разу и с трудом вообще представляю как там если что, переходить будут.

Цитата (Torzevich @ 7.07.2023 - 00:15)

Не знаю, кого признают виновным, но пешеходы явно пренебрегли пунктом. 4.5 ПДД РФ 4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. Минуснувшие - адепты секты "пешеход мертв, но всегда прав"? Нет, не всегда прав.

Это самый провоцирующий пункт в ПДД.
Пешеход скажет - я УБЕДИЛСЯ и что ?
А если он сбит на переходе и ничего уже не скажет - то водителю пиздец.
И что он дознавателю заявит - пешеход не убедился ?
Поэтому нормальные водители всегда притормаживают перед переходом.
Мало ли кто выскочит.

Цитата (амбробене @ 6.07.2023 - 23:30)

На трассе преимущественно должно быть у авто а не у пеших. Скорости не те что в городе.

Именно для того, чтоб заранее можно было сбросить скорость даже на трассе, вешается знак пешеходного перехода. А не на пешеходном переходе авто и так не обязано пропускать пеших.
Кстати, подозреваю, что знак, виднеющийся за некоторое расстояние перед переходом - знак ограничения скорости.

Это сообщение отредактировал laternelife - 6 июл. 2023 г. в 23:41

Цитата (Torzevich @ 6.07.2023 - 22:15)

Не знаю, кого признают виновным, но пешеходы явно пренебрегли пунктом. 4.5 ПДД РФ 4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. Минуснувшие - адепты секты "пешеход мертв, но всегда прав"? Нет, не всегда прав.

да да, а твой папаня явно пренебрег презервативом.
это же ебана в рот дети!!! У комментаторов, походу нет детей и не надо пиздеть, что ваши детишки якобы с 6 месяцев знают пдд и ползают только на зеленый. Взрослые то нарушают только в путь, а уж требовать от ребенка.
пц - осторожно, следи, смотри - у нас что улица - поле боя? толпа пешиков у перехода, день, солнце, хороший обзор, знак перехода, встречка встала - ну что еще надо то??
да, пеший прав, но не всегда жив, а ответственность водитель вообще нести не хочет? И вот с такими людоедскими комментариями понимаешь, почему в России не Европа, а что то ближе к Пакистану. Ругатели Путина - идите в хуй, Володя еще малорик, что с таким стадом ебанутых пидарасов как то галеру гребет.
Кидайте шпалы, детский сад, инфантильные мартышки...

Ну вот блять куда?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Almazoff02RU @ 06.07.2023 - 22:13)

дебил за рулем камаза, двигаться нужно с безопасной скоростью ункт 10.1 ПДД. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. минусильщики засуньте этот пункт пдд себе вжопу, может мозги заработают

Дебил ты! Он по федералке едет.... Пешеход должен убедиться а безопасности и что камаз остановился, а не лезть под колеса.... При разборе конечно камаз виноват, но по справедливости тупые дети пешеходы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
ПДД РФ, 4. Обязанности пешеходов.

Оп-па, шпалят владельцы BMW?

Это сообщение отредактировал BeerBoroda - 7 июл. 2023 г. в 00:53

Цитата (TimurKZN @ 6.07.2023 - 23:57)

Цитата (Torzevich @ 6.07.2023 - 22:15) Не знаю, кого признают виновным, но пешеходы явно пренебрегли пунктом. 4.5 ПДД РФ 4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. Минуснувшие - адепты секты "пешеход мертв, но всегда прав"? Нет, не всегда прав. да да, а твой папаня явно пренебрег презервативом.

Не подвернулось тебя под рукой, г-он.

Это сообщение отредактировал Torzevich - 7 июл. 2023 г. в 01:14

Цитата (Stealthtm @ 6.07.2023 - 22:09)

О чём они думают? Заставить чинить камаз и рега. Одумается.

Ищи ветер в поле... Они через 15 секунд у же в другой палатке были...

Всегда. Всегда и всюду.

Во всех пунктах ПДД, даже для спецмашин, везде сказано - воспользоваться преимуществом при движении можно лишь при условии. Одном-единственном условии - если убедились, что таковое преимущество ПРЕДОСТАВЛЕНО!

Цитата (Torzevich @ 6.07.2023 - 22:15)

Не знаю, кого признают виновным, но пешеходы явно пренебрегли пунктом. 4.5 ПДД РФ 4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. Минуснувшие - адепты секты "пешеход мертв, но всегда прав"? Нет, не всегда прав.

Цитата (Almazoff02RU @ 6.07.2023 - 22:13)

дебил за рулем камаза, двигаться нужно с безопасной скоростью ункт 10.1 ПДД. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. минусильщики засуньте этот пункт пдд себе вжопу, может мозги заработают

Два разных комментария.
Один в плюсе, другой в минусах.
А истина, как всегда, она посередине.
Пешеходы должны были убедиться, что их пропускают. Они этого не сделали.
Водитель, видя И разметку, И знак "Пешеходный переход", И, особенно, людей собирающихся переходить дорогу, должен был сбавить скорость. Как минимум. Пропускать их или нет -- это уже вопрос вторичный. Но сбавить скорость должен был.

Цитата (Almazoff02RU @ 6.07.2023 - 22:13)

дебил за рулем камаза, двигаться нужно с безопасной скоростью ункт 10.1 ПДД. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. минусильщики засуньте этот пункт пдд себе вжопу, может мозги заработают

"Это я чо, на купленной у пацанов Бэхе за триста тысяч, должен тащиться за дедком на Ладе до 90 км\ч? Рамсы попутали?"

Камаз большой. А пешеход всегда прав но не всегда жив.

А вот регик нахрена остановился? У него никаких помех не было, мог спокойно ехать и по сути он это ДТП спровоцировал остановившись

А они трезвые то ездят?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мелких п...сов заставить оплатить ремонт машин, они же специально там ошивались

Цитата (silmarils @ 7.07.2023 - 02:18)

чуть "пункт назначения" не случился...

Для одного пацана случился походу - по башке хорошо попало, аж кувыркнулся

для таких случаев у меня на субару отстреливается капот и срабатывает подушка перед лобовым, чтобы посторонние предметы не залетели в салон. Будь как Субару!

Цитата (jekann @ 7.07.2023 - 05:37)

а Камазист казёл,видел,что дети стоят на переходе и не притормозил

Камазист казёл,видел переход и не притормозил.

Цитата (CTOIIKPaH @ 06.07.2023 - 22:10)

Один не притормаживает другие по сторонам не смотрят. Или решили что он успеет остановиться?

мне вот кажеться что камаз тормозил, видно как он замедляется, но тормозов не хватило .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я двадцать лет за рулем-от меня не убежишь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Переходить на трассе, перед Камазом-лесовозом, не убедившись что он тебя пропускает. Прям суицидники какие-то.

Цитата (Andriv @ 6.07.2023 - 22:15)

Дети не смогли понять, что Лесовоз не успевает остановиться, и пошли... Похоже они контролировали машину регика. Регик остановился и они пошли.

Они тупо не смотрели в ту сторону. Внимание было на машину справа, так как она была ближе. Видно же, что они стояли ждали когда остановится. Но то что ситуация слева уже изменилась они не подумали.

Цитата (laternelife @ 7.07.2023 - 02:50)

Torzevich Цитата Не знаю, кого признают виновным Водитель - не пропустил пешеходов на пешеходном переходе, ехал при этом со скоростью, не позволившей ему остановиться в соответствии с пдд. Пешеходы - переходили по пешеходному переходу. Кого, спрашивается, могут признать виновным?

Если это трасса, то там пешеходы прям обязаны убедиться что их пропускают, ибо преимущество уже больше авто там, из-за скорости.

дать долбоебам тачку с кирпичами, один возит , двое перебегают перед ней, потом меняются