В США успешно испытали дрон-разведчик, который неуязвим для систем ПВО и может автономно летать целый год
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  3 4 5  ... 12 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
NextEmpirik 22 июл 2023 в 19:10
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (Rishat @ 22.07.2023 - 19:03)
Размах крыльев более 30 метров и незаметен для радаров? gigi.gif

Если эти крылья из перкали или иной ткани (а может из композита или ещё какого-либо материала, имеющего очень низкую ЭОП), то для РЛС такая штуковина будет либо незаметна, либо, при определённых погодных условиях, восприниматься как пассивная помеха (отметка от облаков) либо как засветка от местных предметов.
Chapleen 22 июл 2023 в 19:14
user  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (kstanton @ 22.07.2023 - 19:01)
"Птица" - то немаленькая, должны увидеть, есичо. lupa.gif

Да там площадь этого карбонового крыла, да и наверное все ераплана меньше чем у колеса от Боинга.
mordobei 22 июл 2023 в 19:16
Приколист  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (UFAstaroreg @ 22.07.2023 - 16:54)
Про F-117 тоже так говорили. А югославы его древней С-200 вальнули moderator.gif

ЗРК Куб
Валерус 22 июл 2023 в 19:18
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Peacemaker2 @ 22.07.2023 - 16:54)
>На высоте 20 км дрон не видят радары

это еще почему? рядом с землей его могут не заметить, а на высоте все хорошо видно)

От многих факторов зависит и в первую очередь от ЭПР. Так-то можно и визуально рассмотреть в оптику или подлетев поближе, а вот будет ли он виден на такой высоте на радарах - вопрос.
VicBeard 22 июл 2023 в 19:19
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (wwf @ 22.07.2023 - 17:02)
Какая у него полезная нагрузка и что он может делать все это время на этой высоте?

Кино снимать
фумигатор 22 июл 2023 в 19:22
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (ramzay1 @ 22.07.2023 - 16:54)
Если считать системами ПВО технику 70 летней давности, то так и есть.
У весьма древнего МиГ-29 потолок 18 км, если что...
У ещё более древнего МиГ-25 потолок вообще 27км!

Только у этого дрона площадь отражающих поверхностей раз в десять меньше чем у Мига.
Миг полностью металлический, а дрон радиопрозрачный почти весь

Размещено через приложение ЯПлакалъ
xodor 22 июл 2023 в 19:25
Хохмач  •  На сайте 11 лет
4
Летать-то он год может, да хтож ему дасть?! ))))
NextEmpirik 22 июл 2023 в 19:42
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (mordobei @ 22.07.2023 - 19:16)
Цитата (UFAstaroreg @ 22.07.2023 - 16:54)
Про F-117 тоже так говорили. А югославы его древней С-200 вальнули moderator.gif

ЗРК Куб

Можно об этой версии подробнее? О применении ЗРК "Куб" по 117 я ещё не слышал. И даже в "Вестнике ПВО" не читал.
Цитата
ЗРК "Куб" были и на вооружении ПВО Югославии в 1999 году во время варварских бомбардировок этой страны силами НАТО. К тому времени они уже были хорошо изучены специалистами западных стран в ходе предыдущих вооруженных конфликтов, поэтому задача борьбы с ними существенно облегчалась. В ходе завоевания превосходства в воздухе авиацией НАТО большинство наносимых ею ударов выполнялись в ночное время, когда оптические и телевизионные каналы ЗРК не функционировали. В итоге ЗРК "Куб" оказались уязвимыми для современного высокоточного оружия. Так, их станции наведения ракет обычно полностью подавлялись мощной активной шумовой помехой во всем диапазоне рабочих частот. Расчетам ЗРК приходилось вести обнаружение, захват и сопровождение целей по телеоптическому визиру, что было малоэффективно в ночных условиях боя. При попадании противорадилокационных ракет или управляемых авиабомб они уничтожались, как правило, вместе с личным составом, так как и РЛС обнаружения, и боевой расчет ЗРК "Куб" размещены на одном шасси. К тому же броневая защита оказалась неэффективной, а в верхней части машины она просто отсутствовала, между тем воздействие поражающих факторов высокоточного оружия шло именно с верхней полусферы. В ходе отражения авианалетов было потеряно три батареи ЗРК ''Куб''.
Rishat 22 июл 2023 в 19:43
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (NextEmpirik @ 22.07.2023 - 19:10)
Цитата (Rishat @ 22.07.2023 - 19:03)
Размах крыльев более 30 метров и незаметен для радаров? gigi.gif

Если эти крылья из перкали или иной ткани (а может из композита или ещё какого-либо материала, имеющего очень низкую ЭОП), то для РЛС такая штуковина будет либо незаметна, либо, при определённых погодных условиях, восприниматься как пассивная помеха (отметка от облаков) либо как засветка от местных предметов.

Мы же не в 60-е годы прошлого века живем, современные рлс и не такое способны отслеживать. А тут такая байда будет барожировать, смешно читать.
dlrex 22 июл 2023 в 19:46
Инженегр  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (UFAstaroreg @ 22.07.2023 - 17:54)
Про F-117 тоже так говорили. А югославы его древней С-200 вальнули moderator.gif

Там С-125 "Нева" была.
dlrex 22 июл 2023 в 19:48
Инженегр  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (mordobei @ 22.07.2023 - 20:16)
Цитата (UFAstaroreg @ 22.07.2023 - 16:54)
Про F-117 тоже так говорили. А югославы его древней С-200 вальнули moderator.gif

ЗРК Куб

С-125 "Нева" и П-18.

https://rg.ru/2020/03/27/razrushiteli-legen...imku-f-117.html
NextEmpirik 22 июл 2023 в 20:01
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (dlrex @ 22.07.2023 - 19:48)
Цитата (mordobei @ 22.07.2023 - 20:16)
Цитата (UFAstaroreg @ 22.07.2023 - 16:54)
Про F-117 тоже так говорили. А югославы его древней С-200 вальнули moderator.gif

ЗРК Куб

С-125 "Нева" и П-18.

Да я (и не только я) им об этом в теме давно написал, но каждый раз кто-то появляется новый и всю тему не читает (ибо чукча не читатель, а писатель).
NextEmpirik 22 июл 2023 в 20:06
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Rishat @ 22.07.2023 - 19:43)
Мы же не в 60-е годы прошлого века живем, современные рлс и не такое способны отслеживать. А тут такая байда будет барожировать, смешно читать.

Вы зря умаляете достоинства перкали и ему подобных материалов.
Он обладает массой достоинств: экономичность, радиопрозрачность, малый вес.
Китайский шарик сколько барражировал над Штатами? И когда и каким образом его обнаружили?
nickbolt1 22 июл 2023 в 20:17
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Батя на П6 кажись служил,стаи гусей и поезда видел(тут я про маловысотность)
dlrex 22 июл 2023 в 20:24
Инженегр  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (NextEmpirik @ 22.07.2023 - 21:01)
Цитата (dlrex @ 22.07.2023 - 19:48)
Цитата (mordobei @ 22.07.2023 - 20:16)
Цитата (UFAstaroreg @ 22.07.2023 - 16:54)
Про F-117 тоже так говорили. А югославы его древней С-200 вальнули moderator.gif

ЗРК Куб

С-125 "Нева" и П-18.

Да я (и не только я) им об этом в теме давно написал, но каждый раз кто-то появляется новый и всю тему не читает (ибо чукча не читатель, а писатель).

Есть такое. lol.gif
SuvoroFF 22 июл 2023 в 20:25
Ярила  •  На сайте 5 лет
2
Радар, ладно пусть будет радар... Не видит на высоте 20 км. Хммм.
И что ему мешает видеть?
Как бывший пвошник могу сказать, да ничего вообще не мешает.
Это все лютые хотелки производителей, не более того.
fear88 22 июл 2023 в 20:29
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (lolerloler30 @ 22.07.2023 - 19:06)
Цитата (UFAstaroreg @ 22.07.2023 - 16:54)
Про F-117 тоже так говорили. А югославы его древней С-200 вальнули

Как ыы заебали этой байкой. Этот Ф117 летал одним и тем же маршрутом в одно и то же время на низкой высоте. Его можно было сбить брошенной вверх лопатой.

Сцуко как детский трамвайчик по рельсам за 1 млрд зеленых фантиков ходил, и сбит ракетой 60х годов

Это сообщение отредактировал fear88 - 22 июл 2023 в 20:30
ИванЛошадкин 22 июл 2023 в 20:30
Ярила  •  На сайте 4 года
-3
Цитата (Peacemaker2 @ 22.07.2023 - 07:54)
>На высоте 20 км дрон не видят радары

это еще почему? рядом с землей его могут не заметить, а на высоте все хорошо видно)

"Да он когда низко летит, так вот так прямо вжик; а когда высоко заберётся, то медленно."

В США успешно испытали дрон-разведчик, который неуязвим для систем ПВО и может автономно летать целый год
vek47 22 июл 2023 в 20:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (kurtosis @ 22.07.2023 - 17:00)
Цитата (mikola60 @ 22.07.2023 - 22:57)
Цитата (UFAstaroreg @ 22.07.2023 - 20:54)
Про F-117 тоже так говорили. А югославы его древней С-200 вальнули moderator.gif

И про Пауэрса забыли совсем 01 мая 1960 года. Тоже считался не сбиваемым-))

не надо сравнивать железный многотонный самолет и эту пластиковую херь, у них разница в сигнатурах на несколько порядков

Вообще-то на радаре видно все, что вызывает неоднородность среды распространения радиолуча - облака, гидрометеоры, элементы конструкции летательных аппаратов (деревянные, пластмассовые, металлические и пр), воздушные шары, области ионизации от ядерных взрывов (сам лично наблюдал). Так меня учили в академии ПВО, и так есть на самом деле. Так что на радаре будет все видно, правда по-разному в разных диапазонах
volonter8 22 июл 2023 в 20:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
они должны уточнять что его не видят их ПВО !
bigfacker 22 июл 2023 в 20:55
Последний охотник на ведьм.  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Peacemaker2 @ 22.07.2023 - 16:54)
>На высоте 20 км дрон не видят радары

это еще почему? рядом с землей его могут не заметить, а на высоте все хорошо видно)

Площадь отражения. Мощность и частота радаров.
julij20 22 июл 2023 в 21:33
Юморист  •  На сайте 10 лет
1
У каждого свои "аналоговнеты".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
susanin8 22 июл 2023 в 21:38
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Интересно, а чем их спутники перестали устраивать?
mirazh58 22 июл 2023 в 22:41
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (ramzay1 @ 22.07.2023 - 16:54)
Цитата
На высоте 20 км дрон не видят радары, он неуязвим для систем ПВО.

Если считать системами ПВО технику 70 летней давности, то так и есть.
У весьма древнего МиГ-29 потолок 18 км, если что...
У ещё более древнего МиГ-25 потолок вообще 27км!

ну ты чо военные тайны то разглашаешь! )
wave111 22 июл 2023 в 22:45
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (8lol8 @ 22.07.2023 - 16:58)
Я помню как этот планер разрабатывали, тестили. Посты такие красивые были про экологию и солнечную энергию. А тут хуяк и разведчик.

также и старлинк - для негров в африке, а потом хуяк и морские дроны и в окопах оч. полезен оказался
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32 905
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  3 4 5  ... 12 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх