Обсуждалось уже. Это НЕ общеобразовательная школа. Эта школа для ебанутых детей ебанутых еврейских ультраортодоксов, которых сами евреи не любят.
Попробуйте ради интереса в России зайти в "православные" школы, где прямо на входе в 1990е водрузили храм с попами и крестами и где вместо математики учат богословие. У нас в городе есть такая, при СССР это была обычная и довольно сильная школа, сейчас она полупустая (все остальные школы района перегружены и работают в 3 смены) и нормальные родители из окрестных домов всячески избегают своих детей в эту "школу" отдавать.
Религиозные школы - зло, независимо от религии.
я здесь комментарии некоторых неортодоксов читаю, иногда волосы дыбом встают... так что аргумент не очень.
Ну,да. А животные только палестинцы. Любая религия-зло. Одни растят шовинистов- иудеев, другие шовинистов- масульман, третьи- шовинистов- котоликов, четвертые- шовинистов- провославных... И так далее. Может быть, дело в шовинизме, которому потакает религия? Ну, и правительства власть имущих?
ды не, не так. Религия не зло, фанатики - зло. Любые:религиозные, спортивные, игровые. Вот любые фанратики это зло, а религии в основном учат добру.
я здесь комментарии некоторых неортодоксов читаю, иногда волосы дыбом встают... так что аргумент не очень.
Посмотрел бы я, что Вы бы стали писать, если на ваш город макаки с криками про аллу в баре 5000 ракет сбросят. Я очень удивляюсь израильскому терпению. Технически они вполне могли сделать из сектора Газа пустыню Газа, и это гораздо быстрее, чем выцеливать отдельные дома, где точно террористы. Но нет, они гуманные.
я здесь комментарии некоторых неортодоксов читаю, иногда волосы дыбом встают... так что аргумент не очень.
Посмотрел бы я, что Вы бы стали писать, если на ваш город макаки с криками про аллу в баре 5000 ракет сбросят. Я очень удивляюсь израильскому терпению. Технически они вполне могли сделать из сектора Газа пустыню Газа, и это гораздо быстрее, чем выцеливать отдельные дома, где точно террористы. Но нет, они гуманные.
с чего это?религии созданы для обогащения и управления массами.иначе если людей обучать то они становятся слишком умными и ими сложно управлять.что и показал СССР
с чего это?религии созданы для обогащения и управления массами.иначе если людей обучать то они становятся слишком умными и ими сложно управлять.что и показал СССР
а, ну если в софистику, то это не религии, а государства созданы для управления и обогощения. Я вот так на вскидку не вспомню православных святых зарабатывающих бабки из разряда Саровского. Мне кажеЦЦа вы спутали учение и ярких популистов. Не?
я здесь комментарии некоторых неортодоксов читаю, иногда волосы дыбом встают... так что аргумент не очень.
Посмотрел бы я, что Вы бы стали писать, если на ваш город макаки с криками про аллу в баре 5000 ракет сбросят. Я очень удивляюсь израильскому терпению. Технически они вполне могли сделать из сектора Газа пустыню Газа, и это гораздо быстрее, чем выцеливать отдельные дома, где точно террористы. Но нет, они гуманные.
технически израилитяне изначально должны были не вытеснять арабов,а ассимилировать.
Обсуждалось уже. Это НЕ общеобразовательная школа. Эта школа для ебанутых детей ебанутых еврейских ультраортодоксов, которых сами евреи не любят.
Попробуйте ради интереса в России зайти в "православные" школы, где прямо на входе в 1990е водрузили храм с попами и крестами и где вместо математики учат богословие. У нас в городе есть такая, при СССР это была обычная и довольно сильная школа, сейчас она полупустая (все остальные школы района перегружены и работают в 3 смены) и нормальные родители из окрестных домов всячески избегают своих детей в эту "школу" отдавать.
с чего это?религии созданы для обогащения и управления массами.иначе если людей обучать то они становятся слишком умными и ими сложно управлять.что и показал СССР
а, ну если в софистику, то это не религии, а государства созданы для управления и обогощения. Я вот так на вскидку не вспомню православных святых зарабатывающих бабки из разряда Саровского. Мне кажеЦЦа вы спутали учение и ярких популистов. Не?
Управление бывает разное, без него будет хаос. Для управления есть законы, религия не нужна. Пример плохого управления - когда власть навязывает через пропаганду свое мнение, которое выгодно только ей, а не народу. Особенно плохо, когда власть сама нарушает законы, это уже перерастает в диктатуру. За примером далеко ходить не надо.
а, ну если в софистику, то это не религии, а государства созданы для управления и обогощения. Я вот так на вскидку не вспомню православных святых зарабатывающих бабки из разряда Саровского. Мне кажеЦЦа вы спутали учение и ярких популистов. Не?
церковь и государство шли всегда рука об руку.а про бабки и святых еще Зощенко писал про монастырь.
не согласен .смотрим анархия.государство уже изжило себя так как стало просто кормушкой для приближенных и все.
Это сообщение отредактировал 1норд1 - 19 окт 2023 в 11:27
Управление бывает разное, без него будет хаос. Для управления есть законы, религия не нужна. Пример плохого управления - когда власть навязывает через пропаганду свое мнение, которое выгодно только ей, а не народу. Особенно плохо, когда власть сама нарушает законы, это уже перерастает в диктатуру. За примером далеко ходить не надо.
не бывает разного управления. Оно либо есть либо хаос. Можете приведете примеры "хорошего" и плохого управления? Покажете мне страну, где нет пропаганды или где нет тех, кто имеет отличную мнению от большинства? А уж разделять власть и народ это прям глупость. ИМХО
а, ну если в софистику, то это не религии, а государства созданы для управления и обогощения. Я вот так на вскидку не вспомню православных святых зарабатывающих бабки из разряда Саровского. Мне кажеЦЦа вы спутали учение и ярких популистов. Не?
церковь и государство шли всегда рука об руку.а про бабки и святых еще Зощенко писал про монастырь.
ни одно произведение не дает представления о происходящем. Произведение любое это сильно украшенная история ОДНОГО ЧАСТНОГО случая. Или вы из тех, кто прочитав рассказ талантливого писателя о том как в индии дворник выиграл миллион в лотерею, верит что в индии все миллионеры или в то, что такое возмолжно ТОЛЬКО в Индии? Можно и противопоставлять государство и религию, но тогда нужно потерять понятие логики и забыть о том, что и религия и государство это для большинства, зачастую для молчаливого, но большинства. ИМХО
не бывает разного управления. Оно либо есть либо хаос. Можете приведете примеры "хорошего" и плохого управления? Покажете мне страну, где нет пропаганды или где нет тех, кто имеет отличную мнению от большинства? А уж разделять власть и народ это прям глупость. ИМХО
В России, Китае, США и большинстве других стран нет хаоса, значит есть управление. Вы считаете, там одинаковое управление? Демократия (настоящая, а не на словах) и диктатура - это одно и то же получается?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
это где власть за одно с народом?
yaplakal.com