Суд оставил девочку с отцом

Дикость какая то...

Цитата (Апельсиняя @ 24.10.2023 - 08:44)

Я считаю, что детей нужно оставлять с отцами по умолчанию. Мужчины, продвигайте закон!

Разумеется! Как и всё имущество.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дикость какая-то. Там что бабы судьи , что приставы бабы одного поля ягоды - мразоты редкостные. А мужик молодец! Отстоял!

Цитата (Порнозавр @ 24.10.2023 - 08:53)

Кто о ребенке заботится - тот и прав.Маме оно не надо было 10 лет, ребенок ее не знает. Какие права могут быть у кукушки. Надо было ее лишать материнства еще в самом начале , не пришлось бы девочке все это пережить

Вот тоже об этом подумалось, что папке изначально надо было подавать в суд на место проживания ребенка, а не 10 лет спустя, пока приставы не стали ломиться в дом. Этих проблем можно было избежать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давно порядок надо наводить в ФССП. Менять закон 129-ФЗ.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отъипитесь от приставов.
Они - исполнители. исполняют решения суда.
Судьи накуевертят, а львиная доля негатива - на приставов. Не надо так.

у приставов даже на видео на рожах написано, что удовольствие от происходящего получают.
Это сообщение отредактировал KEX84 - 24 окт 2023 в 11:43

Цитата (KEX84 @ 24.10.2023 - 11:40)

у приставов даже на видео на рожах написано, что удовольствие от происходящего получают.

Это - так называемый "испанский стыд". Обычно такое выражение появляется у людей, которые делают херню по незавивимым от них обстоятельствам.

В 10 лет ребёнок уже сам может решать, с кем жить
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наши депутаты призывают мужчин заводить семью, причем ты можешь быть нормальным, а жена окажется тварью и хуй ты что кому докажешь. А на западе зато везде геи и обучают ебле в школе с нуля лет, тьфу бля. У себя порядок навести не можем.
Это сообщение отредактировал examiner - 24 окт 2023 в 12:06

Могу сказать что тут не все так однозначно. Разделили детей получается.

Цитата

Если немного поискать, то в вк мать пишет: "Теперь хочу сказать на счёт того что я ее бросила и не общаюсь с дочкой10 лет. Это неправда. Катю у меня силой забрали в 2017 году. С Катей я общалась, приезжала,забирала.Как только в моей жизни появился Андрей, Мазанкин резко перекрыл мне общение с дочерью! три года я не могу видеть, разговаривать с ней без разрешения отца.". А так же: "Кроме всего мне хочется сказать, что у меня с Мазанкиным В.А. имеется ещё один совместный несовершеннолетний ребенок – Мазанкин Михаил. Почему- то его судьба ни кого не интересует, ни отца Мазаникина В.А., ни бабушку Мазанкину И.В., ни дедушку Мазанкина А.Н."

Значит такие матери,если ребенка отец может забрать.Моих на два часа не отправить было,только со мной,только дома,только с матерью.К бабкам с трудом при необходимости ехали.Да ещё говорили,что если они ночевать останутся,то сбегут.Залюбленные были.

Да приставам вообще похер на людей и на детей в том числе.

Сюжет почему то, всю вину, переваливают на приставов.
Почему про сгнившую судебную систему, нет ни слова!?
В этом кошмаре виноваты суд и мамаша.
Приставы это, просто инструмент и они обязаны выполнять, свою работу.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну совсем уже ёбу дались, ювенальную юстицию запретить и карать!

Цитата (KOTOB @ 24.10.2023 - 13:43)

И ведь не нужен ребёнок ей, нужно мужика доебать

видимо денег хотела, не дали - решила ребенка забрать "назло". в первую очередь надо бы спросить с бабосудьихи (по-любому баба), чо за хуйня, а приставы тут вторичны. уних решение суда, им надо исполнять, их ебут за неисполненное. да, в своей работе они видят немало говна и черствеют от этого. но разбираться, кто прав, а кто - нет - это не их дело.
Интересно, судьям за отмененные постановления что-то бывает?

"Понимам" с кокардой эпичен и туп.

Цитата (ooooops @ 24.10.2023 - 11:54)

В 10 лет ребёнок уже сам может решать, с кем жить

Не может, но его мнения спросят в суде и должны учитывать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Статья 40 ч. 3 ФЗ об ИП.
В подобном случае вполне могли и приостановить исполнение.

Знали ли представители отца, вопрос.
Приставы обязаны знать, и могли б подсказать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sanchez540 @ 24.10.2023 - 10:24)

Цитата (alexyurist @ 24.10.2023 - 09:33) Мда, в кои-то веки пристав пытался нормально исполнять свою работу - и опять хуёвый оказался... Ты понимаешь, что пристав не может каждому угодить, т.к. изначально интересы взыскателя и должника противопоставлены? Приставы ублюдки, это факт. ИП на основании решения суда, если должник узнает о нем от пристава, значит решение вынесено заочно. Должник имеет право его оспорить, что собственно отец ребенка и сделал, на это время действие ИП приостанавливается. (ст.39 ФЗ "об исполнительном производстве")

Ну, если внимательно почитать ст. 39 ФЗ об ИП, на которую Вы ссылаетесь, то там идет речь о приостановлении исполпроизводства СУДОМ. Из видеоролика совсем не очевидно, что исполпроизводство было приостановлено судом, отец девочки принес приставу это определение о приостановлении, а пристав его игнорировал и продолжал исполдействия... Пока никто мне так и не ответил, что именно пристав должен был сделать в ситуации нахождения у него в производстве испол. документа об определении места жительства ребенка с матерью. Из всех "аргументов" - награждение приставов эпитетами, типа "ублюдки" и описание плохой работы ДРУГИХ приставов в ДРУГИХ ситуациях. А в этой-то ситуации что пристав должен был сделать-то иначе, кроме как добиваться исполнения вступившего в силу судебного акта, что является его прямой должностной обязанностью?

Вот я и говорю, что вам не угодишь - не исполняет пристав требования исполлиста - плохо. Исполняет - тоже плохо

Цитата (TEEN @ 24.10.2023 - 10:08)

А в теме про отсутствие везких причин жениться меня заминусовали за коммент, где я писал, что мужики по закону в РФ нифига не имеют прав. Вот наглядный пример, сколько сил и нервов потрачено, чтобы отстоять своё право в очевидной ситуации с мамашей.

А так ли все очевидно на самом деле? Почитал несколько статей в новостях по этому случаю - не особо все и однозначно...

https://pravda-nn.ru/articles/spor-iz-za-re...romkoj-istorii/
Или выше камрад Lodemon писал:

Цитата

Если немного поискать, то в вк мать пишет: "Теперь хочу сказать на счёт того что я ее бросила и не общаюсь с дочкой10 лет. Это неправда. Катю у меня силой забрали в 2017 году. С Катей я общалась, приезжала,забирала.Как только в моей жизни появился Андрей, Мазанкин резко перекрыл мне общение с дочерью! три года я не могу видеть, разговаривать с ней без разрешения отца.". А так же: "Кроме всего мне хочется сказать, что у меня с Мазанкиным В.А. имеется ещё один совместный несовершеннолетний ребенок – Мазанкин Михаил. Почему- то его судьба ни кого не интересует, ни отца Мазаникина В.А., ни бабушку Мазанкину И.В., ни дедушку Мазанкина А.Н."

Что вы на это выскажете, товарищь?
Это сообщение отредактировал alexyurist - 24 окт 2023 в 16:24

Цитата (vanonik @ 24.10.2023 - 08:32)

Цитата (ChongLi @ 24.10.2023 - 08:11) Цитата (dmitriy2023 @ 24.10.2023 - 07:44) а ведь когда то они любили друг друга наверное трахались так точно пока трахались - любили

любили. трахаться.

Интересно как обстоит дело с другой похожей историей. Там был ролик, на который без слез смотреть нельзя. Мальчик в истерике бился когда его забирала мамашка от отца по решению и кричал "папа, спаси меня".
А папа ничего не мог сделать - вокруг толпа приставов и ментов и все стоят с серыми лицами. Работают!
Жуткое видео.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Типа полицаи и прокуроры ничего не знали...

Это могла бы быть великолепная новость.
но..
хреново именно то, что справедливое решение суда в семейных делах воспринимается как нечто исключительное