Убийство мазды уазом ? Не , масда однозначно безопасней и крепче уазовского Масдой легко можно угробить всех пассажиров уаза
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну эт мазда 9 последняя, у меня самого такая. Машина длиной более 5 метров и массой более двух тонн. По рейтингам безопасности, даже самым требовательным - максимальные баллы. Уазиком ее при всем желании не забодать, он первый рассыплется и внутри будет труп.
Так что хотели не убить, а максимально дорого повредить авто, тк цена сейчас данного авто выше 7 млн, а цена уазика (тут нще и с мягким верхом, знач совсем древний) - чуть более чем ничего
Мазда говоришь? Девятка говоришь? Не убиль говоришь? А если дверью?
Ну было ДТП, виновник скрылся. В Москве ещё можно было бы по камерам отследить, если к.н. очень надо. А тут... Покушение на убийство и угрозы только со слов потерпевшей. Что может местный участковый сделать?
То что положено. Собрать объяснения, приложить видеозапись на которой видно что УАЗ в Мазду въехал, установить владельца. Или он только отказные может лепить? Да, водилу если найдут, хотя думается что не проблема, приметы УАЗа, следы в нём, будет говорить что случайно въехал. Но с учётом всей ситуации, "суд отнёсся критически к показаниям обвиняемого".
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тагильчанка стала жертвой необычного покушения. В сентябре ее Mazda выследили и атаковали из засады.
Издание сообщает, что Оксана успела прибавить газ, благодаря чему злоумышленник врезался в заднюю дверь Mazda. После инцидента нападавший скрылся, девушка не успела увидеть, кто был за рулем. Она предполагает, что злоумышленник за рулем УАЗ ранее ей угрожал. В полиции Оксане сообщили, что в возбуждении уголовного дела скорее всего откажут.
— Я с утра отвезла детей в школу, обратно еду и вижу уазик. Поворачиваю медленно, и он едет прямо на меня. Я смотрю на человека и узнаю его. И он просто разгоняется, пытается въехать в мою дверь. Я в последнюю минуту давлю на газ. Он в заднюю дверь въезжает и сразу удирает, — рассказала Оксана.
Девушка получила записи с камер видеонаблюдения и выяснила, что за два дня до нападения этот же УАЗ приезжал к ее дому, по ее словам, следил за ней. Оксана подозревает в нападении бывшего партнера по бизнесу ее мужа. По ее словам, за рулем УАЗа был Игорь Б., бывший бизнес-партнер ее мужа. Когда деловые отношения прекратились, Игорь якобы заявил, что партнер должен ему деньги. По словам Оксаны, суммы меняются от 500 тысяч до десятков миллионов рублей.
Она рассказала, что между мужчинами имеется спор о деньгах, конфликт продолжается 13 лет. Девушка заявила, что обращалась в полицию и ранее.
— 13 лет я пишу заявления в полицию на установленных лиц по фактам угрозы убийством, по вымогательствам, отравлениям собак, поджогам авто и не только. Причем, когда мне подожгли автомобиль, там была моя двухлетняя дочь. Поджог дома родителей мужа был ночью, когда они спали, — рассказала Оксана.
Девушка сообщила, что мужчина требует деньги не напрямую, а через других людей, при этом называются разные суммы – от 500 тысяч до 20 миллионов рублей.
13 лет? Пиздец. Вот честно, можно было уже его грохнуть и отсидеть даже как за человека, которым он не является.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хуйня. ДТП...участковый?,а почему не лесник, или представитель МЧС? Только ГИБДД☝️. Участковый - это если колеса ночью сопрут, или насрут на крышу. Один раз такое видел своими глазами., обалдел ☝️ Пострадавшая машина стояла прямо напротив подъезда(6-8метров), что говорит о том, что засранец в принципе не страдает от любых комплексов. Это состояние и ощущение ему просто неведомо. Машина была - белый мерседес. Крыша не прогнулась. Приблизительно это событие произошло в 1997году. Москва. Ещё раз повторюсь. ДТП это ГИБДД. Авария, скрылся, уехал - это они ищут и устанавливают второго участника событий.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Несмотря на все обстоятельства, дело передали обычному участковому, который уже заявил пострадавшей, что будет отказ в возбуждении дела.
Неплохо бы участковому донести мысль, что платить всё равно будут. Вопрос только или ты участковый, или тот за кого ты свою дупу рвешь (в смысле за полюбовника своего).
Она рассказала, что между мужчинами имеется спор о деньгах, конфликт продолжается 13 лет. Девушка заявила, что обращалась в полицию и ранее.
— 13 лет я пишу заявления в полицию на установленных лиц по фактам угрозы убийством, по вымогательствам, отравлениям собак, поджогам авто и не только. Причем, когда мне подожгли автомобиль, там была моя двухлетняя дочь. Поджог дома родителей мужа был ночью, когда они спали, — рассказала Оксана.
Ей богу лече уже пристреть эту собаку и отсидеть чем так жить.
Тут, конечно, каждый первый остроумно и брутально прошелся по ментам за
Цитата
будет отказ в возбуждении уголовного дела
А что должно быть? Фактура - ДТП без пострадавших - административный ГАИшный материал.
Угрозы? Далеко не всякая угроза образует состав у.д. Тем более, из текста не ясно, были ли обращения ранее. Чистый воды "отказ". Потом, глядишь, в ГАИ отправят.
167 УК (умышленное повреждение имущества) vs ДТП - гм... Умысел на повреждение как-то в тумане.
Демонстративность события под красивым ракурсом камеры тоже смущает. В сторону сговора на фальсификацию.
Уже потом, только при наличии отказного, прокуратура может встрепенуться. И тогда! Но после отказного.
Написали бы эти возмущенные комментаторы, как надо. Со ссылками на законодательство.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
если только не вставлена "затычка" вместо ремня,что маловероятно.
yaplakal.com