Город тесный или опять царь на бмв

БМВ головного мозга

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 15.11.2023 - 08:21)

Цитата (artmaniac @ 15.11.2023 - 08:10) И что, там так и сказано: "обязан предотвратить ДТП"? Прошу же тебя конкретные цитаты привести для подтверждения твоего тезиса. А ну как окажется, что там написано совсем не то, о чём ты говоришь?! Там сказано что при обнаружении опасности, водитель должен принять меры вплоть до остановки машины, это 10.1, затем есть ещё 9.10 в нем сказано что водитель должен вести машину с безопасным интервалом до машины впереди и сбоку. Вас, мудаков, в машинах сидит двое, один мудак в машине впереди/сбоку, второй мудак здесь, если вдруг оказывается что во второй машине настоящий мудак и своими действиями он начинает опасно сокращать интервал сбоку или впереди, то для этого есть первый мудак, который видя опасное сближение должен подать сигнал и принять меры, если оба мудака оказываются настоящими мудаками, происходит ДТП... Доступно изложил?

А разве рег нарушил 10.1? Исполнил всё до последней запятой!
Скорость не превышал, двигался со скоростью потока. Направления движения не менял.

Даже более того: как только имел возможность обнаружить опасность, применил торможение вплоть до полной остановки -- сие есть факт, попробуй оспорить.

9.10 Рег тоже соблюдал.
Двигался в своём ряду без изменения траектории, выбрав безопасный боковой интервал ЗАРАНЕЕ. Он виноват что ли, что еблан на БНВ полез щимиться? Нет, не виноват. Пункт, обязывающий подвинуться, если соседний автомобиль уменьшает боковой интервал ты привести не можешь.

Я понимаю, тебе очень хочется оправдать твоего парня на БНВ, что он не такой уж и мудак, по крайней мере остальные -- тоже мудаки. Я даже верю, что ты искренне это делаешь! Но это только лишь твои фантазии, твоё желание, чтобы было вот так. Мнение, как ты говоришь, -- не более того.
Это сообщение отредактировал artmaniac - 15 ноя 2023 в 08:32

Цитата (Свояк @ 15.11.2023 - 08:23)

Так никто мне и не хочет ответить, как же все-таки гайцы оформили эту "обоюдку"? Каким документом? В какой бумажке написано: виноваты оба? Понятно, что бэхе выписали штраф за то, что не предоставил преимущество при перестроении. Вот это постановление о штрафе - первая бумажка, которой оформлялась авария. А вторая какая?

А какая бы ни была "вторая", первая -- веское доказательство того, что рег невиновен.

Цитата (artmaniac @ 15.11.2023 - 08:31)

А разве рег нарушил 10.1? Исполнил всё до последней запятой! Скорость не превышал, двигался со скоростью потока. Направления движения не менял. Даже более того: как только имел возможность обнаружить опасность, применил торможение вплоть до полной остановки -- сие есть факт, попробуй оспорить. 9.10 Рег тоже соблюдал. Двигался в своём ряду без изменения траектории, выбрав безопасный боковой интервал ЗАРАНЕЕ. Он виноват что ли, что еблан на БНВ полез щимиться? Нет, не виноват. Пункт, обязывающий подвинуться, если соседний автомобиль уменьшает боковой интервал ты привести не можешь. Я понимаю, тебе очень хочется оправдать твоего парня на БНВ, что он не такой уж и мудак, по крайней мере остальные -- тоже мудаки. Я даже верю, что ты искренне это делаешь! Но это только лишь твои фантазии, твоё желание, чтобы было вот так. Мнение, как ты говоришь, -- не более того.

О, очковая тема снова, где то я уже видел... О, а вот и твой дружок - anykey1984, я не из ваших, ребят, я девочек люблю, если вам надо своих, Пидоров, то это не ко мне. Кароч, я свое мнение высказал, вы свое, мнения не сошлись, аргументы не убедили, решение все равно будет принимать инспектор и суд, мне эти ваши шашни с буквами закона, типа я вот все соблюл, а он нарушил, значит и вина его, при этом тихо посмеиваясь в кулачок - наказал пидора, светясь от микро-морального удовлетворения в своем сером царстве - вот просто заебало, если вы мудак, то и будьте им, я таким же мудаком быть не имею никакого желания.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Lelik72RUS @ 14.11.2023 - 18:54)

Цитата В гибдд вменяют обоюдку. Наркоманы что-ли? Цитата 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Цитата 1.2. .... "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Как нефиг делать, у меня знакомый так попал.
Поворачивал направо на перекрестке из правого ряда, второй из левого ряда направо тоже поворачивал (хотя стрелок там нет, и вроде по правилам направо только из правого ряда можно поворачивать). В общем, знакомый "помеха справа", тот кто слева ещё и нарушал поворачивая направо с левого ряда, но менты сказали типа "у тебя была возможность избежать столкновения".

В общем, у нас как обычно. "Закон как дышло, как повернёшь, так и вышло".

Цитата (sidch @ 14.11.2023 - 18:42)

скакого хрена тут обоюдка?

п. 10.1 ПДД
"...При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

Цитата (Krokotuk @ 15.11.2023 - 08:49)

Цитата (sidch @ 14.11.2023 - 18:42) скакого хрена тут обоюдка? п. 10.1 ПДД "...При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

Ну и какой бумажкой оформили это "нарушение"?

И как вообще доказали, что регик не принял все возможные меры? Вон же он остановился.

Цитата (rubilnik890 @ 14.11.2023 - 22:55)

Цитата Так несмотря на пересечение траекторий и опасное сближение никто не затормозил, у одного нарушение 10.1 вроде, у второго нарушение при перестроении... Вот если бы один затормозил, а второй в него въехал бы... А так, оба решили бодаться до последнего. Какое пересечение, каких траекторий, прокладка? Начать можно с заявления на имя начальника гибдд района - 99%, что на этом и закончится.

Хуёнчится.
Начальник ГИБДД оставит так, как решила группа разбора.
И логика в этом проста: вам нужно, два барана, вот и разбирайтесь в суде. А я (не я) гаишник, я и мои подчинённые так видим.

Цитата (Свояк @ 15.11.2023 - 08:55)

Цитата (Krokotuk @ 15.11.2023 - 08:49) Цитата (sidch @ 14.11.2023 - 18:42) скакого хрена тут обоюдка? п. 10.1 ПДД "...При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Ну и какой бумажкой оформили это "нарушение"? И как вообще доказали, что регик не принял все возможные меры? Вон же он остановился.

А это ты у самого регика спроси.

Цитата (Свояк @ 15.11.2023 - 08:55)

Ну и какой бумажкой оформили это "нарушение"? И как вообще доказали, что регик не принял все возможные меры? Вон же он остановился.

На момент удара он всё ещё двигался и это был не тормозной путь... Это у них и есть доказательство неисполнения 10.1. А дальше уже эксперты будут видео на микросекунды раскладывать, если оспаривать...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

БМВист спешил, у него масла в двигателе осталось на пару км, а он до сервиса еще не доехал.

Цитата (Blacker @ 15.11.2023 - 09:09)

БМВист спешил, у него масла в двигателе осталось на пару км, а он до сервиса еще не доехал.

Не, он просто любит ёлочки, а водитель регистратора не любит ёлочки, произошел контактный конфликт интересов)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 15.11.2023 - 09:08)

Цитата (Свояк @ 15.11.2023 - 08:55) Ну и какой бумажкой оформили это "нарушение"? И как вообще доказали, что регик не принял все возможные меры? Вон же он остановился. На момент удара он всё ещё двигался и это был не тормозной путь... Это у них и есть доказательство неисполнения 10.1. А дальше уже эксперты будут видео на микросекунды раскладывать, если оспаривать...

В постановлении должны указать статью КОАП, по которой привлекается водитель.
Если там написано что-то типа: "Нарушил 10.1", то такой бумажкой подтереться только.

О, чую наличие обиженного жизнью минусатора, личико то хоть покажи, ниндзя недоделаный... А то вдруг ты из компании Аникея и Артманьяка... Тогда не показывай, я не из ваших...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (madnik @ 14.11.2023 - 18:45)

Для ГИБДД то в этом какая выгода?

знакомство, взятка, мб ещё варианты

Регик ну ты и г…н, видно же что народ перестраивается, все равно пробка и мог бы пропустить… теперь ремонтируй свое корыто
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (artmaniac @ 15.11.2023 - 09:13)

В постановлении должны указать статью КОАП, по которой привлекается водитель. Если там написано что-то типа: "Нарушил 10.1", то такой бумажкой подтереться только.

Это ваше личное дело чем подтираться, я говорю о том, что является признаком нарушения 10.1 для инспектора, говорю на основе личного опыта ибо при мне это озвучивали в отношении попавших в дтп баранов, один из которых был моим знакомым.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Yakov99 @ 15.11.2023 - 09:17)

Регик ну ты и г…н, видно же что народ перестраивается, все равно пробка и мог бы пропустить… теперь ремонтируй свое корыто

О, а вот и наш Бээмвист нарисовался!

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 15.11.2023 - 09:18)

Это ваше личное дело чем подтираться, я говорю о том, что является признаком нарушения 10.1 для инспектора, говорю на основе личного опыта ибо при мне это озвучивали в отношении попавших в дтп баранов, один из которых был моим знакомым.

Да мне похрен, какой у тебя там личный опыт!
Перед парнем своим красуйся.

Нарисовать тебе могут что угодно на ровном месте.
Доказать, что ты не верблюд -- это уже твоя обязанность.

Ну и, конечно, далеко не все будут бодаться с гайцами, идти в суд и так далее.
Порой намного дешевле забить хуй. Потраченное время не всегда того стоит.
Этим гайцы и пользуются: назначают всем подряд, а обжалуют единицы.

Когда уже тупых блядей гиббонов начнут уже увольнять пачками??? Никогда....какая нахуй обоюдка???
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 15.11.2023 - 09:08)

Цитата (Свояк @ 15.11.2023 - 08:55) Ну и какой бумажкой оформили это "нарушение"? И как вообще доказали, что регик не принял все возможные меры? Вон же он остановился. На момент удара он всё ещё двигался и это был не тормозной путь... Это у них и есть доказательство неисполнения 10.1. А дальше уже эксперты будут видео на микросекунды раскладывать, если оспаривать...

Я так понял, к БМВ пункт 10.1 не применим?

Цитата (Flooderman @ 15.11.2023 - 09:27)

Когда уже тупых блядей гиббонов начнут уже увольнять пачками??? Никогда....какая нахуй обоюдка???

Зачем увольнять?!
Просто ввести личную ответственность за вынесенное решение.
Если постановление заведомо незаконно, -- штраф, возмещение ущерба и морального вреда.

Система так устроена, что им проще завиноватить невиновного.

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 15.11.2023 - 09:18)

Цитата (artmaniac @ 15.11.2023 - 09:13) В постановлении должны указать статью КОАП, по которой привлекается водитель. Если там написано что-то типа: "Нарушил 10.1", то такой бумажкой подтереться только. Это ваше личное дело чем подтираться, я говорю о том, что является признаком нарушения 10.1 для инспектора, говорю на основе личного опыта ибо при мне это озвучивали в отношении попавших в дтп баранов, один из которых был моим знакомым.

Хотите открою страшную тайну? Чтобы быть виновным (даже обоюдно) в ДТП, необходимо получить на руки постановление о правонарушении, которое в свою очередь должно ссылаться не только на пункт ПДД, но и на статью КоАПа. так вот, за пункт 10.1 нет статьи в КоАПе, соответственно можно выписать лишь отказ о возбуждении административного правонарушения.

Цитата (artmaniac @ 15.11.2023 - 09:26)

Да мне похрен, какой у тебя там личный опыт! Перед парнем своим красуйся. Нарисовать тебе могут что угодно на ровном месте. Доказать, что ты не верблюд -- это уже твоя обязанность. Ну и, конечно, далеко не все будут бодаться с гайцами, идти в суд и так далее. Порой намного дешевле забить хуй. Потраченное время не всегда того стоит. Этим гайцы и пользуются: назначают всем подряд, а обжалуют единицы.

А кто из вас, обмороков нетрадиционных на меня жалобу кинул? Ты или Аникей? А что так, свиданка обломалась и секса не получилось? Не переживай так, у голубков случается))))) Ладно, вижу здесь любят оскорблять других, а себе на рыло получать не любят))) Я и писал, ваше личное дело чем и как подтираться, не нравится мое мнение, что ты от меня хочешь, я пока не убежден в том что я не прав? Или у вас пунктик на последнее слово? Ну так раньше бы написали что у вас справка от психиатра, я бы диалог не продолжал бы...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 14.11.2023 - 18:54)

Цитата (Vevolas @ 14.11.2023 - 18:53) Есть-же хорошее правило ДДД! Зачем всё это? Это не правило, а рекомендация для водителей с работающими мозгами...

Это рекомендация от дураков-выгодоприобретателей
п.с. При поддержке ГИБДД.
Это сообщение отредактировал Вольфрамыч - 15 ноя 2023 в 09:37