Смотрим, как судят на реальный срок 85-летнего тренера по лживому оговору двух девочек-мразей

Цитата (Furbycar @ 28.11.2023 - 15:48)

Наш суд самый ебанутый

Какая страна такой и суд.
В РФ есть хоть что-то государственное, что не ебанутое?

Цитата (Dok73 @ 28.11.2023 - 22:42)

Цитата (SOD @ 28.11.2023 - 16:11) Цитата (maik2 @ 28.11.2023 - 13:53) Цитата (Furbycar @ 28.11.2023 - 15:48) Наш суд самый ебанутый Не наш, а путенский. Не заметел, где в тексте написано, что его Путин судил. А вы хахлы и правда поклоняетесь ВВП и считаете его всесильным и вездесущим? Президент назначает судей лично

Ебнулся чтоли? Судей назначает комиссия таких же пмдоров

Цитата (Рeгион33 @ 28.11.2023 - 23:22)

Может если в платину пост выведем это чем то поможет деду? ну так, на всякий случай, плюсаните!!!

Не поможет.

Какой то лютый треш
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно чем это девочка заслужила такое доверие суда,раньше такое только про полицаев слышал,но там понятно ворон ворону глаз не выклюет.
То есть каждый может подговорить своего ребенка показать пальчиком на неугодного и все, так просто?

Что сексуального , если дед 86 лет взял 14 летнее девочку за попу. Даже ЕСЛИ он не за плечо взял, что видно на видео. Почему это трактуется как действия сексуального характера? И наказание за это тянет как за убийство и больше? Вот еще вопрос к законотворцам

Ппц, да задолбали, введите вы раздельное обучение как раньше. Пусть опять будут мужские школы с учителями мужчинами и женские с учителями женщинами, раньше это нормально работало, да и работает, вспомним старый но хороший фильм "Общество мёртвых поэтов". А то от смешанного обучения только одни проблемы, дед бы в этом случае точно остался на свободе.

Цитата (Бабубыч @ 28.11.2023 - 16:06)

Судья дал меньше низшего, значит понимает что человек невиновен.

Лично разговаривал со знакомой помощником судьи. Их за оправдательные приговоры ебут нещадно! Кучу отписок надо предоставить почему подозреваемого отпустили. Проще посадить. Уродская система.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Dok73 @ 28.11.2023 - 23:39)

Что сексуального , если дед 86 лет взял 14 летнее девочку за попу. Даже ЕСЛИ он не за плечо взял, что видно на видео. Почему это трактуется как действия сексуального характера? И наказание за это тянет как за убийство и больше? Вот еще вопрос к законотворцам

По идее сейчас лучше вообще избежать любого физического контакта с ребёнком. Дед должен был так то указать рукой на выход и всё. Не подчиняется - вызвать директора школы, пусть разбирается с родителями ребёнка. А так физический контакт в наше ебанутое время можно истолковать как угодно.

Цитата (Urgat @ 28.11.2023 - 21:43)

надо тянуть до верховного суда

Падлы в ВС кассационные жалобы просто не читают.

Цитата (remark24 @ 29.11.2023 - 00:23)

Цитата (Dok73 @ 28.11.2023 - 22:42) Цитата (SOD @ 28.11.2023 - 16:11) Цитата (maik2 @ 28.11.2023 - 13:53) Цитата (Furbycar @ 28.11.2023 - 15:48) Наш суд самый ебанутый Не наш, а путенский. Не заметел, где в тексте написано, что его Путин судил. А вы хахлы и правда поклоняетесь ВВП и считаете его всесильным и вездесущим? Президент назначает судей лично Ебнулся чтоли? Судей назначает комиссия таких же пмдоров

Вообще то назначение федеральных судей подписывает как раз президент.

Цитата

Ппц, да задолбали, введите вы раздельное обучение как раньше. Пусть опять будут мужские школы с учителями мужчинами и женские с учителями женщинами, раньше это нормально работало, да и работает, вспомним старый но хороший фильм "Общество мёртвых поэтов". А то от смешанного обучения только одни проблемы, дед бы в этом случае точно остался на свободе.

Ха, подержите мой лимонад.
Сидим в Пномпене с русской знакомой, я отошел за лимонадом, возвращаюсь, а у нее глаза по пять копеек.

Говорит вон тот пацан подошел ко мне и сказал: купи мне мороженное, а то я вон тому3 полицаю скажу что ты меня за здесь трогала.

Так что ждем подражателей
А потом девки на баб будут стучать а пацаны на мужиков.
Пока такие суды все это будет цвести буйным цветом.

Верно говорю вам последние времена настают, калиюга..
Это сообщение отредактировал kaha - 28 ноя 2023 в 23:57

У меня как у юриста всё сломалось об вердикт:
- за действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего ДВА, блять, года СТРОГАЧА? Это как?

Если виновен - то пакуйте на 15.
Если невиновен - то освобождайте.
Два года именно строгого - это вообще бывает за что-то?

Имхо, это не закончится, пока люди будут рассчитывать на закон. Закончиться может только когда сами люди проснутся и начнут наказывать таких мамаш и девочек, например, когда отсидевшие по ложному обвинению начнут находить посадивших их и казнить заслуженными способами, на усмотрение жертвы оговора, и когда это движение станет массовым настолько, что во всех СМИ об этом затрубят - вот только тогда что-то сдвинется. А пока жертвы выглядят безобидными, как овцы в загоне, не изменится НИЧЕГО, ибо всех всё устраивает.

Цитата (kaha @ 28.11.2023 - 23:56)

Цитата Ппц, да задолбали, введите вы раздельное обучение как раньше. Пусть опять будут мужские школы с учителями мужчинами и женские с учителями женщинами, раньше это нормально работало, да и работает, вспомним старый но хороший фильм "Общество мёртвых поэтов". А то от смешанного обучения только одни проблемы, дед бы в этом случае точно остался на свободе. Ха, подержите мой лимонад. Сидим в Пномпене с русской знакомой, я отошел за лимонадом, возвращаюсь, а у нее глаза по пять копеек. Говорит вон тот пацан подошел ко мне и сказал: купи мне мороженное, а то я вон тому3 полицаю скажу что ты меня за здесь трогала. Так что ждем подражателей А потом девки на баб будут стучать а пацаны на мужиков. Пока такие суды все это будет цвести буйным цветом. Верно говорю вам последние времена настают, калиюга..

Ну туриста развести это везде. Что у нас что там, везде хватает этого говна.

Цитата

Интересно чем это девочка заслужила такое доверие суда,раньше такое только про полицаев слышал,но там понятно ворон ворону глаз не выклюет. То есть каждый может подговорить своего ребенка показать пальчиком на неугодного и все, так просто?

Получается да, так просто. От детей шарахаться надо, пусть горят, тонут, замерзают... Ни за что не подойду.

Самый гуманный суд в мире...

Цитата (Иожик @ 28.11.2023 - 23:34)

Интересно чем это девочка заслужила такое доверие суда,раньше такое только про полицаев слышал,но там понятно ворон ворону глаз не выклюет. То есть каждый может подговорить своего ребенка показать пальчиком на неугодного и все, так просто?

Да. Это так работает. Моя жена постоянно смотрит какую-то передачу с Гордоном про семейные разборки, и я, невольно, частично впитываю оттуда информацию. Там таких случаев - огромное количество, целую армию мужиков уже посадили именно таким способом: баба подговорила ребенка пожаловаться на мужика, и всё. Она просто обиделась и решила наказать, а мужик до конца жизни отъехал. Вот, только что, буквально, заходит в комнату и рассказывает мне очередную такую историю. А я эту тему читаю...
Повторюсь: этих случаев ШКВАЛ! Просто в деревнях нищий народ не нанимает адвокатов и об этих историях никто не знает, кроме жителей деревни. На центральный канал тв попадает мизер из случаев, показавшихся интересными режиссеру.

Цитата

Самый гуманный суд в мире...

Ещё какой гуманный! Два вместо пятнадцати, пожалели.

Цитата (Bulett @ 28.11.2023 - 15:58)

Цитата (Ice4 @ 28.11.2023 - 15:52) Кровавый режим такой, специально сажают людей в тюрьму. А смысл? А чтобы вот. И полиция и следователи и прокуратура и органы надзора за этими ведомствами в сговоре. А может.... Да нееее, фашисты они все, хотят уничтожить русских мужиков и даже дедов. А может еще какие доказательства есть, но не разглашаются, потому что это касается несовершеннолетних? Иди нахуй, вот так, это беспредел!!! Сколько случаев было, когда заслуженные педагоги годами насиловали детей.... Иди нахуй, никто детей ебать не стал бы, это власть такая, сволочи Дедов не всех. Если целовать в пупик - дедов не сажают. Так что не надо гнать на власть, не 37 год, чай.

До 1990 годов и в 1937 год. Таких не сажали.

В 1937 г. власть была получше.

Цитата (tserg @ 28.11.2023 - 15:43)

молекулярно-гтнетической экспертизы... лживого огорода

Лживый огород? Это как?! Картошка вместо авокадо? ТС, ты хоть сам прочти перед высером бред, который ты пишешь.

Цитата (61brg @ 28.11.2023 - 06:06)

Цитата (Furbycar @ 28.11.2023 - 15:48) Наш суд самый ебанутый ООО! Это не то слово. У нас судья вправе принимать решение относительно каждого довода стороны на основании собственных убеждений. Есть такая дисциплина, как формальная логика. С ее использованием у нас работают производства, считают компьютеры. летают ракеты и самолеты, врачи ставят диагнозы и лечат людей, ученые исследуют мир и получают нобелевские премии. Все у нас работе с учётом формальной логики. кроме суда. В суде все отдано на откуп внутренним убеждениям. Это например значит, что союз И в тексте закона судья может трактовать и как дизъюнкция или как конъюнкцию. Ему пох..р: как слышу - так и пишу. Но этого мало, судами растоптано само понятие права. Для квалификации деяния необходимо доказать объективную и субъективную сторону деяния. D В частности для ст. 132 УК, по которой судили деда надо доказать 5. Субъективная сторона состава преступления характеризуется прямым умыслом. Виновное лицо осознает, что совершает действия сексуального характера вопреки воле потерпевшего (потерпевшей), используя насилие, угрозу его применения либо беспомощное состояние потерпевшего (потерпевшей), и желает их совершить. т.е. что дед девочку лапал не просто так (если лапал), а с целью удовлетворения своих сексуальных нужд. Какие у него в 85 лет сексуальные нужды? С точки зрения формальной логики субъективная часть тут в принципе не доказуема, даже в голову лезть не надо. Но суд у нас не такой -неет.

Логически рассуждая, в приведенной вами цитате нет "с целью удовлетворения своих сексуальных нужд." Есть "прямым умыслом". Вы подменили слова. Цель (или умысел) могут быть разными. Например, цель унизить кого-то. Или цель заработать денег (если кому-то заплатили за изнасилование). Или, ну не знаю, снять порнографический ролик, что бы потом продать.

Я ни в коем случае не пытаюсь оправдать или обвинить кого-то, просто указываю на изъяны в ваших рассуждениях.

Цитата

Имхо, это не закончится, пока люди будут рассчитывать на закон. Закончиться может только когда сами люди проснутся и начнут наказывать таких мамаш и девочек, например, когда отсидевшие по ложному обвинению начнут находить посадивших их и казнить заслуженными способами, на усмотрение жертвы оговора, и когда это движение станет массовым настолько, что во всех СМИ об этом затрубят - вот только тогда что-то сдвинется. А пока жертвы выглядят безобидными, как овцы в загоне, не изменится НИЧЕГО, ибо всех всё устраивает.

Да никто уже давно ниначто не рассчитывает, и никто просыпаться небудет - просто некому. На какие либо радикальные действия против системы способны лишь патриархи - а их давят с детства, и вообще официально они не существуют. При слове патриарх у практически ста процентво населения в вображении возникает картинка с престарелым дяденькой в странной одежде. И всё. Большинство даже не задумаются что же такое патриархат - ведь большинство считает что это что-то связанное с религией...
Даже больше скажу - главная цель системы образования это уничтожение патриархов и зомбирование девочек на предмет внушения им недопустимости размножения патриархальных мужчин. Ведь патриархальность исключительно наследственная черта. Даже тут на япе регулярно дежурит команда троллей которые запросто докажут что никакой наследственности нет...

Цитата (Rezistons @ 28.11.2023 - 18:28)

[b][i]Нет основания не доверять показаниям ребёнка. ... Их категорический императив незыблем как скала!

И сюда же:
Из каких-то тоже дебатов: "Детей нельзя сажать по взрослым статьям и срокам потому, что они еще не дают отчет своим поступкам и не понимают всю их тяжесть", а тут уже "Нет основания не доверять показаниям ребёнка". Так все же. Если ребенок еще не осознает всю тяжесть, то как он может понять что то, что ему сделали - плохо. А если все же осознает и это прямо теперь доказано заявлено судом, то может начать сажать по взрослым статьям и во взрослые тюрьмы лет с 12?
Ситуацию про деда разбирать не берусь, меня там не было, но если оговорили - гореть им всем в аду. Чисто по "доводам" суда мнение.
Это сообщение отредактировал Buplettuluza - 29 ноя 2023 в 00:25

Цитата

У Вас чтот со зрением? Там и близко нет прикосновений в упомянутых зонах. Есть плечо и рука. На доли секунды. Вы вообще сталкивались с контактными видами спорта?

На самом деле неважно где он её трогал. Даже если бы он её интенсивно натирал между ног - закон должен предусматривать справедливое наказание. Ибо государство есть закон, а закон есть справедливость.
В реальности например каждую неделю новости о том как бойцовые собако-мутанты рвут мясо на детях. Это очевидно же большая травма для детей чем просто где то касания? Конечно же очевидно но... хозяин собако-мутанта за порванных в мясо детей получит штраф необязательный к оплате.
А тут бы подумать - чего так? А того что всем плевать на детей - деда обвиняют в посягательстве на культ антипатриархата и за посягательство на святое он должен строго отвечать по мнению большинства.