Родственница жены выходила замуж. В день свадьбы в их подъезде чувак упал с балкона на козырёк разбился насмерть. Типа случайность, ага. Мужа через год нашли в парке с проломленной головой, тира упал ударился и вдова в 22 года.
Премия Дарвина тут ни при чем Чувак, решивший съехать с восьмого этажа по ЛЭПу держась ремнем - лауреат. Чувак, на спор отпиливший себе голову бензопилой - лауреат. Участник ДТП - не лауреат. Узнали новое слово, и любого дебила называете лауреатом премии Дарвина. Если так - то каждый пятый в России к ним относится, ибо ездит пьяным, ездит с превышением, переходит дорогу в неположенном месте, и вообще делает что-нибудь глупое. По поводу велосипедиста - или пьян, или туп, или какая-то необъяснимая помеха (из-за колдобины повело велик, комар попал в глаз, камень с трассы попал по коленке). Будучи велосипедистом я за помеху, но оправдывать не буду. Надеюсь, что выжил, и не получил инвалидность. Автомобилисты зачастую превышают, что является, по-моему, неправильным, и может вызывать ДТП. По стоп-кадру видно, что водитель вряд ли мог избежать ДТП, но, скорее всего, может понести ответственность.
По поводу срачей водятлов с хрустиками (автомобилистов с велосипедистами (: ) - извечная тема холиваров в нашей стране. Велосипедист вынужден ездить по дороге из-за отсутствия велоинфраструктуры. Автовладельцы нередко обладают завышенным чувством собственной важности из-за владения автомобилем, и считают, что дорога - их владение. Водители - это не так. Велосипедисты на дорогу имеют те же права. Я не оправдываю хрустиков, которые ездят по автомагистрали, где правилами запрещена езда велосипедов, тех, кто едет напролом, не соблюдая полметра, и прочее. Блин, мысль потерял. Короче - водители, уважать друг друга надо. Соблюдать. Не обвинять всех вокруг, не оскорблять, а обстоятельно оценивать. Виноват может быть каждый, а может и никто. Велосипедисты - надо быть внимательней, соблюдать, не срать на водителей, у них забот хватает с наплевательским отношением властей к ним и их авто. И еще раз - внимательней! Хватает на дорогах бухих и лихих водятлов, которых только могила исправит. Не надейтесь, что все будут соблюдать ПДД, это не европа.
Добавлено1 в 00:16
Цитата
ебланы! сам часто пугаю велосипедистов, которые, сцуко, по моей односторонней улице против шерсти гоняют.
Кстати, могли своими идиотскими СИГНАЛАМИ заставить потерять контроль, вывести из равновесия! Козлы короче, ненавижу быдло на авто во всех его проявлениях! А плюсyет оно?
С такими постановами выбрось нах свой комп, сними штаны, забудь язык и в дикий лес! "Козлы" напугали. Есть ПДД, есть элеметарное самосохранение(смотреть, куда едешь надо, а пугливым на АВТОтрассе делать нечего - шумно там). Просто не нужно валить с больной головы на здоровую. Дорога никому не прощает БЕСПЕЧНОСТИ. Это сообщение отредактировал Kott68 - 10 мар 2010 в 00:31
невеста поди его бывшая,вот "шахидом"и заделался.походу-полный кретин,они летели с гиком,шумом,не заметить было просто невозможно.или он пытался проскочить?
Добавлено в 00:48
Цитата (hyg @ 9.03.2010 - 20:06)
виноват рулевой операторской, ибо за ним не видно было дороги, и водила который сбил, метр дороги велосипедиста, в отсутствии велодорожки. так что "ВАЙ БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯ"
камрады,вы о чём?операторская шла почти по встречке,красная уходила тудаж.по траектории "рокера"видно чётко,что он по дуге уходит вправо,с правым-же наклоном(никто не пытался повернуть на велике без наклона в сторону поворота?).велосипедист явно в гамно-в деревнях это норма,а то что свадьба деревенская видно по машине молодых.выбирают самую "крутую тачку",а нексия в цветах,это явный "колхоз". так,что -премия дарвина на 200%.имхо.
Добавлено1 в 01:09 недавно знакомый приехал менять лобовуху,на семёре.и привёз в подарок ВЕДРО!ехал по соликамке,а тампешеходных дорожек практически нет,и баба шла с коромыслом(такой девайс,на котором вёдра носят-для тех кто не вкурсе) с ключика.так он "пролетая мимо,решил её "предупредить"сигналом,она возьми да и повернись "фронтом"-ведро с водой у него в салоне и осталось.увидел говорит,что баба цела и свалил,придурок.
ну как по мне, так действительно велосипедиста переклинило, и товарищ на машине совсем не при чем... велосипедист был не на обочине, при чем двигался резко к центру проезжей части, водитель, в свою очередь пытался избежать столкновения, но там бы никто не среагировал бы. такде странно, но, оказывается, тут и не знают люди, что на велосипеде нужно ехать навстречу?? вы не думали, что тот, кто едет на велосипеде, должен видеть, что и как к нему приближается??? если машина будет догонять сзади, он и не будет видеть куда увиливать. Если не ошибаюсь, так и в ПДД написанно, всмысле о направлении движения).
ну как по мне, так действительно велосипедиста переклинило, и товарищ на машине совсем не при чем... велосипедист был не на обочине, при чем двигался резко к центру проезжей части, водитель, в свою очередь пытался избежать столкновения, но там бы никто не среагировал бы. такде странно, но, оказывается, тут и не знают люди, что на велосипеде нужно ехать навстречу?? вы не думали, что тот, кто едет на велосипеде, должен видеть, что и как к нему приближается??? если машина будет догонять сзади, он и не будет видеть куда увиливать. Если не ошибаюсь, так и в ПДД написанно, всмысле о направлении движения).
обсолютно точно.тока в городе,по велодорожкам можно ехать попутно.пешеходов тоже касается-они должны по обочине(если нет тротуара)идти навстречу движению.но нам-же всем похеру правила.
такде странно, но, оказывается, тут и не знают люди, что на велосипеде нужно ехать навстречу?? вы не думали, что тот, кто едет на велосипеде, должен видеть, что и как к нему приближается??? если машина будет догонять сзади, он и не будет видеть куда увиливать. Если не ошибаюсь, так и в ПДД написанно, всмысле о направлении движения).
обсолютно точно.тока в городе,по велодорожкам можно ехать попутно.пешеходов тоже касается-они должны по обочине(если нет тротуара)идти навстречу движению.но нам-же всем похеру правила.
странно, у нас велосипедист может ехать по тротуару (любой стороны) и тогда правила преимущества такие же как у пешеходов, или ехать по дороге (вне населённых пунктов по обочине), но тогда только по своей стороне.
пешеходы согласен - в городе с какой хотят стороны, вне города - только по встречке.
едавно знакомый приехал менять лобовуху,на семёре.и привёз в подарок ВЕДРО!ехал по соликамке,а тампешеходных дорожек практически нет,и баба шла с коромыслом(такой девайс,на котором вёдра носят-для тех кто не вкурсе) с ключика.так он "пролетая мимо,решил её "предупредить"сигналом,она возьми да и повернись "фронтом"-ведро с водой у него в салоне и осталось.увидел говорит,что баба цела и свалил,придурок.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com