лечиться надо лысому, ну , или , перестать придуряться. много людей живет без армии и с прекрасными дорогами. 21 век на дворе, ёпыть. покупать все надо, а не завоевывать!
Если ты и твоё государство слабее, то зачем другому государству у тебя что-то покупать или продавать тебе, когда оно может просто забрать по праву сильнейшего?
ну, как то живут люди цивилизованные во всем мире? и не воюют и суверенные. у кого то технологии, которые всем нужны, у кого то культурные памятники, на которые все хотят посмотреть, у кого то природа, где все хотят отдохнуть, у кого то нефть и газ. можно обмениваться. "думать надо, думать! а не , просто, шашкой махать!"
А как это все было достигнуто? Те цивилизованные люди, на которых ты так рьяно надрачиваешь, еще недавно были работорговцами, которые рубили руки и остальное рабам, вели кровопролитные войны. Совсем недавно, буквально чуть более 10 лет назад, под эгидой ООН в Африке был устроен настоящий геноцид, людей рубили мачете на куски тысячами. Вот твоя цивилизация, блядь.
Чуть добавлю, англичане не возвращают в бывшие свои колонии предметы искусства, украденные ранее, объясняя это тем, что если они находятся в их музеях, то к ним имеют доступ большее количество людей.
ну, таки да! пока в сирии правили агличане Бамиан будийский был целый. хочешь видос от самостийных талибов, дружественных рф? так что ....блять, меня забанят за то, что я тебе скжу.
Это сообщение отредактировал JamSoot - 4 апр 2024 в 19:59
По Вашему лучше,как в 90-х при ЕБН, в ожидании кредитов от МВФ, распустив практически армию, затопив и распилив на лом корабли? Если Вы этого не помните, то я помню очень хорошо и когда Моя страна расплатилась за все долги бывшего СССР, за долги 90-х годов, закрыла долги Парижскому Клубу, выплатила долги по ленд лизу США за поставки техники во время ВОВ. Иными словами обрела независимость и пропали рычаги давления извне. Разве это плохо? А касаемо армии, есть выражение, "Мы мирные люди, но наш бронепоезд, стоит на запасном пути".
По моему лучше, как в 90-х, когда избавились от наследия совка в виде ненужных и устаревших вундервафель и сократили огромную армию, в которой уровень был начала 50-х, За долги совка Росия расплатилась по собственному желанию, при этом получив в свое распоряжение все активы совка и все ядерное оружие. На транши МВФ Росия смогла оптимизировать производства, ну про ленд-лиз, смешно , росия заплатила за то, что совок решил оставить себе и не возвращать, более того, заплатила даже не по остаточной стоимости, а вообще копейки, 0,7% от суммы, спустя 60 лет. Так что не приплетай то о чем не знаете. З.Ы. И да, я рад, что совок сдох и надеюсь больше никогда не вернётся.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
К чему армия, когда есть ядерка? К чему эти пугалки НАТО, когда есть ядерка? Просто кому-то хочется былого величия, а на население плевать, в нищете поживет.
В двух словах для самых маленьких.
У СССР и США был паритет по ЯО. Паритет - это когда оба блока могли гарантированно друг друга уничтожить.
Потом, после развала союза мы стали "лучшими" друзьями со штатами, понаподписывали кучу бумаг о сокращении ЯО и пр. Мы угрозы со стороны штатов видеть не хотели.
А после этого этого началось то, что нас забеспокоило: НАТО стало расширяться. Ну расширяется и расширяется, казалось бы. Проблема в том, что штаты на новых территориях, которые все ближе к нашим границам, стремились размещать свои ПРО, тем самым нивелируя нашу возможность ответить на ядерный удар по нам (ну или ударить первыми, если вам так больше нравится).
После того, как у нас отнимут возможность использовать нашу "ядерную дубинку" с нами можно будет делать, что угодно, внося дестабилизацию и кризис, не боясь возмездия.
Ну а тот, кто топит за то, что расширения НАТО, цветные революции у наших границ, действия "оппозиции", различных фондов и прочих иноагентов на территории РФ, риторика наших соседей и прочее - не несет никакой угрозы нашей безопасности, либо по-детски наивен, либо имеет свой интерес.
К чему армия, когда есть ядерка? К чему эти пугалки НАТО, когда есть ядерка? Просто кому-то хочется былого величия, а на население плевать, в нищете поживет.
В двух словах для самых маленьких.
У СССР и США был паритет по ЯО. Паритет - это когда оба блока могли гарантированно друг друга уничтожить.
Потом, после развала союза мы стали "лучшими" друзьями со штатами, понаподписывали кучу бумаг о сокращении ЯО и пр. Мы угрозы со стороны штатов видеть не хотели.
А после этого этого началось то, что нас забеспокоило: НАТО стало расширяться. Ну расширяется и расширяется, казалось бы. Проблема в том, что штаты на новых территориях, которые все ближе к нашим границам, стремились размещать свои ПРО, тем самым нивелируя нашу возможность ответить на ядерный удар по нам (ну или ударить первыми, если вам так больше нравится).
После того, как у нас отнимут возможность использовать нашу "ядерную дубинку" с нами можно будет делать, что угодно, внося дестабилизацию и кризис, не боясь возмездия.
Ну а тот, кто топит за то, что расширения НАТО, цветные революции у наших границ, действия "оппозиции", различных фондов и прочих иноагентов на территории РФ, риторика наших соседей и прочее - не несет никакой угрозы нашей безопасности, либо по-детски наивен, либо имеет свой интерес.
и что? они оказались правы, ёпта!! хочешь мира, готовься к войне. и, даже, сейчас, когда россию можно взять тепленькую за влажное место (потому что, как оказалось у россии нет армии, она вся распизжена), натовцы, все равно, стоят у границы и не собираются вторгнутся. а , кто скажет, что у нас ядерка, так я , вам, желторотым, скажу, что ядерка, это артобстрел, потом вступают войска сухопутные. а войск то у лысого и нет!
К чему армия, когда есть ядерка? К чему эти пугалки НАТО, когда есть ядерка? Просто кому-то хочется былого величия, а на население плевать, в нищете поживет.
В двух словах для самых маленьких.
У СССР и США был паритет по ЯО. Паритет - это когда оба блока могли гарантированно друг друга уничтожить.
Потом, после развала союза мы стали "лучшими" друзьями со штатами, понаподписывали кучу бумаг о сокращении ЯО и пр. Мы угрозы со стороны штатов видеть не хотели.
А после этого этого началось то, что нас забеспокоило: НАТО стало расширяться. Ну расширяется и расширяется, казалось бы. Проблема в том, что штаты на новых территориях, которые все ближе к нашим границам, стремились размещать свои ПРО, тем самым нивелируя нашу возможность ответить на ядерный удар по нам (ну или ударить первыми, если вам так больше нравится).
После того, как у нас отнимут возможность использовать нашу "ядерную дубинку" с нами можно будет делать, что угодно, внося дестабилизацию и кризис, не боясь возмездия.
Ну а тот, кто топит за то, что расширения НАТО, цветные революции у наших границ, действия "оппозиции", различных фондов и прочих иноагентов на территории РФ, риторика наших соседей и прочее - не несет никакой угрозы нашей безопасности, либо по-детски наивен, либо имеет свой интерес.
и что? они оказались правы, ёпта!! хочешь мира, готовься к войне. и, даже, сейчас, когда россию можно взять тепленькую за влажное место (потому что, как оказалось у россии нет армии, она вся распизжена), натовцы, все равно, стоят у границы и не собираются вторгнутся. а , кто скажет, что у нас ядерка, так я , вам, желторотым, скажу, что ядерка, это артобстрел, потом вступают войска сухопутные. а войск то у лысого и нет!
Кто оказался прав?
РФ года так с 2008 настойчиво твердит: не надо так делать, нам это не нравится, пожалуйста, прекратите.
2000е-2022: Ситуация только усугубляется. Нас никто не хочет слушать. Нам продолжают угрожать, игнорируя наши стратегические интересы.
декабрь 22: РФ просит дать гарантии, над нами посмеялись.
22-наши дни: РФ демонстрирует силу, действуя агрессивно и тут появляешься ты и рассказываешь, что так нельзя...
ПС: какой артобстрел, бл... Речь все еще пока идет о взаимном уничтожении. Очевидно, что американцы считают, что мы можем нанести им недопустимый урон.
Это сообщение отредактировал sfinxspb - 4 апр 2024 в 20:21
А после этого этого началось то, что нас забеспокоило: НАТО стало расширяться. Ну расширяется и расширяется, казалось бы. Проблема в том, что штаты на новых территориях, которые все ближе к нашим границам, стремились размещать свои ПРО, тем самым нивелируя нашу возможность ответить на ядерный удар по нам (ну или ударить первыми, если вам так больше нравится).
Вот прямо возьмут и всё нивелируют, даже с подлодок? Ну смешно же.
А после этого этого началось то, что нас забеспокоило: НАТО стало расширяться. Ну расширяется и расширяется, казалось бы. Проблема в том, что штаты на новых территориях, которые все ближе к нашим границам, стремились размещать свои ПРО, тем самым нивелируя нашу возможность ответить на ядерный удар по нам (ну или ударить первыми, если вам так больше нравится).
Вот прямо возьмут и всё нивелируют, даже с подлодок? Ну смешно же.
Ну посмейся, раз смешно. Американцам вот не смешно, они планомерно работают над тем, чтобы наши ракеты не долетели. Вот, когда закончат, тогда посмеются.
А после этого этого началось то, что нас забеспокоило: НАТО стало расширяться.
Действительно, после начала СВО НАТО сильно расширился. Вы считаете, что решение о начале СВО было ошибкой?
Вы считаете это клише остроумным? У Вас есть представление о том, как снизить угрозы нашей безопасности? Или верите в том, что нам ничто не угрожает? С удовольствием послушаю.
По Вашему лучше,как в 90-х при ЕБН, в ожидании кредитов от МВФ, распустив практически армию, затопив и распилив на лом корабли? Если Вы этого не помните, то я помню очень хорошо и когда Моя страна расплатилась за все долги бывшего СССР, за долги 90-х годов, закрыла долги Парижскому Клубу, выплатила долги по ленд лизу США за поставки техники во время ВОВ. Иными словами обрела независимость и пропали рычаги давления извне. Разве это плохо? А касаемо армии, есть выражение, "Мы мирные люди, но наш бронепоезд, стоит на запасном пути".
По моему лучше, как в 90-х, когда избавились от наследия совка в виде ненужных и устаревших вундервафель и сократили огромную армию, в которой уровень был начала 50-х, За долги совка Росия расплатилась по собственному желанию, при этом получив в свое распоряжение все активы совка и все ядерное оружие. На транши МВФ Росия смогла оптимизировать производства, ну про ленд-лиз, смешно , росия заплатила за то, что совок решил оставить себе и не возвращать, более того, заплатила даже не по остаточной стоимости, а вообще копейки, 0,7% от суммы, спустя 60 лет. Так что не приплетай то о чем не знаете. З.Ы. И да, я рад, что совок сдох и надеюсь больше никогда не вернётся.
И что ж тебе совок-то клятый сделал? Ночами, небось, не спишь, все о совке думаешь?
К чему армия, когда есть ядерка? К чему эти пугалки НАТО, когда есть ядерка? Просто кому-то хочется былого величия, а на население плевать, в нищете поживет.
В двух словах для самых маленьких.
У СССР и США был паритет по ЯО. Паритет - это когда оба блока могли гарантированно друг друга уничтожить.
Потом, после развала союза мы стали "лучшими" друзьями со штатами, понаподписывали кучу бумаг о сокращении ЯО и пр. Мы угрозы со стороны штатов видеть не хотели.
А после этого этого началось то, что нас забеспокоило: НАТО стало расширяться. Ну расширяется и расширяется, казалось бы. Проблема в том, что штаты на новых территориях, которые все ближе к нашим границам, стремились размещать свои ПРО, тем самым нивелируя нашу возможность ответить на ядерный удар по нам (ну или ударить первыми, если вам так больше нравится).
После того, как у нас отнимут возможность использовать нашу "ядерную дубинку" с нами можно будет делать, что угодно, внося дестабилизацию и кризис, не боясь возмездия.
Ну а тот, кто топит за то, что расширения НАТО, цветные революции у наших границ, действия "оппозиции", различных фондов и прочих иноагентов на территории РФ, риторика наших соседей и прочее - не несет никакой угрозы нашей безопасности, либо по-детски наивен, либо имеет свой интерес.
и что? они оказались правы, ёпта!! хочешь мира, готовься к войне. и, даже, сейчас, когда россию можно взять тепленькую за влажное место (потому что, как оказалось у россии нет армии, она вся распизжена), натовцы, все равно, стоят у границы и не собираются вторгнутся. а , кто скажет, что у нас ядерка, так я , вам, желторотым, скажу, что ядерка, это артобстрел, потом вступают войска сухопутные. а войск то у лысого и нет!
Ну ты ж все знаешь, что там есть, а чего нет Если нет войск, кто ж тогда воюет? Рептилойды, блядь?
А после этого этого началось то, что нас забеспокоило: НАТО стало расширяться. Ну расширяется и расширяется, казалось бы. Проблема в том, что штаты на новых территориях, которые все ближе к нашим границам, стремились размещать свои ПРО, тем самым нивелируя нашу возможность ответить на ядерный удар по нам (ну или ударить первыми, если вам так больше нравится).
НАТО на Восток не расширялось с 2004 года. И даже в 2004 году никто не заставлял новые страны вступать в него. Это новые кандидаты стояли в очерелдь на вступление.
А после этого этого началось то, что нас забеспокоило: НАТО стало расширяться. Ну расширяется и расширяется, казалось бы. Проблема в том, что штаты на новых территориях, которые все ближе к нашим границам, стремились размещать свои ПРО, тем самым нивелируя нашу возможность ответить на ядерный удар по нам (ну или ударить первыми, если вам так больше нравится).
НАТО на Восток не расширялось с 2004 года. И даже в 2004 году никто не заставлял новые страны вступать в него. Это новые кандидаты стояли в очерелдь на вступление.
А после этого этого началось то, что нас забеспокоило: НАТО стало расширяться. Ну расширяется и расширяется, казалось бы. Проблема в том, что штаты на новых территориях, которые все ближе к нашим границам, стремились размещать свои ПРО, тем самым нивелируя нашу возможность ответить на ядерный удар по нам (ну или ударить первыми, если вам так больше нравится).
НАТО на Восток не расширялось с 2004 года. И даже в 2004 году никто не заставлял новые страны вступать в него. Это новые кандидаты стояли в очерелдь на вступление.
И если все принимают ложь, навязанную партией, если во всех документах одна и та же песня, тогда эта ложь поселяется в истории и становится правдой.
Власть — не средство; она — цель. Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять революцию; революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру. Цель репрессий — репрессии. Цель пытки — пытка. Цель власти — власть.
К чему армия, когда есть ядерка? К чему эти пугалки НАТО, когда есть ядерка? Просто кому-то хочется былого величия, а на население плевать, в нищете поживет.
В двух словах для самых маленьких.
У СССР и США был паритет по ЯО. Паритет - это когда оба блока могли гарантированно друг друга уничтожить.
Потом, после развала союза мы стали "лучшими" друзьями со штатами, понаподписывали кучу бумаг о сокращении ЯО и пр. Мы угрозы со стороны штатов видеть не хотели.
А после этого этого началось то, что нас забеспокоило: НАТО стало расширяться. Ну расширяется и расширяется, казалось бы. Проблема в том, что штаты на новых территориях, которые все ближе к нашим границам, стремились размещать свои ПРО, тем самым нивелируя нашу возможность ответить на ядерный удар по нам (ну или ударить первыми, если вам так больше нравится).
После того, как у нас отнимут возможность использовать нашу "ядерную дубинку" с нами можно будет делать, что угодно, внося дестабилизацию и кризис, не боясь возмездия.
Ну а тот, кто топит за то, что расширения НАТО, цветные революции у наших границ, действия "оппозиции", различных фондов и прочих иноагентов на территории РФ, риторика наших соседей и прочее - не несет никакой угрозы нашей безопасности, либо по-детски наивен, либо имеет свой интерес.
и что? они оказались правы, ёпта!! хочешь мира, готовься к войне. и, даже, сейчас, когда россию можно взять тепленькую за влажное место (потому что, как оказалось у россии нет армии, она вся распизжена), натовцы, все равно, стоят у границы и не собираются вторгнутся. а , кто скажет, что у нас ядерка, так я , вам, желторотым, скажу, что ядерка, это артобстрел, потом вступают войска сухопутные. а войск то у лысого и нет!
Кто оказался прав?
РФ года так с 2008 настойчиво твердит: не надо так делать, нам это не нравится, пожалуйста, прекратите.
2000е-2022: Ситуация только усугубляется. Нас никто не хочет слушать. Нам продолжают угрожать, игнорируя наши стратегические интересы.
декабрь 22: РФ просит дать гарантии, над нами посмеялись.
22-наши дни: РФ демонстрирует силу, действуя агрессивно и тут появляешься ты и рассказываешь, что так нельзя...
ПС: какой артобстрел, бл... Речь все еще пока идет о взаимном уничтожении. Очевидно, что американцы считают, что мы можем нанести им недопустимый урон.
как в анекдоте , прям: мушшина, я вас баюсь, вы меня изнасилуете!! мадам, вы же не первом этаже, а я на пятом! ...так я к вам, сейчас, поднимусь!!! и , кстати, это только лысая ссыкливая моль говорит о взаимном уничтожении. там до уничтожения еще тыщи километров для танковых клиньев надо пройти. и опорные точки надо взять. и флаги над администрациями еще никто не отменял. так что, хуй ему в сракотан, а не уничтожение!
Это сообщение отредактировал JamSoot - 4 апр 2024 в 20:56
По Вашему лучше,как в 90-х при ЕБН, в ожидании кредитов от МВФ, распустив практически армию, затопив и распилив на лом корабли? Если Вы этого не помните, то я помню очень хорошо и когда Моя страна расплатилась за все долги бывшего СССР, за долги 90-х годов, закрыла долги Парижскому Клубу, выплатила долги по ленд лизу США за поставки техники во время ВОВ. Иными словами обрела независимость и пропали рычаги давления извне. Разве это плохо? А касаемо армии, есть выражение, "Мы мирные люди, но наш бронепоезд, стоит на запасном пути".
По моему лучше, как в 90-х, когда избавились от наследия совка в виде ненужных и устаревших вундервафель и сократили огромную армию, в которой уровень был начала 50-х, За долги совка Росия расплатилась по собственному желанию, при этом получив в свое распоряжение все активы совка и все ядерное оружие. На транши МВФ Росия смогла оптимизировать производства, ну про ленд-лиз, смешно , росия заплатила за то, что совок решил оставить себе и не возвращать, более того, заплатила даже не по остаточной стоимости, а вообще копейки, 0,7% от суммы, спустя 60 лет. Так что не приплетай то о чем не знаете. З.Ы. И да, я рад, что совок сдох и надеюсь больше никогда не вернётся.
Он возвращается, к сожалению. Причём в самом уродливом своём проявлении.
рак свисТнул в 91 году. вряд ли ты еще родился. а я помню, как из нихуя сделали дохуя. и весь мир открылся для россии. и помогали и кормили. ну вам в уши влили навоз и, теперь, вы окрысились на всех вокруг.
Молодец, пойди ножку Буша скушай...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com