хули вы доебались, есть люди, которые заплатят тыщи долларов за эту бумагу, т.к. это ручная работа. Многие перед покупкой хотят видеть как продукт был изготовлен, если там участсовал человек и его страдания то это дороже стоит!!!
хули вы доебались, есть люди, которые заплатят тыщи долларов за эту бумагу, т.к. это ручная работа. Многие перед покупкой хотят видеть как продукт был изготовлен, если там участсовал человек и его страдания то это дороже стоит!!!
Так в чем дело? Бери топор, руби бамбук, тысячи долларов ждут тебя
Но это не бумага. И береста проще, и таблички, и пергамент. Но это все - Не бумага. Как бумагу придумали... А еще любят всюду писать, что китайцы чуть ли не тупые и только копировать технологии могут.
Но создать самое первое колесо и первый порох и первую бумагу в тысячу, если не в миллион раз сложнее, чем любую современную технологию, которая просто аккумулирует и повторяет все, что уже было раньше.
А как придумать что-то, когда раньше не было ничего... И вообще не было никакого "раньше"
Насчёт пороха сомнительно. Порох состоит из трёх компонентов , двух из которых в Китае не было от слова совсем. Для производства пороха нужны три ингредиента: селитра, сера и уголь. Уголь в Китае был всегда. До 18в. самородная сера имелась только в жерле вулкана Этна, на Сицилии. Ближайшее месторождение селитры было на острове Цейлон. Из всей таблицы Менделеева только селитра и сера могут быть компонентами черного пороха, все остальные быстрогорящие вещества — взрывчатые, при использовании любую пушку разнесет вдребезги.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Интересно, на сколько её позвоночника хватит? И рожать она собирается в дальнейшем?
Думаете, китайцев заботит/заботил раньше такой вопрос? Также как и всех прочих крестьян, живших таким же традиционным укладом и строгавших детей по 10 и более человек До появления мануфактур и в дальнейшем целой промышленности существовал только такой хэнмейд Тяжёлый крестьянский труд - совсем не про ЗОЖ. Тут бы семейство прокормить, и оброк феодалу оплатить за право угандошиваться в усмерть на его земле.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Но это не бумага. И береста проще, и таблички, и пергамент. Но это все - Не бумага. Как бумагу придумали... А еще любят всюду писать, что китайцы чуть ли не тупые и только копировать технологии могут.
Но создать самое первое колесо и первый порох и первую бумагу в тысячу, если не в миллион раз сложнее, чем любую современную технологию, которая просто аккумулирует и повторяет все, что уже было раньше.
А как придумать что-то, когда раньше не было ничего... И вообще не было никакого "раньше"
Круглое колесо шумеры придумали.
Уже не узнаем, кто первый придумал) Много их находили в курганах по всей Европе, или хотя бы прообразов. Старше, чем Месопотамия.
Но я не к тому) Не к вопросу авторства. К вопросу самого изобретения.
Колесо тоже ужасно интересная тема. Но с ним хотя бы примерно можно понять направление мысли. Во-первых был практический интерес. Перемещать и передвигать нужно что-то постоянно. Не удивлюсь, если и обезьяны какие-то примитивные орудия используют. То есть, условно говоря, вначале под камень подложили какую-то палку, чтоб его катить, потом заметили, что камень круглой формы катится лучше, потом начали как-то пытаться повторять.
А вот бумагу как. И, главный вопрос - зачем. В ней не было такой уж острой потребности. И, тем более, потребности в такой сверхсложной технологии. Все остальные способы что-то зафиксировать или даже записать какой-то выдающийся текст или философскую мысль, значительно проще, как тут правильно сказали.
То есть... получается, эстетическое чувство настолько интенсивно развивалось в этот период... под воздействием философских школ, что уже просто так чертить на песке, на земле, на дереве, или где они до этого чертили, было недостаточно... и нужна была определенная эстетика, и даже процесс производства, сам по себе, превращался в отдельную медитацию) длиной в пару лет) Ну, это я на ходу фантазирую. Пытаюсь понять природу этого изобретения. Но такую сложную технологию это все равно никак не объясняет. Допустим, из производства шелка что-то взяли. И вообще тканей. Допустим, даже на тканях изначально и упражнялись в каллиграфии. В фильме Герой, лет за 300 до изобретения бумаги, уже это все есть, и есть свитки, возможно, это просто ткань. Тогда проще было придумать какой-то способ изменить структуру ткани. Типа - накрахмалить. Но нет. Все решили делать с самого начала. А подсмотреть как делать - негде. Ничего такого подобного и близко не существует. Каким образом они предполагают, что будет на следующем этапе? А через 4 этапа? Алгоритм самого производства проверили-получилось-неполучилось-ура-или заново - это уже понятно. А вот откуда эти предположения возникали...
Это даже не порох, когда что-то случайно смешалось-взорвалось-заметили-ухты-стали подбирать элементы.
В общем, когда самонадеянные люди начинают взвывать про 21-й век и как мы тут все круты) У меня нет такого ощущения)
Но это не бумага. И береста проще, и таблички, и пергамент. Но это все - Не бумага. Как бумагу придумали... А еще любят всюду писать, что китайцы чуть ли не тупые и только копировать технологии могут.
Но создать самое первое колесо и первый порох и первую бумагу в тысячу, если не в миллион раз сложнее, чем любую современную технологию, которая просто аккумулирует и повторяет все, что уже было раньше.
А как придумать что-то, когда раньше не было ничего... И вообще не было никакого "раньше"
Насчёт пороха сомнительно. Порох состоит из трёх компонентов , двух из которых в Китае не было от слова совсем. Для производства пороха нужны три ингредиента: селитра, сера и уголь. Уголь в Китае был всегда. До 18в. самородная сера имелась только в жерле вулкана Этна, на Сицилии. Ближайшее месторождение селитры было на острове Цейлон. Из всей таблицы Менделеева только селитра и сера могут быть компонентами черного пороха, все остальные быстрогорящие вещества — взрывчатые, при использовании любую пушку разнесет вдребезги.
Так-то я википедии вообще не доверяю. В тех вопросах, в которых разбираюсь. Но об этом я не знаю ничего, поэтому опираюсь на нее. Если вы в теме, возможно, это и ерунда. И не было у них ни серы, ни селитры.
Хотя что им мешало съездить в Италию или на Цейлон... Благодаря медицине (в вики так и написано) химики-то они были крутые. Для того времени. Лучшие в мире безусловно.
Кстати, может быть, это и ответ на мой вопрос с бумагой) Химики-то они были крутые) Какая разница лекарство готовить в 20 этапов пару лет или бумагу)
Вот теперь я наглядно убедился, что в древности люди действительно жили до 30 лет.
Если все элементарные вещи нужно было делать вот с такими самоубийственными нагрузками, тогда действительно доживший до 30 лет человек становился глубоким стариком.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
охренеть рукодельница.
yaplakal.com