А вот и подробности видимо. Водитель дятел, нарушающий ПДД. "Водитель объяснил, что отвлекся на мобильный телефон во время движения." Что теперь скажут оправдывающие водителя?
Снова у большинства солнце виновато :( (а зимой - снег и лед)
Да и девочка "тупая". А то что многие тормозят перед самым переходом, и только когда увидят пешехода, забывают. Так что внимательный пешеход порой выглядит идиотом.
ну если положа руку на сердце - девочка правда тупая! вышла на переход даже не посмотрев и шла по нему как по тротуару, простое правило при переходе смотреть по сторонам непрерывно ее могло спасти!
вывелось уже целое поколение ТП, кто уверен что раз положено, значит пропустят! выходят на переход так, как будто он подземный!
о том что водила может отвлечься, быть пьян, машина может сломаться и что угодно другое - не думают, т.к. не учили думать!
детям надо РЕГУЛЯРНО объяснять что лучше "выглядеть идиотом" но живым, чем что на ее могиле напишут "она была права!
Еще раз, объяснение для тупых, водитель виноват, поступил плохо, нехорошо, ата-та ему! девочка по ПДД невиновна.
НО ПОСТРАДАЛА от ситуации ОНА! И неизвестно чем это окончится! В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ей будет плохо!
Тут не виноватых ищут, речь идет о том, что ДЕВОЧКА МОГЛА БЫ БЫТЬ целой если бы понимала что надо самой о себе позаботиться!
Нельзя так тупо уповать на ПДД, остановись, убедись что пропускают и иди, не прекращая контролировать ситуацию!!! То что водителя накажут или даже посадят - ей не поможет! Ей помогло бы самой проявить внимание!!! Правильное поведение пешехода - позаботиться о себе своими мозгами а не слепо верить в ПДД! Если задача - выжить и быть здоровым!
Это сообщение отредактировал qwert78 - 14 мая 2024 в 11:45
Момент наезда попал на камеру. Удар был такой силы, что девочку отбросило на несколько метров. Девочка жива, ее увезли на скорой. Переход на этом участке очень опасный, там нет ни светофора, ни лежачих полицейских..
Блять, но переход то там есть! И зебра видна, и знаки. Даже я на таком видео увидел. А еблан, как летел, так и на переход влетел не глядя
Извините, я не водитель, но насколько помню, в машинах есть такая хреновина откидывающаяся. Если солнце слепит, то её всегда опускали. За ней еще часто у людей например документы лежали. Сейчас в машинах такого нет ?
Оба слепошарые. Один прёт не видя куда, другая топает как по тротуару и даже головой не крутит.
Да наверно с бананами в ушах, или с парнем по гарнитуре сралась шла. Машину-то отлично было видно, и видно, что она и не думает тормозить. Водилу не оправдываю, конечно, но и девочка ссзб.
Оба слепошарые. Один прёт не видя куда, другая топает как по тротуару и даже головой не крутит.
Да наверно с бананами в ушах, или с парнем по гарнитуре сралась шла. Машину-то отлично было видно, и видно, что она и не думает тормозить. Водилу не оправдываю, конечно, но и девочка ссзб.
именно, что оправдываешь водилу, перекладываешь ответственность с больной головы на здоровую
Извините, я не водитель, но насколько помню, в машинах есть такая хреновина откидывающаяся. Если солнце слепит, то её всегда опускали. За ней еще часто у людей например документы лежали. Сейчас в машинах такого нет ?
А еще Шварц в Терминаторе 2 из нее ключи от машины доставал Противосолнечный козырек называется) Только он не всегда помогает - когда солнце четко по центру лобовухи светит, например, что бывает не так уж редко. Тут только скорость сбрасывать.
Оба слепошарые. Один прёт не видя куда, другая топает как по тротуару и даже головой не крутит.
Да наверно с бананами в ушах, или с парнем по гарнитуре сралась шла. Машину-то отлично было видно, и видно, что она и не думает тормозить. Водилу не оправдываю, конечно, но и девочка ссзб.
именно, что оправдываешь водилу, перекладываешь ответственность с больной головы на здоровую
Ничего я не перекладываю. Водила виноват 200% - сбил человека на зебре. Пусть отвечает по полной. Я говорю не о вине девочки, а о ее безопасности, на которую она положила орган, которого у нее нет. Об этом и в ПДД кстати сказано - пешеход должен убедиться, что его пропускают.
А вот и подробности видимо. Водитель дятел, нарушающий ПДД. "Водитель объяснил, что отвлекся на мобильный телефон во время движения." Что теперь скажут оправдывающие водителя?
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу **, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
"не должен продолжать движение" - это что по твоему? это требование как минимум снизить скорость, вплоть до остановки
И где написано притормозить перед пп?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу **, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
"не должен продолжать движение" - это что по твоему? это требование как минимум снизить скорость, вплоть до остановки
И где написано притормозить перед пп?
ещё раз -- "не должен продолжать движение" --- это и есть требование снизить скорость вплоть до остановки... или Вам русский язык не родной?
Это сообщение отредактировал i13th - 14 мая 2024 в 11:49
ещё раз -- "не должен продолжать движение" --- это и есть требование снизить скорость вплоть до остановки... или Вам русский язык не родной?
Ты дебил? То что нужно пропускать пешеходов никто не спорит! Ты даун выше написал, что перед ПП нужно сбавлять скорость, как в ПДД написано, где это в правилах написано? Не уступить дорогу, а притормозить перед ПП?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Оба слепошарые. Один прёт не видя куда, другая топает как по тротуару и даже головой не крутит.
Да наверно с бананами в ушах, или с парнем по гарнитуре сралась шла. Машину-то отлично было видно, и видно, что она и не думает тормозить. Водилу не оправдываю, конечно, но и девочка ссзб.
Персонажей, которые после просмотра видео в старттопе произносят фразу: "Девочка не убедилась в безопасности перехода", нужно лишать водительский прав путём ампутации всех пяти конечностей. Чтобы они больше не смогли не только управлять жоповозками, но и писать подобную хуйню в этих ваших интернетах.
Это сообщение отредактировал Klientt - 14 мая 2024 в 12:01
ещё раз -- "не должен продолжать движение" --- это и есть требование снизить скорость вплоть до остановки... или Вам русский язык не родной?
Ты дебил? То что нужно пропускать пешеходов никто не спорит! Ты даун выше написал, что перед ПП нужно сбавлять скорость, как в ПДД написано, где это в правилах написано? Не уступить дорогу, а притормозить перед ПП?
так ты и споришь а раз перешёл на хамство, значит аргументов нет... и можешь с зеркалом спорить я с хамлом не общаюсь
пс: даун - за рулём в ролике... ну и те, кто его оправдывают
Это сообщение отредактировал i13th - 14 мая 2024 в 12:02
сам продолжай и количество пешиков пополнит кладбище.
Ну если не пропускать пешеходов, то их собьешь. Я просто вижу как пропускают, отличить приехавший автомобиль от остановившегося не сложно. Без перехода перейти тупо безопасней чем по переходу.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мне нравится новая бело-желтая разметка ПП, видно лучше издали, чем знаки. И не скользкие вроде, и если за дорогой следят, то круглогодично заметны. Тут не следили. Но этому водятлу ни разметка, ни козырки с очками солнечными это не помогут, т.к.
отвлекся на телефон
Это сообщение отредактировал Ratobor - 14 мая 2024 в 12:05
Ничего я не перекладываю. Водила виноват 200% - сбил человека на зебре. Пусть отвечает по полной. Я говорю не о вине девочки, а о ее безопасности, на которую она положила орган, которого у нее нет. Об этом и в ПДД кстати сказано - пешеход должен убедиться, что его пропускают.
Где должен? Он может стоять пока не решит, что идти безопасно. Может и должен нихуя не синонимы. 4.5 даёт возможность спокойно дождаться остановки всех авто и ничего больше.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Об этом и в ПДД кстати сказано - пешеход должен убедиться, что его пропускают.
Чувак, ты упорот! Как и все прочие, цитирующие несуществующий пункт ПДД.
А ну-ка, принеси сюда пруф, где именно в ПДД написана фраза: "пешеход должен убедиться, что его пропускают".
Это сообщение отредактировал Klientt - 14 мая 2024 в 12:24
Простая истина- если человек смотрит по сторонам перед переходом через дорогу, его никогда не собьют.
да хуй там плавал...
пару лет назад случай был в ГОРОДЕ (ДВЕ полосы на дороге всего)... подошёл к ПП, посмотрел налево - машина далеко, метров за 100... два шага успел сделать - мудила пролетел перед моим носом
иду дальше, справа ещё один пидор едет на газели, смотрит на меня, я на него... но дорогу уступать даже не собирается - пришлось мне остановиться и ждать на ПЧ, пока второй уебан проедет
хоть у нас и пропускают пешеходов, но иногда встречаются и пидоры за рулём
Снова у большинства солнце виновато :( (а зимой - снег и лед)
Во во , щя даже в Москве каждый третий перестал тормозить перед пеш.переходом, в основном это долпоейпы на каршерингах, такси и на иногородних номерах....ну и бнвшники канеш, эти пц , как будто ваще ПДД не курили, ну немудрено, это сплошь приезжие, в столице они в основном этот бренд авто предпочитают, я если вижу, что к переходу подъезжает бнв, то даже не наступаю на дорогу, ибо в 80% случаев этот чудак даже не притормозит.
Об этом и в ПДД кстати сказано - пешеход должен убедиться, что его пропускают.
Чувак, ты упорот! Как и все прочие, цитирующие несуществующий пункт ПДД.
На ну-ка, принеси сюда пруф, где написана фраза: "пешеход должен убедиться, что его пропускают".
и не приведёт, ибо нет такого... там написано "могут выходить, когда убедятся" а вот водилы ОБЯЗАНЫ пропускать пешеходов, когда они находятся на ПП, но некоторым водятлам похуй на этот раздел ПДД
ну если положа руку на сердце - девочка правда тупая! вышла на переход даже не посмотрев и шла по нему как по тротуару, простое правило при переходе смотреть по сторонам непрерывно ее могло спасти!
вывелось уже целое поколение ТП, кто уверен что раз положено, значит пропустят! выходят на переход так, как будто он подземный!
о том что водила может отвлечься, быть пьян, машина может сломаться и что угодно другое - не думают, т.к. не учили думать!
детям надо РЕГУЛЯРНО объяснять что лучше "выглядеть идиотом" но живым, чем что на ее могиле напишут "она была права!
Еще раз, объяснение для тупых, водитель виноват, поступил плохо, нехорошо, ата-та ему! девочка по ПДД невиновна.
НО ПОСТРАДАЛА от ситуации ОНА! И неизвестно чем это окончится! В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ей будет плохо!
Тут не виноватых ищут, речь идет о том, что ДЕВОЧКА МОГЛА БЫ БЫТЬ целой если бы понимала что надо самой о себе позаботиться!
Нельзя так тупо уповать на ПДД, остановись, убедись что пропускают и иди, не прекращая контролировать ситуацию!!! То что водителя накажут или даже посадят - ей не поможет! Ей помогло бы самой проявить внимание!!! Правильное поведение пешехода - позаботиться о себе своими мозгами а не слепо верить в ПДД! Если задача - выжить и быть здоровым!
Ты ездишь за рулём? Чтобы пропустить эту девушку даже останавливаться не надо.
Если водитель не способен оценивать обстановку, то с какой радости это сможет пешеход? Мне просто интересна "логика". Откуда пешеход будет знать ПДД?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Противосолнечный козырек называется) Только он не всегда помогает - когда солнце четко по центру лобовухи светит, например, что бывает не так уж редко. Тут только скорость сбрасывать.
yaplakal.com