" -- Где это ты чинил? -- На горке; губернатор, говорят, поедут. -- Пойдем, покажи. Прихожу и вижу, что подле дороги, которая достаточно хороша для проезда -- по ней мимо меня очень часто проезжает богатая соседка в карате на лежачих рессорах четверкой в ряд, недурна, значит, дорога -- срезан дерн и брошен в боковую рытвину. -- Для чего ты это тут накопал? дорога и без того хороша. -- Да как же-с? губернатор поедут, чинить дорогу нужно-с. -- Так что ж, что поедет -- дорога ведь хороша? -- Дорога ничего. Ф. барыня третьего дни четверкой в карете проезжали, даже не выходили. -- Так зачем же чинить, когда хороша? -- Губернатор изволят ехать. -- Наконец, какая же польза, что срезали дерн и побросали в рытвину -- ведь рытвину все равно не засыпали? -- Оно так. Все-таки же чинили, уважение, значит, оказали. И все убеждены, что когда едет губернатор или архиерей, то дорогу -- хоть бы она и была хороша -- нужно починить, то есть поковырять землю то здесь, то там заступом, уважение оказать. После такой починки, где дорога была хороша и остается хороша, где была худа -- и остается худа, разве только на самых непроезжих местах зачинят настолько, что дорога простоит неделю, другую."
А.Н. Энгельгардт "Письма из деревни", 1872–1887 годы
Я за то, чтоб он регулярно приезжал - по главному проспекту Академгородка -
Не тяните одеяло на себя! А нам в Ленинском районе как быть? Пусть к нам приезжает на левый берег! Это сообщение отредактировал СтарыйMaus - 23 июл 2024 в 09:49
Я за то, чтоб он регулярно приезжал - по главному проспекту Академгородка - проспекту Лаврентьева невозможно было ездить - колея и ямы сплошь от начала и до конца! (( Теперь там новый асфальт
З.Ы. Жаль что он еще в микрорайон Щ не планирует заехать ((
Ненадолго же ?
Год, два ... потом может Путин к нам заглянет... например, на открытие СКИФа (аналогов нет!)
т.е. по вашему Мишустин виноват во всех бедах? А то что местные царьки сидят на деньгах и ни куя не делают, это нормально? Нах какие то дороги делать? Колхозники люди привычные, а денюжку лучше в банках придержим за процентик.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Фальшфасады на корпусах НГУ и срочный ремонт дорог – в Академгородке готовятся к визиту Мишустина
Сегодня в Новосибирск должен прилететь Мишустин.
Я за то, чтоб он регулярно приезжал - по главному проспекту Академгородка - проспекту Лаврентьева невозможно было ездить - колея и ямы сплошь от начала и до конца! (( Теперь там новый асфальт
З.Ы. Жаль что он еще в микрорайон Щ не планирует заехать ((
сомневаюсь, что этот новый асфальт долго пролежит. он сродни фальшфасадам на зданиях
Всегда так делают и везде, чего удивляться то))) Я на железке работал когда, всегда к приезду "барина" из Москвы надо всё отпидо́рить везде чтобы как у кота яи сверкало... Показушники. А показать как есть боятся, что выгонят к херам таких "эффективных манагеров", что давно и надо сделать, если по честному
Вон, начальник дирекции какой-то РЖДшной походу шпалы мечет уже. Не нравится горькая правда?)))
Был у нас начальник дороги Старостенко В.И. по прозвищу фотоаппарат - приехал, увидел, снял. Жуть как красоту любил. Даже анекдот такой такой ходил. Крушение грузового поезда на перегоне - гора вагонов и груза, рельсы узлом завязаны. Приезжает Старостенко на место аварии, ходит и удивляется - Странно, опоры покрашены, трава пострижена ... А почему же поезд свалился?
Дело князя Г.А. Потемкина живет. Скрепнее некуда))))
Хватит уже нести этот бред... Изучите хоть историю, а не сплетни тогдашних европейских дурачков..
Что было с потёмкинскими деревнями на самом деле.
Князь Григорий Потёмкин-Таврический, известный государственный деятель XVIII века, прославился в истории не только своими славными делами, связанными с присоединением к Российской империи Крыма и Таврии, строительством Черноморского флота, но в гораздо большей степени, как главный персонаж исторического мифа про «потёмкинские деревни».
Согласно этой истории, по пути следования Екатерины Второй и её спутников из числа европейских монархов, во время путешествия в Крым, князем Таврическим были построены бутафорские деревни с пригнанными из других краёв крестьянами, чтобы пустить императрице «пыль в глаза», изобразив процветание недавно присоединенного к России края.
Этот рассказ породил устойчивое выражение «потемкинские деревни», ставшее нарицательным именем для имитации работы государственными чиновниками перед лицом начальства. Чтобы понять, насколько обоснованы были порочащие Потемкина истории о нарисованных на холсте домах и кораблях, необходимо разобраться в самих обстоятельствах путешествия императрицы и в том, кто же стал распространителем слухов.
Путешествие императрицы В 1787 году Екатерина II в окружении большого количества придворных, а также в сопровождении влиятельных иностранных представителей, дипломатов отправилась в путешествие в Крым, с целью осмотра недавно приобретенных империей владений.
В ходе путешествия к ней присоединился австрийский император Иосиф II. Перед путешественниками предстала великолепная картина из городов и селений, украшенных цветами, с венками на фасадах домов. В ходе речных переездов путешественники переправлялись на впечатляющих огромных кораблях.
Каждое серьёзное событие в пути сопровождалось большим количеством фейерверков и всевозможной иллюминации. Подданные Екатерины демонстрировали путешественникам картину счастливой жизни и процветания.
Спутникам императрицы был продемонстрирован не так давно основанный город Херсон (1778), во время пребывания в котором перед ними были спущены на воду три военных корабля и продемонстрирован Черноморский флот империи.
По приезду императора Иосифа II было проведено одно из главных мероприятий путешествия – закладка города Екатеринослава, который по мысли Потёмкина и должен был стать столицей Новороссии. Известно, что на момент путешествия и императрица и её спутники были впечатлены работой Потёмкина.
Кто автор легенды Показательно, что история о бездарности князя Таврического, его воровстве и созданных им бутафориях, получила распространение в петербургских придворных кругах, ещё до самого путешествия. Некоторые историки, полагают, что и само путешествие было предпринято с целью своеобразной инспекции. Однако эта версия вызывает сомнения – инспекция была проведена слишком явно, о ней было заявлено за год, а императрицу сопровождали европейские государи и дипломаты.
Если бы у Екатерины II были основания проводить инспекцию, то есть, основания не доверять своему фавориту, она бы не рискнула проводить её перед лицом всей Европы. Поездка в Крым, имела, геополитическое значение – продемонстрировать Европе и окружающим государствам, что Россия успешно справляется с освоением недавно приобретённых земель.
В связи с этим неудивительно, что история о «потёмкинских деревнях» начала своё распространение из-за границы. Авторство легенды приписывается саксонскому дипломату Георгу Гельбигу, который опубликовал свою книгу воспоминаний о Потёмкине и путешествии в Крым под названием «Потёмкин Таврический».
В этом произведении автор жестоко раскритиковал якобы имевшие место бутафорские строения и деревни, возведенные Потёмкиным. Широко известен отрывок из его воспоминаний: «От природы пустые степи были населены людьми, на большом расстоянии видны были деревни, но они были намалеваны на ширмах; люди же и стада пригнаны фигурировать для этого случая, чтобы дать самодержице выгодное понятие о богатстве этой страны».
Впоследствии растиражированная история была подхвачена и рядом других, в первую очередь, иностранных источников, получив широкое распространение уже десятилетия спустя после описываемых событий.
Что там было на самом деле Главным источником истории о бутафорских деревнях, стали некоторые иностранные дипломаты, а до этого слухи о недобросовестной деятельности Потёмкина в Крыму распространялись его конкурентами и завистниками при дворе. Это не самые объективные источники.
В противоположность этим мнениям можно привести отзывы украинского гетмана графа Разумовского, побывавшего в Причерноморье и Крыму за пять лет до путешествия Екатерины Второй, который в то время, уже не находил следов запустения в новой провинции империи.
Вдоль пути на Херсон граф нашел на ранее пустующих местах «довольные селения», а в молодом Херсоне «множество всякий час умножающихся каменных зданий», в числе которых адмиралтейство, крепость и казармы, чем граф был очень впечатлён.
Участник путешествия 1787 года, французский посол граф Де Сегюр в своих воспоминаниях писал о том, что реально построенные города и селения на всем пути, были чрезмерно разукрашены всеми возможными видами украшений.
Оценивая различные свидетельства, можно прийти к выводу, что построенные города и селения, Черноморский флот, - объекты абсолютно реальные, однако, в процессе подготовки к визиту разукрашенные сверх всякой меры.
Само путешествие Екатерины имело огромное политическое значение, носило характер государственного дела. Тяжело представить что Потёмкин, был настолько безрассуден, чтобы выставить перед высокой делегацией откровенную бутафорию. Без сомнения, фаворит сильно приукрасил свои успехи в освоении Таврического края. Но, есть большая разница между откровенными муляжами, выставленными в пустыне и настоящими строениями и городами.
задрапирована, кстати, часть старого главного корпуса НГУ, задний двор. Ибо он очень старый и очень контрастирует с тем, что построили супер современные общаги!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com