Кадры работы 122-мм роботизированной САУ "Клевер", представляющей из себя гаубицу Д-30 на гусеничном шасси МТС15

Цитата (carrista116 @ 25.08.2024 - 23:04)

Цитата (ramzay1 @ 25.08.2024 - 21:43) Цитата (Night154 @ 25.08.2024 - 21:39) В войсках появится лет через 10, но не факт. Сейчас наконец очухались и начали всё делать куда быстрее. В войсках будет и скоро. Ага, "Охотник-Б" https://www.yaplakal.com/forum28/topic1993135.html https://www.yaplakal.com/forum28/topic1989426.html?hl= "Деривация-ПВО" https://www.yaplakal.com/forum1/topic1731045.html "Уран-9" https://www.yaplakal.com/forum28/topic1344063.html Т-14 "Армата" https://www.yaplakal.com/forum28/topic1471616.html СУ-57 https://www.yaplakal.com/forum2/topic640695.html?hl=# https://www.yaplakal.com/forum1/topic1640976.html# БМПТ "Терминатор", комплект формы "Ратник" и робота Фёдора искать не стал, надоело

Тебя посадют

"...Специфика применения артиллерии тоже изменилась радикально с начала проведения операции.

Стрелять стали в сто, если не в тысячу раз меньше. Для лета 2022 расход на одно орудие в день до 50 выстрелов был абсолютной нормой. Работа велась по площадям с низким коофицентом применения БПЛА. По одной цели могли отрабатывать несколько сотен выстрелов, чтобы добиться одного-двух чëтких попаданий. Орудия часто располагались группами (вплоть до дивизиона - 12 орудий) и вели залповый огонь. Сейчас всё это просто невозможно из-за активной КББ с обеих сторон. Рассчеты буксируемых орудий на стационарных позициях превратились в смертников. Стрельба ведётся 3-4-мя снарядами, после чего рассчет уебывает в блиндажи и ждет ответки. Самоходки работают примерно по такому же принципу. Для самоходок особой проблемой стали FPV дроны, которые у хохлов летают далеко и надолго. Замаскировать это квадратное уебище попросту невозможно. Точность ведения огня возросла в десятки раз. Снаряды расстреливать в пустоту больше нельзя - они банально закончились. Работа почти всегда ведётся с корректировкой БПЛА..."

https://t.me/oosskkaarrss

Цитата (MixSanPr @ 26.08.2024 - 02:00)

Ой, старичок обиделся что за язык прищемили... Дружок, если б ты ему в личку писал - это был бы ваш междусобойчик, а так - не плачь, обиженка....

Завали ебушатню, чудовище.

ну отстрелял он эти 4 снаряда кудато там и поехал на своих 12км\ч на перезарядку а за ним вражеский дрон разведчик летит и как только он доезжает то перезарядки, вся поляна накрывается химарсом или есть другие варианты?

Цитата (energizerK @ 25.08.2024 - 23:08)

Ну вот с учётом комментариев. Вафля имеет право на существование. Если поставить на колесные шасси и увеличить скорость до примерно 60 км/ч. Увеличить боезапас да 30 снарядов. Тогда быстро проехала 20-30 км. Отстрелялась и уехала. Наведение и прикрытие с Дронов. Почему не с дрона и пулять? Просто наземная техника может тащить больше груза, более тяжёлые снаряды.

А если её ещё шестиствольную сделать, пизда врагам будет. А с вертикальным взлетом можно булет галактику завоёвывать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sm9 @ 25.08.2024 - 21:53)

Цитата (ramzay1 @ 25.08.2024 - 21:43) А так 4 заряда в автомате - ну совсем не солидно. 4 снаряда это вполне достаточно чтобы не получить пизды от КББ. Но вот гусеничный ход это фейл, т.к. чтобы её возить нужен трал. Лучше бы собрали на УРАЛЕ или КАМАЗе.

К шасси как раз меньше всего вопросов. Взяли готовое и дешевое шасси от дистанционно управляемого гражданского бульдозера.

Дешево и есть возможности привлечения гражданских произ. мощностей к обороне.

Хорошая штука!

Ещё робота по близости, для перезарядки (на безопасной дистанции) и будет вообще полный цимес.

норм конструкция
боекомплект бы увеличить до десятка выстрелов и маршевую скорость хотя бы до 60 км/ч...
острой необходимости в САУ сейчас нет, сейчас все мощности нашего ВПК загружены изготовлением остро необходимого вооружения, этот Клевер хорошо клепать когда нет ажиотажа...
п.с. я служил в гаубичной батарее Д-30...

Православные методы ведения войны они такие... с той же оперы что и якобы оружейный сверхгений калашников который никогда не слышал о законах физики.
Потому как у любого человека знающего законы физики и абсолютно не связанного с армией возникают простые вопросы - на попадания в 15 км сколько там десятков нужно выстрелов? Но, 15км это с грунта, а с гусеничного шасси там дальность очевидно нужно делить надвое? Да с такими характеристиками на неё никто даже дроны тратить не будет - её разделают тупо миномётами.
И, это в то время когда маленькая Словакия делает полностью автоматическую самоходку работающую на 40км и имеющую скорость всего...80км в час а може и больше. И даже какая-то маленькая система пво на ней есть. И, вот, страна которая по версии одного ранее выражавшего свою озабоченность деятеля с лошадиной мордой, страна которая якобы является вторым полюсом мира смогла поставить на гусеничное шасси мелкокалиберную пушечку изготовленную при самом... Хрущёве. Круто конечно, да...
Это сообщение отредактировал Саладин - 26 авг. 2024 г. в 10:12

Цитата (1980AS @ 26.08.2024 - 09:08)

Цитата (sm9 @ 25.08.2024 - 21:53) Цитата (ramzay1 @ 25.08.2024 - 21:43) А так 4 заряда в автомате - ну совсем не солидно. 4 снаряда это вполне достаточно чтобы не получить пизды от КББ. Но вот гусеничный ход это фейл, т.к. чтобы её возить нужен трал. Лучше бы собрали на УРАЛЕ или КАМАЗе. К шасси как раз меньше всего вопросов. Взяли готовое и дешевое шасси от дистанционно управляемого гражданского бульдозера. Дешево и есть возможности привлечения гражданских произ. мощностей к обороне.

Ну тоесть поставить на шасси какого ни будь грузовичка дороже?

Цитата (keittimans @ 26.08.2024 - 09:04)

Цитата (energizerK @ 25.08.2024 - 23:08) Ну вот с учётом комментариев. Вафля имеет право на существование. Если поставить на колесные шасси и увеличить скорость до примерно 60 км/ч. Увеличить боезапас да 30 снарядов. Тогда быстро проехала 20-30 км. Отстрелялась и уехала. Наведение и прикрытие с Дронов. Почему не с дрона и пулять? Просто наземная техника может тащить больше груза, более тяжёлые снаряды. А если её ещё шестиствольную сделать, пизда врагам будет. А с вертикальным взлетом можно булет галактику завоёвывать.

6 ствольную да. Но тогда получится аналог РСЗО. А это более дорогая конструкция и снаряды.

Цитата (energizerK @ 26.08.2024 - 14:51)

Цитата (1980AS @ 26.08.2024 - 09:08) Цитата (sm9 @ 25.08.2024 - 21:53) Цитата (ramzay1 @ 25.08.2024 - 21:43) А так 4 заряда в автомате - ну совсем не солидно. 4 снаряда это вполне достаточно чтобы не получить пизды от КББ. Но вот гусеничный ход это фейл, т.к. чтобы её возить нужен трал. Лучше бы собрали на УРАЛЕ или КАМАЗе. К шасси как раз меньше всего вопросов. Взяли готовое и дешевое шасси от дистанционно управляемого гражданского бульдозера. Дешево и есть возможности привлечения гражданских произ. мощностей к обороне. Ну тоесть поставить на шасси какого ни будь грузовичка дороже?

Грузовичок к грунту как крепить? На ручной тормоз ставить?
Его просто опрокинет отдачей.
Д-30 в классической версии имеет специальные клинья на станинах, станины разводятся треугольником, клинья кувалдой забиваются в грунт.

Цитата (Silver867 @ 26.08.2024 - 18:02)

Цитата (energizerK @ 26.08.2024 - 14:51) Цитата (1980AS @ 26.08.2024 - 09:08) Цитата (sm9 @ 25.08.2024 - 21:53) Цитата (ramzay1 @ 25.08.2024 - 21:43) А так 4 заряда в автомате - ну совсем не солидно. 4 снаряда это вполне достаточно чтобы не получить пизды от КББ. Но вот гусеничный ход это фейл, т.к. чтобы её возить нужен трал. Лучше бы собрали на УРАЛЕ или КАМАЗе. К шасси как раз меньше всего вопросов. Взяли готовое и дешевое шасси от дистанционно управляемого гражданского бульдозера. Дешево и есть возможности привлечения гражданских произ. мощностей к обороне. Ну тоесть поставить на шасси какого ни будь грузовичка дороже? Грузовичок к грунту как крепить? На ручной тормоз ставить? Его просто опрокинет отдачей. Д-30 в классической версии имеет специальные клинья на станинах, станины разводятся треугольником, клинья кувалдой забиваются в грунт.

А кто в Д-30 будет клинья забивать? Рядом будет бежать срочник, и забивать клинья?

На базе ствола Д-30 122мм - такое себе. Дальность практическая до 10км, дальше пуляешь - хер куда попадёшь. А в этом радиусе орудие вычисляется РЭРом через минуту, и через 2 может прилететь химарь. Хотя, если без экипажа, кассетник не так ужасен.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

«Законопослушный гражданин» (2009)
там конечно не пушка а крупнокалиберный пулемет, и про расстояние не знаю. сомневаюсь что там использовалась передовая разработка, скорее всего что то серийное. а прошло уже 15 лет...

Цитата (energizerK @ 26.08.2024 - 18:09)

Цитата (Silver867 @ 26.08.2024 - 18:02) Цитата (energizerK @ 26.08.2024 - 14:51) Цитата (1980AS @ 26.08.2024 - 09:08) Цитата (sm9 @ 25.08.2024 - 21:53) Цитата (ramzay1 @ 25.08.2024 - 21:43) А так 4 заряда в автомате - ну совсем не солидно. 4 снаряда это вполне достаточно чтобы не получить пизды от КББ. Но вот гусеничный ход это фейл, т.к. чтобы её возить нужен трал. Лучше бы собрали на УРАЛЕ или КАМАЗе. К шасси как раз меньше всего вопросов. Взяли готовое и дешевое шасси от дистанционно управляемого гражданского бульдозера. Дешево и есть возможности привлечения гражданских произ. мощностей к обороне. Ну тоесть поставить на шасси какого ни будь грузовичка дороже? Грузовичок к грунту как крепить? На ручной тормоз ставить? Его просто опрокинет отдачей. Д-30 в классической версии имеет специальные клинья на станинах, станины разводятся треугольником, клинья кувалдой забиваются в грунт. А кто в Д-30 будет клинья забивать? Рядом будет бежать срочник, и забивать клинья?

Расчёт забивает. Он же раскладывает к бою, заряжает, делает вычисления, и т.п.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 26 авг. 2024 г. в 23:54