Что можно увидеть в телескоп Ньютона?

Цитата (пупкинд @ 9.12.2024 - 20:12)

Цитата (Юрецкий @ 9.12.2024 - 03:19) Можно ещё на солнце посмотреть. Два раза Через сварочный светофильтр. Вполне. Стоит всё удовольствие двести рублей. Бывают разной плотности. Не благодарите.

Ну да, именно через него время восхода и захода наблюдаем)

Цитата (Incinerator @ 9.12.2024 - 13:48)

И туманность Ориона лучше рассматривать на фото. В телескоп она, конечно видна, но не во всей красе, без подробностей.

Ничо не надо рассматривать, если нет ракет.
Но да, Орион стоит знать. Известно почему.
Ныне разрушены нормальные телескопы. Орион проще смотреть на Земле.
На Земле пирамиды Гизы построены в форме Ориона.
Сфинкс - стрелка часов, по созвездиям.
Планетарные часы - время до конца света.
Если мир не слиняет с планеты, то каюк миру.
Вернее время до ближайшего конца света.
Кстати, уже указывает. Конец будет в этом или следующем веке.
И из космоса лазером выжжены гигантские геоглифы в форме Ориона.
В районе Гипербореи. Близ Мурманска, для незнающих о Гиперборее.
Видны со всех планет поныне.
Все в курсе давно. Инфа, недостойная упоминания. Наверно зря упомянул.

Цитата (Incinerator @ 9.12.2024 - 13:47)

Вот еще можно на соседнюю галактику (тут их даже три) посмотреть, но видно будет не так, как тут. Чтобы вот это сфоткать, я два часа потратил. В телескоп Ньютона 110/800 оно видно как зеленое мутное пятно.

Соседняя галактика? Есть нюанс. Раньше это была далёкая галактика.
Но теперь близкая - единственная видная невооружённым глазом.
Ибо большая галактика Андромеда летит (200 км/сек) сюда - уничтожить эту маленькую галактику Млечная, и рядом мини-галактику Треугольник.
Осталось времени меньше миллиарда лет до столкновения галактик.
Зрелище для астрономов всех галактик, кроме этих трёх.

Сейчас в Млечной все разумные расы (220 тысяч?) строят звездолёты,
разгоняются к скорости света - срочно линяют отсюда.
Иначе потом не успеть слинять.
Потом соберутся в одном месте, объединятся в сверх-разумную расу.
Известно где.
Если ускоряться с земным ускорением 9.8 м2/сек, то за 10 лет можно пролететь Млечную, а за 20 лет слинять в другую галактику.
Хотя на Земле пройдут миллиарды лет.
Ибо время течёт очень по-разному - на ускоряемом звездолёте, или на неподвижной Земле. Сами вычисляйте по СТО, как я вычислял на программируемом калькуляторе в 5 классе школы.

А глупые расы выбирают отдыхать по максимуму, а завтра пофиг.
Типа Homo NonSapiens - людей безумных.
С оранжевыми госпереворотами Сша, виллами олигархов, возле разрушенных телескопов типа БТА и ракет типа Энергия.
Не успеют. Сгинут как обезьяны, брак природы.
Такова сепарация на разумных (выживших) и глупых (погибших) во Вселенной.
На деле, а не словах. А что вы думаете про себя - не имеет значения. Никакого.
Вот дальние концы света, из известных. А ближние теперь засекречены.
Но все в курсе давно. Инфа, недостойная упоминания. Наверно зря упомянул.
'Science show. Выпуск 43. Конец света' - кратко продвинутым школьникам для поступления в топ-техновуз.

Цитата (Incinerator @ 9.12.2024 - 12:06)

Цитата (schsherbakov @ 9.12.2024 - 09:11) Если в телескоп так хорошо видно Луну, то почему все ещё фото мест пребывания американцев на Луне не выложили? Да как тебе сказать? Диаметр самого маленького кратера, наблюдаемого на Луне через такой телескоп - как минимум пара километров в диаметре. На фоне этого разглядеть посадочный модуль на Луне все равно что инфузорию-туфельку в бинокль с расстояния 500 м.

В телескоп больше прекрасно видны Луноходы СССР, и их следы.
Вот фото. Его можно очень увеличить, но лень.
На солнечных батареях ездят поныне, шлют tv-сигнал на Землю.
Вернее один уже не ездит.
Ибо какойто генерал (фанат Сша) послал команду залезть в ямку.
Чтоб ничо не ездило по Луне, без приказа обезьян Сша.
А Аполлоны Сша не видны, ибо их не было никогда.

Цитата (Hellsaws @ 9.12.2024 - 15:18)

Предполагаю, что с определённого уровня зума работает софтверная дорисовка

Неправильно полагаете.

Цитата (Alex9691 @ 09.12.2024 - 06:25)

Что можно увидеть в телескоп Ньютона?....

тока будет вот так


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пдждите пжалуйста. А почему Луну на минималках показывают??? А где максималка Луны? Хотелось бы увидеть следы людей а остальные Планеты это уже не так важно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, только для начала надо уехать на 50км, как минимум, от города в котором живет 100-200к жителей и еще по шкале Синга дождаться 5-6 баллов, что для средней полосы в купе с ясной погодой бывает очень редко.

Цитата (Shimoda21 @ 9.12.2024 - 04:12)

Если не ошибаюсь и правильно помню - это не Ньютона телескоп, он на таких увеличениях дикие искажения даёт. Насколько помню это схема Кассегрена

Ошибаетесь. Это , что ни на есть телескоп Ньютона. (Рефлектор) и почему должны быть искажения ? Зеркало парабола а не сфера и ни каких искажений. В схемах Шмидт касегрена и Максутова касегрена фокусировка происходит движением главного зеркала и они заметно короче рефлекторов. Так то рефлекторы чаще всего используются учёными астрономами т.к. эта схема обладает самой большой светосилой. О каких искажениях вы говорите !?

Цитата (Shimoda21 @ 9.12.2024 - 04:12)

Если не ошибаюсь и правильно помню - это не Ньютона телескоп, он на таких увеличениях дикие искажения даёт. Насколько помню это схема Кассегрена

Ну кто тут это поймет? Тут ТС хайп ловит...

Цитата (oldhoha @ 9.12.2024 - 21:05)

Цитата (Shimoda21 @ 9.12.2024 - 04:12) Если не ошибаюсь и правильно помню - это не Ньютона телескоп, он на таких увеличениях дикие искажения даёт. Насколько помню это схема Кассегрена Ну кто тут это поймет? Тут ТС хайп ловит...

Кто-то поймет, что на видео как раз Ньютон. Максутов/Кассегрен вообще не так выглядит.

Цитата (DRC1970 @ 9.12.2024 - 10:42)

Сейчас когда практически все небо снято и переснято во всех диапазонах разными серьезными аппаратами личный телескоп это как утяжелитель для бультерьера Бессмысленное хобби Есть множество онлайн проектов где люди с интересом к астрономии могут принести гораздо больше пользы чем рассматривая сто раз виденные кольца или кратеры

Ну кому как. Одно дело смотреть на "мёртвую" фотографию или в монитор и совсем другое - видеть всё в живую.

Цитата (Shimoda21 @ 9.12.2024 - 04:12)

Если не ошибаюсь и правильно помню - это не Ньютона телескоп, он на таких увеличениях дикие искажения даёт. Насколько помню это схема Кассегрена

Кассегрена на монтировке Добсона промышленно вроде не делают.

Цитата (Type58 @ 9.12.2024 - 09:24)

Цитата (75ussr @ 9.12.2024 - 09:13) А Пашкета можно увидеть? только два раза

Увидеть то можно сколько хочешь раз. Это услышать можно только два раза.

У гантели своя туманность есть? круто, завтра в качалке расскажу, пацаны не в курсе

Цитата (Tormund18 @ 9.12.2024 - 05:20)

Почем, блядь

По чём, б лядь нон че.

Цитата (dimkahon @ 9.12.2024 - 17:06)

тока будет вот так

Это какая порода спаниэля?

Цитата (Вицесуар @ 9.12.2024 - 22:29)

Цитата (Shimoda21 @ 9.12.2024 - 04:12) Если не ошибаюсь и правильно помню - это не Ньютона телескоп, он на таких увеличениях дикие искажения даёт. Насколько помню это схема Кассегрена Кассегрена на монтировке Добсона промышленно вроде не делают.

Делают, только выглядит она по-другому. Монтировку вообще любую можно использовать. Максутов/Кассегрен короче, т.к. там помимо зеркала есть линза спереди. Окуляр у МК сзади находится, а у Ньютона у верхнего конца трубы, т.к. вторичное зеркало у МК прямое, а у Ньютона - диагональное и отражает "вбок". На видео - Ньютон как он есть.

Цитата (FilkaSoft @ 9.12.2024 - 03:17)

по чем труба?

150-200 рубасов такая,если 250 мм апертура

Окна напротив больше интересуют
Размещено через приложение ЯПлакалъ