Вся советская и российская эстрада, попса и т.н. "русский роцк" - суть плагиат, иной раз цельнотянутый. И если в СССР считалось, что искусство принадлежит народу и этическая сторона дела мало кого волновала, то в нуворишскую эпоху это было банальным воровством, на которое никто не обращал внимания, до поры, до времени.
Ну,ты гнешь на холодную. Тот же рок возьми-он аддиктивен и взаимопроникаюшь. Ну давай так.Это какой стиль?
В конце концов, всё проебать - это тоже дар • На сайте 8 лет
3
На симпл мена неплохой кавер от дефтонсов есть. А так по теме, кто то сказал что, все ноты уже перебрали от начала до конца.И каждая новая песня, это уже плагиат только в другой форме.
Ну,ты гнешь на холодную. Тот же рок возьми-он аддиктивен и взаимопроникаюшь. Ну давай так.Это какой стиль?
Никакого "рока" на самом деле не существует. Просто слово из трех букв. Людям свойственно придумывать ярлыки, систематизировать даже то, что никакой системе не поддается. Так уж вышло, что почти для всех музыка делится на две категории: которая нравится и которая нет. Остальное - удел музыкальных критиков. Поэтому я не буду обманывать ни себя, ни вас, пытаясь определить какой это стиль. Единственное, что я могу сказать - это то, что все, что я слышал когда либо на русском языке, начиная со своего появления на свет, я потом слышал на иных языках, и даты выхода в свет этих музык сильно рознились не в пользу отечественных шедевров. Прошу прощения, если огорчил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Jud’s Gallery - Nordrach (1974) - Gary Moore - Still Got the Blues (1990)
Помнится, вот тут вспоминали: Музыка и музыканты: песенные истории "3 декабря 2008 года суд в Мюнхене, Германия, постановил, что гитарное соло в песне является плагиатом инструментальной записи 1974 года под названием "Nordrach" (названной в честь Нордраха , небольшой реки в центральном Шварцвальде ) немецкой прогрессив-рок- группы Jud's Gallery из Оффенбурга. Мур отрицал, что знал об этой песне из-за ее отсутствия на записи или компакт-диске во время студийной работы над его альбомом; суд заявил, что в это время песню можно было услышать по радио или в живом исполнении. Суд также заявил, что нет никаких доказательств того, что гитарное соло было изъято из "Нордраха", но нарушение авторских прав не зависит от прямой кражи. Муру было приказано выплатить Юргену Винтеру, руководителю Jud's Gallery, нераскрытую сумму компенсации за ущерб." wiki
Jud's Gallery - ''Nordrach'' (с 8:15)
Gary Moore - Still Got The Blues
Это сообщение отредактировал green900 - 29 дек 2024 в 18:40
Самый громкий случай произошёл с экс-Битлом Джорджем Харрисоном, который был привлечен к ответственности по окончанию длительного судебного процесса, который начался в 1971 году, а судебное решение вынесено в 1976 году, за плагиат мелодии песни The Chiffons - "He's So Fine" (1963 года), использованной в его собственной композиции "My Sweet Lord" (1970 года). Уставший от нападок Харрисон, отнёсся к ситуации со своим ему юмором и сочинил об этом довольно язвительную песню “This Song”, спародировав судебный процесс в клипе, снятом на песню.
George Harrison - This Song 1976 год
Большой сенсацией стала история с песней Джорджа Харрисона "My Sweet Lord". Харрисон сделал примерно то же самое, что в свое время Чайковский и Бетховен - талантливо аранжировал народную тему - евангельский гимн XVIII века "Oh Happy Day". Услышал его экс-битл в исполнении госпелс-хора под руководством Эдвина Хокинса, когда они получили за своё исполнение "Грэмми". Харрисон дописал вступление и сделал новую, совершенно оригинальную аранжировку. После того, как песня стала суперхитом, выяснилось, что есть еще одна версия, сделанная женским квартетом "Chiffons" из Нью-Йорка. Их опекал лейбл, который пожелал заполучить все деньги, заработанные Харрисоном на этой песне. Была нанята армия адвокатов, эксперты разбирали песню буквально по нотке. Дело длилось пять лет. Экс-битлу даже пришлось на одно из заседаний прийти с гитарой и исполнить песню перед судьями. Он чувствовал себя совершенно униженным. Решение суда было уникальным. Харрисона признали виновным в непреднамеренном плагиате. Лейбл получил компенсацию в размере 1,6 млн. долларов - очень приличная сумма для 1976 года. Музыкант после этой истории впал в депрессию, на 3 года он вообще ушел из шоу-бизнеса.
Но это не конец истории! Хотя лейбл сполна получил по суду всю сумму, нашелся ловкий человек, который решил еще раз заработать на злосчастной "My Sweet Lord". Это Аллен Кляйн, менеджер последнего периода "Битлз". Он выкупил все акции лейбла и возобновил судебный процесс, прилично увеличив сумму компенсации.
На этот раз Кришна на небесах заступился на Харрисона и восстановил справедливость. Действия Кляйна были признаны мошенническими. По решению суда Харрисон заплатил 587 тыс. долларов – именно столько стоил пакет акций, приобретённых авантюристом – и стал владельцем лейбла вместе с правами на все песни, которые там выходили. Таким образом, "My Sweet Lord" через 20 лет вернулась к Джорджу *
Насчет заимствования, важно, какое оно, творческое или механическое (чисто слизанное)!
Хорошо сказано в одной статье: «Моцарт брал отовсюду понравившиеся ему темы с детской непосредственностью. И, как правило, делал из них шедевры. Кто бы знал эту сонату Муцио Клементи си-бемоль мажор, одну из ста шестидесяти, если бы Моцарт не использовал её с блеском в своей увертюре к «Волшебной флейте»?
Согласен с прапорщик71, эта тема неисчерпаема, как и музыка — она будет вечной!
Хм, нот всего семь, какую ни возьми - уже заимствование. А уж аккорды, диезы, бемоли... КМК, судиться можно только в случае, если спел чужую песню целиком, а какие-то аккорды или ритмы позаимствовать - это еще творческий процесс. Но с известных можно денег стрясти и это становится главным поводом к разборкам. ИМХО, песня может быть безобразно уныло спета одним исполнителем, но зайти в топ при мастерстве другого. ЗЫ: zeppelman, спасибо за интересный пост! С наступающим!
Это сообщение отредактировал Ventil98 - 29 дек 2024 в 19:53
Солист "Radiohead" Том Йорк никогда не исполняет на концертах "Creep", дескать, "у нас разнообразное, разноплановое творчество, а вы просите только одну песню". А ларчик-то просто открывается: единственный драйвовый хит на фоне остального уныло-депрессивного скулёжа и тот кавер!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Насчет заимствования, важно, какое оно, творческое или механическое (чисто слизанное)!
Хорошо сказано в одной статье: «Моцарт брал отовсюду понравившиеся ему темы с детской непосредственностью. И, как правило, делал из них шедевры. Кто бы знал эту сонату Муцио Клементи си-бемоль мажор, одну из ста шестидесяти, если бы Моцарт не использовал её с блеском в своей увертюре к «Волшебной флейте»?
Согласен с прапорщик71, эта тема неисчерпаема, как и музыка — она будет вечной!
Хм, нот всего семь, какую ни возьми - уже заимствование. А уж аккорды, диезы, бемоли... КМК, судиться можно только в случае, если спел чужую песню целиком, а какие-то аккорды или ритмы позаимствовать - это еще творческий процесс. Но с известных можно денег стрясти и это становится главным поводом к разборкам. ИМХО, песня может быть безобразно уныло спета одним исполнителем, но зайти в топ при мастерстве другого. ЗЫ: zeppelman, спасибо за интересный пост! С наступающим!
Ну, просто с языка снял.. Целиком и полностью разделяю! С наступающим!
Однако неожиданно, особенно после анонса, что темы на этот год закончились.. И от этого особенно приятно! Спасибо, друже Zeppelman, пробежался по неисчерпаемой теме, интересного много, но в этом годе уже не осилю, буду наслаждаться на январских. Всю тусовку еще раз с наступающим, здоровья, всех благ, и до встречи в следующем годе (и да будет с кем, и будет где )
21. «Oh Well» — песня Fleetwood Mac, сочинённая фронтменом коллектива Питером Грином. Первоначально была выпущена в 1969 году в виде сингла, затем её переделанные версии (смикшированные в один трек с другим хронометражем) были включены в альбом Then Play On. «Oh Well» состоит из двух частей: Part 1 представляет собой быструю блюзовую композицию с электрогитарой и вокалом, в свою очередь Part 2 — инструментальное произведение, навеянное классической музыкой. «Oh Well, Part 1» рассматривалась некоторыми музыкальными критиками как один из ранних примеров кроссоверов между блюз-роком и хэви-металлом, наряду с песнями других исполнителей, таких как Led Zeppelin. Впоследствии Джон Пол Джонс черпал вдохновение из «Oh Well, Part 1», когда сочинял рифф к композиции «Black Dog» из альбома Led Zeppelin IV. На нее делали cover-версии «Билли» Гиббонс, Tom Petty and the Heartbreakers, Джимми Пейдж, The Black Crowes и т. д.
Peter Green's Fleetwood Mac - Oh Well (оригинал 1969 года)
Whitesnake - Still of the Night (инспирированный плагиат 1987 года)
Led Zeppelin - Black Dog (инспирированный плагиат 1971 года)
кстати в видео фигурирует всемирно известный инструмент gibson les paul greeeny
Спасибо тебе за еще одну интересную тему. С наступающим новым годом тебя, Друг!
вот опять я попался на невнимании, "Это была последняя пятница в этом году", прочитал, что в этом году постов от тебя больше не будет. Определенно становится некоторой фирменной фишкой шокировать публику
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Целиком и полностью разделяю! 
И от этого особенно приятно! Спасибо, друже Zeppelman, пробежался по неисчерпаемой теме, интересного много, но в этом годе уже не осилю, буду наслаждаться на январских. 
Всю тусовку еще раз с наступающим, здоровья, всех благ, и до встречи в следующем годе (и да будет с кем, и будет где 
) 
yaplakal.com