Почему только два варианта? А как же упомянутый эйнштейном буддизм-религия будущего? В нём нет творца, души тоже нет, и в то же время мы до конца не умираем, находясь сами в себе без ничего.
Ну буддизм так то не религия а просто некий свод правил
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Из ответа я понял что бог вне пространства и времени, также, как пользователь или программист вне компьютера. Пространство, вселенная, это комп, и бог создал его, но сам он вне пространства. Но ответа, откуда взялся бог, создавший пространство и время я не услышал.
Ой-ой-ой. А ты знаешь что рождаются животные и люди без ануса? Нечастый случай ,но такое бывает. В чём они провинились ,блять??!!
А при чем тут Бог? Делай условия подходящие, экологию, продукты, развивай медицину, науку, тебе даны 2 глаза, 2 руки, 3 уха и 1 язык! Действуй, а не трепись
Обнаружено, что у некоторых динозавров был рак костей. Им тоже нужно было развивать медицину и экологию?
А пространство со временем, но без материи не может существовать? Странное утверждение, выдаваемое за аксиому. И мзг у него 1,5кг - больше среднего, хотя очевидно на когнитивные способности это не влияет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А пространство со временем, но без материи не может существовать? Странное утверждение, выдаваемое за аксиому. И мзг у него 1,5кг - больше среднего, хотя очевидно на когнитивные способности это не влияет.
Жа это ж гербалайф в чистом виде! Для мудаковмктантовидиотовипрочихдебилов это очень хорошо работает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Отсюда следует правда простой логический вывод: Скорее всего Богу доступен наш мир одновременно в прошлом и будущем.
И тут возникает парадокс. Получается, что он заранее знает, кто грешник, а кто нет. Но зачем тогда он создавал грешников? Специально, чтобы отправитиь их в ад? Вообще с концепцией всемогущего бога существующего вне времени, религии не имеют смысла, т.к. отбора то получается и нет т.к. всё заранее известно. Известно, кто верит, а кто нет, кто будет спасён, а кто нет. Да вообще тогда никого спасти нельзя, т.к. уже сразу ясно, кто в аду, а кто в раю. И это было ясно ещё до того, как он кого-то создал, т.е. он создавал кого-то прям сразу, чтобы помучить его в аду...
Это сообщение отредактировал sajat - 20 янв 2025 в 17:48
Там в статье пишится что ученые не уверены в диагнозе, но есть предположения. (Вопрос исчерпан?)
Лучше по Дробышевскому скажите почему у человека нет вибрирует? чёртов т9 почему нет "вибрисс"?
Это сообщение отредактировал RobotWerter - 20 янв 2025 в 17:47
В его «волшебной» книге написано - ….и на третий день бог создал сушу, моря и растения… а потом создал звезды на тверди небесной
То есть по книге бог создал землю и траву до звёзд. Это чушь. И никакой жонглер словами не сможет отменить тот факт - что Солнце это звезда второго поколения. Финита ля комедия!
А ведь евреи (гипотетически) могли бы угадать последовательность: сначала звёзды, потом Земля, потом вода, трава и всё остальное.
Но! Не угадали!
Угол зрения у вас на этот вопрос немного не тот, это легко объясняется если посмотреть на эти вещи с другого угла.
Креационисты не противоречат современной науке, которая подтверждает научто что и за чем появилось, поверьте читал на этот счет немало, реально так и есть к Библии не подкапаться насчет последовательности.
Цимес в том что информация подается человеком, для человека, а не Богом из=за пределов Вселенной. Есть вполне научные объяснения о "появлении Солнца" - типо туман рассеивался и стало яснее видно с земли и т.д. Ну да и ладно это неинтересно многим.
Я бы посмотрел на его спор с Докинзом, это было бы интересно, они оба тролли еще те, думаю там был был бы и юмор и сарказм и язвительность и пара тройка научных доводов и с той и с другой стороны.
p.s. Я всегда оставляю пасхалки в топиках на религиозную тему, обратите внимание сколько состояний материи перечислил оратор и притянул за уши это к троице...
Угол зрения не тот - ага «гранаты не той системы»!)
Ещё раз:
Допустим книга священная. Только в ней правда. Допустим. И она написана для людей. Богом, якобы водящим руку пишущего. Получается что бог рассказывает людям через посредника как он сотворил вселенную.
И бог говорит цитата: «что он создал землю, моря и траву раньше звёзд». А это не так.
Под каким углом не смотри, хоть обжанглируйся словами. А третий день - раньше четвёртого…
Как же так? А всё просто. Книгу писал просто человек. Описывая окружающий мир из представлений того времени. Поэтому Земля - сначала, а потом бог на небе тверди небесной понавкручивал лампочек звёзд. Вот и всё. Пользуйтесь бритвой Оккама - дарю!)
Почему только два варианта? А как же упомянутый эйнштейном буддизм-религия будущего? В нём нет творца, души тоже нет, и в то же время мы до конца не умираем, находясь сами в себе без ничего.
Насколько помню у Эйнштейна была теория о косморелигии.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как же так? А всё просто. Книгу писал просто человек. Описывая окружающий мир из представлений того времени. Поэтому Земля - сначала, а потом бог на небе тверди небесной понавкручивал лампочек звёзд. Вот и всё. Пользуйтесь бритвой Оккама - дарю!)
Там в статье пишится что ученые не уверены в диагнозе, но есть предположения. (Вопрос исчерпан?)
Надо дочитывать до конца, а не до половины. Там написано, что требовалась перепроверка, которая и подтвердила наличие рака у древних животных. Тем более это не единственная находка.
Цитата
Лучше по Дробышевскому скажите почему у человека нет вибрирует?
Нет чего? Вибриссов? Потому что человек может обходиться без них. Если вибриссы не нужны человеку для выживания, то они редуцируются.
п.1 Странно что всемогущий Бог не сообщил о своём наличии всем народам, чем вверг их в религиозные войны. п.2. Удивительно что тот кто создал вселенную, ждёт поклонения от существ созданных им. при том что имеет место п1.
Почему только два варианта? А как же упомянутый эйнштейном буддизм-религия будущего? В нём нет творца, души тоже нет, и в то же время мы до конца не умираем, находясь сами в себе без ничего.
Ну буддизм так то не религия а просто некий свод правил
А в принципе да он не религия потому что религия в переводе с латинского снова объединять (ре-снова, лигиос-объединение)А так как в буддизме Ум никогда не рождался, и и не разьеденялся,то соответственно и объединяться нечему. Но на религию похоже, потому что этой жизнью он не ограничивается .
Это сообщение отредактировал Reddi777 - 20 янв 2025 в 18:04
Не совсем, этот сектант довольно грамотно манипулировал вполне научными понятиями, чтобы не просто дать ответ, но ответом показать ограниченность мышления задающего вопрос.
Этот прием используют до сих пор во всех диалогах и баталиях, не просто ответить на вопрос а сделать в глазах окружающих задающего вопрос глупцом.
Газлайтинг в чистом виде.
Но для меня вопрос: "Откуда взялась материя, "сингулярность и ее причины и основания" = вопросу "Откуда взялся бог"
Из пространства. Оно всё рождает. Протоны и кварки появляются просто в вакууме из ничего.
Ой-ой-ой. А ты знаешь что рождаются животные и люди без ануса? Нечастый случай ,но такое бывает. В чём они провинились ,блять??!!
А при чем тут Бог? Делай условия подходящие, экологию, продукты, развивай медицину, науку, тебе даны 2 глаза, 2 руки, 3 уха и 1 язык! Действуй, а не трепись
Да нет тут причина не в экологии. просто в несовершенстве всего созданного. Смотрю кто-то шпальнул этот коммент наверное присоединюсь ладно, не буду я за свободу слова
Это сообщение отредактировал Reddi777 - 20 янв 2025 в 18:14
Надо дочитывать до конца, а не до половины. Там написано, что требовалась перепроверка, которая и подтвердила наличие рака у древних животных. Тем более это не единственная находка.
Конечно не первая, как грант выбить на исследования, надо выдать желаемое за действительное, там не только рак найдут, альцгеймера диагностируют и болезни почек, по окаменелостям. Повторюсь это предположения, ученые чесно пишут что предпологают, для сравнения используют человеческую кость и сравнивают с окаменелостью, загуглите что такое окаменелость для общего развития пригодится.
И погибло животное согласно их исследованиям в Потопе, а не от рака.
А вот будь у вас вибриссы вы бы мезинец на ноге не ломали, так что спорно почему они отвалились...
Да нет тут причина не в экологии. просто в несовершенстве всего созданного. Смотрю кто-то шпальнул этот коммент наверное присоединюсь ладно, не буду я за свободу слова
Вот вы пристали, какие претензии к Богу вы же как и все от обезьяны произошли, им и шлите претензии почему такую генетику вам передали, и почему вибриссы выпали, почему хватательная ступня стала опорной, почему нас даже мышка обгоняет и почему у нас сигнал из мозга не идет сразу в мышцу по Дробышевскому...
Из пространства. Оно всё рождает. Протоны и кварки появляются просто в вакууме из ничего.
А вот Луи Пастер бы с вами поспорил, хотя наверное прыщи у вас тоже сами собой появляются их вакуума или ничего...
Это сообщение отредактировал RobotWerter - 20 янв 2025 в 18:30
Как же так? А всё просто. Книгу писал просто человек. Описывая окружающий мир из представлений того времени. Поэтому Земля - сначала, а потом бог на небе тверди небесной понавкручивал лампочек звёзд. Вот и всё. Пользуйтесь бритвой Оккама - дарю!)
Реально интересно? Или чисто риторический вопрос?
Вы хотите дать мне интерпретацию? Как люди начали писать библию?
Да. Мне интересны Ваши предположения, я же выложил свои предположения. Мне кажется мои предположения логичны исходя из нелогичности и ненаучности древних еврейских представлений об окружающем мире.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
GaZ8820 янв 2025 в 17:23