Ему 2+2 трудно, а тут стопа.. эолюция... Он и слов-то таких не знает.
Про 2х2, а ему и не надо. Он и не в курсе про этот канал, он, видимо, его и не смотрит. А ты смотри дальше, там дядя Рик тебе про науку много расскажет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нефиг нам ещё стопы улучшать и ИК виденье прокачивать...
Мы за 50-70 лет то столько говна в своей жизни творим, нехватало ещё вечно недовольным и жадным человеческим особям до 150 лет жить, быстро бегая и убивая взглядом в темноте лягушек...
Это сообщение отредактировал cromagnonman - 20 янв 2025 в 20:44
Он реально бред несёт. Человек тем и отличается, что он разумный с глубоко развитым интеллектом, а не тупо электросигналы в мышцы идут. Лягушку он поймать не может... Сука, конкретный дебил. Переделал бы... Ну пусть себе переделает, мы посмотрим, как он будет мучаться с переделками жить.
Вы наш хороший, таки не вопрос, НО! Шобы так пиздеть, нужно очень не кисло добиться в антропологии. Чет я не вижу вас среди них. А вот он расскажет и почему человек разумный, и сколько параллельных веток отсеялось, где, в каком периоде что приобрел/потерял.
А на данный момент, Дробышевский один из топовых популяризаторов науки, и это не за связи и красивые глазки. Объем работ у него ай-яй.
Это сообщение отредактировал ARIZ0NA - 20 янв 2025 в 20:55
Он реально бред несёт. Человек тем и отличается, что он разумный с глубоко развитым интеллектом, а не тупо электросигналы в мышцы идут. Лягушку он поймать не может... Сука, конкретный дебил. Переделал бы... Ну пусть себе переделает, мы посмотрим, как он будет мучаться с переделками жить.
Вы наш хороший, таки не вопрос, НО! Шобы так пиздеть, нужно очень не кисло добиться в антропологии. Чет я не вижу вас среди них. А вот он расскажет и почему человек разумный, и сколько параллельных веток отсеялось, где, в каком периоде что приобрел/потерял.
А на данный момент, Дробышевский один из топовых популяризаторов науки, и это не за связи и красивые глазки. Объем работ у него ай-яй.
Только даже коллеги эти его работы ставят под сомнение и отказываются от любого упоминания своего имени с его именем. Это охуенно о многом говорит. Антропология - философская наука. Даже не медицина, которая строго доказательная. Рассуждать про ветки отвалившиеся - это все равно, что анунаков приплести к строительству пирамид.
Популяризировать науку- это хорошо, но хоть что-то полезное, кроме этого есть?
Так то всё по делу учёный говорит Я бы ещё добавил ночное зрение. И инфракрасное.
Вернуть электрочувствительность, чтоб проводку случайно не просверлить.
Электочуствительность не пропала совсем, она редуцировалась до рудиментарного уровня. Если очень близко подойти к оголённому проводу на 10 кВ, почувствуете своеобразный зуд в переносице. Но лучше этого не делать, конечно.
Ой, блин, умник. Прожил несколько десятков лет на Земле, и решил что всё про всех и про природу всё понял, и давай: "то убрать, это нахуй, то в пизду". Но говорит уверенно, это факт. Порой такую чушь затирает, но уверенно, паства у него есть своя, которая каждый пук его вдыхает как откровение.
Только даже коллеги эти его работы ставят под сомнение и отказываются от любого упоминания своего имени с его именем. Это охуенно о многом говорит. Антропология - философская наука. Даже не медицина, которая строго доказательная. Рассуждать про ветки отвалившиеся - это все равно, что анунаков приплести к строительству пирамид.
Что за бред?! Учитывая что ты даже не знал кто это до данной темы, поищи еще информацию. Какие коллеги?! Он преподаватель кафедры антропологии в МГУ! Через него проходят все студенты 2-3-4 курсов кафедры антропологии главнейшего института РФ. Какие его коллеги от чего там отказываются? Те, которые знают что "человек это обезьяна" и все? Я понимаю, что был бы он каким-нибудь "альтернативщиком" - не вопрос.
Коллеги, знаешь кто именно? Андрей Журавлёв? Ну так он профессор и ВСЕГО ЛИШЬ один из с Биологического факультета МГУ, а их там под 100 только профессоров! И каждый что-то в своем направлении изучает. И то, что ему что-то не понравилось, имеет право, особенно если обоснует и докажет.
Сам Владислав не однократно говорил, как они любят "генетиков", но тем не менее не давно признавал, что "в связи с новой подтверждённой информацией от генетиков то-то и то-то.."
Давай просто на уровне логики как-то оперировать. Если МГУ пропускает через него всех студентов, логично, что он как минимум, принимает участие в формировании вектора антропологии в нашей стране.
Давай сворачивать этот бред, Особенно не с твоей ёлки что-то рассказывать об эволюции. Вот покажешь свои публикации, звания, призвания от коллег той же кафедры МГУ - не вопрос. Но скажу то же самое "если кому-то что-то не понравилось, имеет право, особенно если обоснует и докажет."
Это сообщение отредактировал ARIZ0NA - 20 янв 2025 в 22:11
Дробышевский красава! Простым, без заумностей, языком рассказывает как мутации в живых организмах на протяжении многих миллионов лет и многих миллионов поколений изменяли картину биологической составляющей нашей планеты. Появление новых выгодных качеств у вида не отменяет всех не нужных на новом этапе .О том он и говорит в данной лекции. Природа очень креативный конструктор но в то-же время очень консервативный прораб. Автор просто обращает внимание на уже ненужные детали и недоработки конструктора-времени маловато. Посмотрим через пару миллиончиков лет-если конечно до этого не мутируем в тараканов благодаря миролюбию гомо сапиенсов по отношению к себе подобным. А Дробышевский -да -хотел бы быть с ним знаком. И виски бы бутылочку оформить с умным и остроумным человеком.
а мб благодаря этим несовершенствам прокачался интеллект у человека и мы имеем технический прогресс,а то так же бегали бы "совершенные" и ловили лягушек?)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот про стопы я давно говорил, что они у нас самые убогие. Чуть что подворачиваются, ломаются, вывихи.
То ли дело копыта, как у лошади или коровы. Если срастить вместе берцовые кости, как он предлагает, то теряется смысл в удлиненной стопе, она должна стать короткой и широкой, как копыто. В самый раз для длительной ходьбы и бега по пастбищам. Оно нам надо? Во многих случаях заявления Дробышевского логичны только на первый взгляд, но если подумать то оказываются обычным словесным поносом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com