Сегодня опубликовано подробное видео посадки модуля Blue Ghost на Луну

Цитата (БубльГум66 @ 5.03.2025 - 14:53)

Цитата (Sany4 @ 5.03.2025 - 13:37) Хрен с ней с пылью. Почему луна плоская, я вас спрашиваю С чего это вдруг плоская!? На видео чётко видно, что оченно даже круглая! Сидит прямо на Луне, как и планировалось!

Не круглая, а выпуклая. Если снизу заглянуть, то она там, как пить дать, впуклая окажетЬся.

Цитата (i13th @ 5.03.2025 - 16:38)

Цитата (PeterB @ 5.03.2025 - 13:37) Цитата (OSM @ 5.03.2025 - 14:20) Как 2 пальца об асфальт. 1000 раз сажал ☝️🤪 Корабль МК-61 на картынка. Был ещё и монстр МК-52. сопляк.. ещё был БЗ-34 , с которого всё это и начиналось

4 года разница между моделями.
Сопля даже позеленеть не успела. :)

Цитата (Чайники @ 05.03.2025 - 13:29)

Какого размера должнв быть Земля?Как долго должна оседать пыль в вакууме,какого цвета должна быть поверхность Луны?

Пыль должна опадать примерно как на видео, и как на видео с роверами. но она должна быть, и её должно быть смещать реактивной струёй. Когда я спрашивал могликов, почему нет пыли на видео подъёма спускаемого аппарата Апполонов они смеялись и расссказывали, что я не понимаю, как истекает реактивная струя в вакууме и настаивали, что даже долбоёбу должно быть ясно, что реактивная струя на Луне не может поднять пыль.
Выясняется, что таки может, и поднимает, и свежее видео это однозначно демонстрирует. Повторю вопрос могликам: "Почему на видео подъёма нет пыли от реактивной струи?" Ошмётки теплозащиты летят, а пыль- нет. Хотя по мнению могликов реактивная струя НЕМЕДЛЕННО после пересечения среза сопла утрачивает момент движения и не совершая никакой работы рассеивается в космосе. А фольга разлетается под действием статики. Что ясно даже конченым тупицам, но неясно ослу вроде меня.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (w68 @ 5.03.2025 - 16:07)

Молодцы украинцы. Довели всё-таки свой проект до конца

Они то тут при чем?
"...компания Firefly Aerospace из Техаса, созданная в своё время украинским бизнесменом Максимом Поляковым и позже проданная им"

Цитата (ReisiLind @ 05.03.2025 - 13:56)

А как же пыль, которая должна всюду прилипать? Почему камеры остались чистыми?

Прилипать она будет, если поверхность имеет противоположный заряд или высокоадгезивный слой. Кто зарядил стеклянный объектив? Какой злоумышленник намазал его клеем? Вот когда аппарат покатается- объективы придётся чистить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опять наебывают Дураков

Цитата (Малх @ 5.03.2025 - 19:08)

Ещё один плакальщик. Мы тут с войн не вылазием, теряя миллионы жизней, при явной вине светлоликого запада. Да ещё эти твари нагло и бесцеремонно спровоцировали войну с хохлами , в надежде решить окончательно русский вопрос.

Всё-то у нас кто-то виноват, то хохлы, то запад, нато. Они прям толкали напасть на другую страну.

Цитата (RaaaF @ 5.03.2025 - 15:51)

Цитата (азиатъ @ 05.03.2025 - 13:47) осталось найти пробегающего кота Чего его искать..)

И пазик

Trespasser65

Цитата

Повторю вопрос могликам: "Почему на видео подъёма нет пыли от реактивной струи?"

Потому что возвращаемый модуль стартует не с поверхности, а с посадочной платформы, которая осталась на Луне (то, что в жёлтой фольге). При посадке, разумеется пыль разлеталась.

Там ещё на 2:16 из-под ног какая-то лягуха в горизонт выпрыгнула! Зачëтно так, с первой космической...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

последние кадры с посадочного модуля


Это сообщение отредактировал саломандер - 5 мар 2025 в 17:31

Цитата (SpesHope @ 5.03.2025 - 16:41)

Цитата (Чайники @ 5.03.2025 - 13:29) Цитата (levvvv @ 5.03.2025 - 13:20) Почему Земля такая маленькая? Почему моментально села пыль? Какой цвет Луны реальный? Какого размера должнв быть Земля?Как долго должна оседать пыль в вакууме,какого цвета должна быть поверхность Луны? Диаметр Луны составляет примерно 3 474 километра, в то время как диаметр Земли составляет более 12 742 километра, то есть Луна по размеру почти в 3 раза меньше Земли, следовательно с Луны Земля должна выглядеть в 3 раза больше, чем Луна — с Земли. А она на нарисованных вам картинках — такого же размера, как мы видим Луну. Включите критическое мышление уже наконец....

а как ты определил угловой размер земли по фото? предлагают сфоткать луну на регистратор с широким углом, уменьшить изображение до того размера как представленное фото на япе, и посмотреть какой будет на этом фото размер луны.

Цитата (AGS17 @ 5.03.2025 - 17:21)

Цитата (Малх @ 5.03.2025 - 19:08) Ещё один плакальщик. Мы тут с войн не вылазием, теряя миллионы жизней, при явной вине светлоликого запада. Да ещё эти твари нагло и бесцеремонно спровоцировали войну с хохлами , в надежде решить окончательно русский вопрос. Всё-то у нас кто-то виноват, то хохлы, то запад, нато. Они прям толкали напасть на другую страну.

Говорили мне, не спорь с дебилам. Ничего им не докажешь. У них белое это чёрное, жидкое это твердое.

Цитата (KsandrPRO @ 5.03.2025 - 16:28)

Я что-то нихрена не понял... почему тени от лунных бугорков в нашу сторону, а тень от посадочного модуля в противоположную сторону, да еще и такая четкая на освещенной поверхности? (увеличьте картинку, чтобы стрелочки были видны) P.S. Да, это Солнце, судя по вот этому: "Ранее Firefly Aerospace опубликовала фотографию, на которой видно как звезда поднимается над горизонтом."

фото где звезда поднимается было другое, тут на фото земля.
счего ты взял что там холмики а не ямки?
как по вашему технически в павильоне реализовать что-бы тени были в разные стороны?

Цитата

Trespasser65 Потому что возвращаемый модуль стартует не с поверхности, а с посадочной платформы, которая осталась на Луне (то, что в жёлтой фольге). При посадке, разумеется пыль разлеталась.

То есть вы продолжаете наставаивать, что реактивная струя немедленно рассеивается, а теплозащита разлетается под действием статики? И таки да, откуда взлетает аппарат - на видео видно, а пыли - не видно. Вы бы хотя бы поискали их. К роверам у меня претензий нет- всё чётко. пыль взлетает даже из под колёс, движущих с невысокой скоростью нетяжёлую платформу. При посадке пыль разлеталась, но на приведённом вами фото прямо под соплом посадочной платформы- нетронутая пыль. Ни радиальных следов разлёта, ни зоны выдува. пыль ровно лежит, как будто аппарат поставили, а не посадили на струе. Данные последних секунд посадки приведённого вами апполона есть? когла был выключен движок посадочный, на какой высоте?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DoctorWho88 @ 5.03.2025 - 14:55)

Драматическая тень? Это как?

Ну типа из-за нее всегда сыр-бор-срачь, съёмки шли без неё... ну а сейчас наконец-то сделали

Цитата (prieshletz @ 5.03.2025 - 17:36)

Цитата (KsandrPRO @ 5.03.2025 - 16:28) Я что-то нихрена не понял... почему тени от лунных бугорков в нашу сторону, а тень от посадочного модуля в противоположную сторону, да еще и такая четкая на освещенной поверхности? (увеличьте картинку, чтобы стрелочки были видны) P.S. Да, это Солнце, судя по вот этому: "Ранее Firefly Aerospace опубликовала фотографию, на которой видно как звезда поднимается над горизонтом." фото где звезда поднимается было другое, тут на фото земля. счего ты взял что там холмики а не ямки? как по вашему технически в павильоне реализовать что-бы тени были в разные стороны?

А при чем тут павильон? Может это CGI?
Ну и нифига это не ямки. Приглядитесь.

Цитата (PeterB @ 5.03.2025 - 22:10)

Цитата (i13th @ 5.03.2025 - 16:38) Цитата (PeterB @ 5.03.2025 - 13:37) Цитата (OSM @ 5.03.2025 - 14:20) Как 2 пальца об асфальт. 1000 раз сажал ☝️🤪 Корабль МК-61 на картынка. Был ещё и монстр МК-52. сопляк.. ещё был БЗ-34 , с которого всё это и начиналось 4 года разница между моделями. Сопля даже позеленеть не успела. :)

Да. Плохо раньше закон Мура работал...

Прости Юра.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Маленькая компания с маленьким бюджетом как раз может нарисовать такие примитивные картинки
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Малх @ 5.03.2025 - 19:34)

Говорили мне, не спорь с дебилам. Ничего им не докажешь. У них белое это чёрное, жидкое это твердое.

Если ты не дебил, то дакажи, что мы не виноваты.

Пока наши пидарасы отчитываются на бумажках о вселенских походах на Марс, Луну и т.д., инженеры других стран планомерно осваивают космическое пространство.

Цитата (Camelot999 @ 5.03.2025 - 16:43)

Цитата (KsandrPRO @ 5.03.2025 - 16:28) Я что-то нихрена не понял... почему тени от лунных бугорков в нашу сторону, а тень от посадочного модуля в противоположную сторону, да еще и такая четкая на освещенной поверхности? (увеличьте картинку, чтобы стрелочки были видны) P.S. Да, это Солнце, судя по вот этому: "Ранее Firefly Aerospace опубликовала фотографию, на которой видно как звезда поднимается над горизонтом." Да, тоже заметил, но подумал что кто-то заметит и об этом расскажет.

Бля, там же несколько камер. Эта смотрит на землю, другая в противоположеную сторону - на сольнце.

Цитата (8lol8 @ 5.03.2025 - 17:08)

Цитата (SpesHope @ 05.03.2025 - 16:41) Диаметр Луны составляет примерно 3 474 километра, в то время как диаметр Земли составляет более 12 742 километра, то есть Луна по размеру почти в 3 раза меньше Земли, следовательно с Луны Земля должна выглядеть в 3 раза больше, чем Луна — с Земли. А она на нарисованных вам картинках — такого же размера, как мы видим Луну. Включите критическое мышление уже наконец.... Опять наебалово штоле?

Там камера типа "рыбий глаз", при прилунении видно, как меняется кадр.
От того и земля менше, чем могла бы выглядеть при нормальном объективе.

Trespasser65

Цитата

То есть вы продолжаете наставаивать, что реактивная струя немедленно рассеивается, а теплозащита разлетается под действием статики?

Бредишь? Реактивная струя бьёт по посадочной платформе, от нее и отрывается теплоизоляция.

Цитата

И таки да, откуда взлетает аппарат - на видео видно, а пыли - не видно

Откуда она возьмётся, если взлет с посадочной платформы, а не с поверхности?

Одно да потому с немогликами. Изучай - https://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Как только найдешь вопрос, на который ответа там нет, возвращайся.
Бессмысленно каждому повторять одно и тоже, учитесь сами.