с одной стороны, конечно, правильно. а если б убил? куча неприятностей.
Если б убыл было бы лучше. Нож был, пистолет был. Видео есть. Угроза жизни и здоровью на лицо. А если этот мудак очнётся, то будет потом в суде рассказывать что пистолет просто нашёл и нёс в полицию сдавать, ножом просто хвастался и вообще на него ни с того ни с сего напали.
Сейчас кулаком бить по роже опасная затея ещё и из-за всякой заразы на зубах и соплях агрессивных нарушителей общественного порядка. Поранишься и вот так занесёшь себе букетик.
А локтем? Бурсит может приключиться. Битой безопаснее. Она не заболеет.
По закону на видео чистой воды необходимая оборона. Не важно, охранник или прохожий. Но с нашим кривосудием хрен знаешь как для парня всё вывернется..
Смотря что будет писать ударивший в объяснении. От протокола много зависит. Можно на срок написать, а можно и соскочить полностью.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
с одной стороны, конечно, правильно. а если б убил? куча неприятностей.
Надо ждать пока долбоеб со стволом и ножом всех не положит? По мне не хватает закона- Начал махать оружием на людей, все что с тобой случится это допустимая самооборона вплоть до летального исхода.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
К сожалению охранник может прилипнуть.Тут как и полицейских.Бить запрещено.Они должны применять боевые приемы борьбы.Охранник тоже должен забороть ,скрутить и ждать полицию.
Сейчас кулаком бить по роже опасная затея ещё и из-за всякой заразы на зубах и соплях агрессивных нарушителей общественного порядка. Поранишься и вот так занесёшь себе букетик.
Так ты не бей в зубы!! Можно в скулы боковым либо, накрайняк, прямым в шнобак, но опасно - сломать можно
К сожалению охранник может прилипнуть.Тут как и полицейских.Бить запрещено.Они должны применять боевые приемы борьбы.Охранник тоже должен забороть ,скрутить и ждать полицию.
Как нельзя бить? А что его уговаривать и призывать к здравому смылу?? Если смертельная опасность окружающим, то надо не просто бить, а вырубать, не убивать, конечно
с одной стороны, конечно, правильно. а если б убил? куча неприятностей.
Считаю самооборона. Или охраннику нужно было подождать когда это неадекватное тело сделает ему сквозняк в голове крутя пистолетом перед лицом его? Или полудурок просто игрался пестиком, считаете?
Ну суд то обычно считает именно так - пока дырки в тебе нет и стоишь на ногах это превышение. С точки зрения охранной деятельности нейтрализация нападающего производится немного иначе (скрутить и бережно уложить на пол), а не наглухо вырубить. В РФ. В штатах просто пристрелили бы нах. p.s. я на стороне охранника, но закон к сожалению нет.
Согласен, все именно так! Для суда может даже быть менее важно , что в защищающемся появились не запланированные природой отверстия в процессе самообороны. Главное если нападающий пострадал больше, он даже может перейти в разряд пострадавших, а защищающийся в разряд обвиняемых. А уж если нападавший южных кровей, а защищающийся коренной житель РФ, то все будет трактоваться в пользу южанина. Таковы реалии.
Это сообщение отредактировал Renegat47 - 11 мар 2025 в 12:42
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
премию ему !
yaplakal.com