В этом видео удивляют все.. Женщина кадающаяся в драку на мужика.. Мужик не соизмеряющий силу и что перед ним женщина.. Собаки игнорирующие что их хозяйку бьют...
Накал споров в соц сетях вылился на улицу.. Алкоголь все усугубил.. Женщина не права, но одно дело сделать замечание, другое ломать позвоночник. Нафиг таких "учителей"
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Баба определенного типажа, наглое существо, которому насрать на всех, я королева с собачками. Есть ощущение, что на замечание мужика, он был послан в пешее эротическое, что спровоцировало натягивание шапки, а там уже и баба пошла в атаку ногами. Два быдла нашли друг друга. Надеюсь, будут изолированы от нормальных людей на какое-то время.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Дама переоценила своих псов, видимо мелкие шавки и зря мужик быковал они не опасны, но теперь этот мужик поднял нары с пола и лет на 6 небо в клеточку ему будет ......
Я как владелец маленьких собак на один укус, в целом одобряю действия синяка с пивасиком. Хозяйка и поводки не особо контролирует, а американская акита - это собака с очень тяжелым характером, которая может как другую собаку атаковать, так и человека.
Это сообщение отредактировал Насяшка - 21 мар 2025 в 10:02
Не оправдываю тетку в плане того, что собаки без намордника, но мужик тут явно целенаправленно спровоцировал конфликт. Судя по видео, собаки к нему не подходили, тетка тоже. Подошел и первым стал распускать руки именно он. Были бы собаки в намордниках - мне кажется тут вообще не принципиально, он просто решил доебаться.
Я скорее за мужика. Может у него собаки ребенка порвали. Бабу в биореактор. Ей просто насрать на всех-всех. Многие люди просто боятся собак, а она хуярит с такими здоровыми псами в магазин просто потому что ей так удобно и срать на других людей.
Зачем додумывать? По видео видно, что распивающий алкоголь в общественном месте пьяный мужик, решил найти себе приключений. При этом, в лучших традициях синих героев, выбрал себе заведомо слабую жертву. Тетка не права в том, что собаки без намордника, да, но конфликт она не провоцировала и по видео не видно, что собаки, например, бросались на мужика.
конфликт она спровоцировала 1. выгуливая таких собак без намордника 2. зайдя с ними магазин 3. распустив поводок настолько что они влегкую дотягивались а возможно и касались мужика.
а вот с соразмерностью наказания за такую провокацию согласен - махать руками не стоит. но у нас вообще сейчас проблемы с соразмерностью наказания по всей стране по всем областям (за млрд воровства дома посидеть, за шутку на 6 лет заехать)
Собак без намордников нельзя выгуливать. Позвоночники людям нельзя ломать.
людям нельзя а преступникам находящимся в процессе совершения преступления для прекращения совершения преступления можно. интересно как бы Вы запели если бы эти собаки сейчас бы с хозяйкой пошли прогуливаться и какому нибудь ребёнку артерию одним укусом вскрыли и ребёнка бы не спасли.
это конечно с точки зрения здравого смысла а по нашим закона будет виноватым. прилепят бедолаге умысел. у нас всегда так - если бы он сейчас по пьяни вышел на улицу и первого попавшегося шибзика отлупил ему бы прописали "непредумышленно". а раз бил преступника значит был умысел преступление прекратить очевидно же значит отягчающее обстоятельство такая вот у нашего правоохранения логика...
Мужик конечно перегнул палку, сильно перегнул. Но теперь на двух собак без намордников в общественном месте будет меньше
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну, тут она сама напала. Феминизм же? Вот и перешло все в партер. Максимум превышение. Но там любой адвокат размажет до самообороны. Ведь опасность была до последнего.
Ну с таким стадом зайти в магаз надо ума палату иметь, тут еще магаз маленький типа чпока, а так в маркет бы с готовой продукцией, песели хавчика еще попробовали бы
Это сообщение отредактировал Duhmuhi - 21 мар 2025 в 09:58
Я в собаках не разбираюсь , хз какая может укусить , какая нет , но когда ко мне бежит большая собака без намордника , конечно напрягаешься .. собака должна быть в общ. месте в наморднике и точка ! Дети ещё больше боятся , могут заикой остаться ..
А теперь оставьте эмоции и понятия в стороне, вопрос чисто юридический, навеянный постоянным упоминанием "без намордника нельзя".
Вот есть такая статья 20.21 КоАП Появление в общественных местах в состоянии опьянения.
А теперь найдите мне, пожалуйста, такое же про намордники. Есть Федеральный закон "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 27.12.2018 N 498-ФЗ, п.6 ст.13 Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается...
Потенциально опасные породы утверждены Постановление Правительства РФ от 29 июля 2019 г. N 974 "Об утверждении перечня потенциально опасных собак"
1. Акбаш
2. Американский бандог
3. Амбульдог
4. Бразильский бульдог
5. Булли Кутта
6. Бульдог алапахский чистокровный (отто)
7. Бэндог
8. Волко-собачьи гибриды
9. Волкособ, гибрид волка
10. Гуль дог
11. Питбульмастиф
12. Северокавказская собака
13. Метисы собак, указанных в пунктах 1 - 12 настоящего перечня.
Понимаю, что сейчас посыпятся минусы, но это только подтвердит, что де-юре крыть нечем, поэтому проще от бессилия влепить минус, чем конструктивно аргументировать
Если действительно перелом позвоночника, то это тяжкие телесные. Мужик нашел для себя место где его несколько лет будут охранять собаки без намордников.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com