Разбираться в сотнях вариантах бреда я не обязан. Принцип любой религии - вера во что-то непознаваемое. Верующие делятся на 2 категории: 1. Те, которые тихо верят. 2. Те, которые начинают злобно наслаждать свою религию. Если вы тихо верите в копьё и то, что оно позади весь мир, то можете верить, это ваше личное дело. Но когда вы этим копьём начинаете тыкать в других, то это уже проблема. Задайте яростным религиозникам 2 вопроса по терминолонии: Дайте определение Бога. Дайте определение Души. Большинство полученных ответов будут попадать скорее под шизофрению.
с пиндостана вещаешь? у нас ютуб не показывает. добавь ссылки на скрепный рутуб
Это у тебя не показывает. Раз у тебя не показывает, и ты до сих пор не знаешь, что с этим делать (ну или не нашел того, кто поможет) - значит тебе оно и не надо. Смотри рутуб.
Принцип любой религии - вера во что-то непознаваемое.
Ещё Ф. Энгельс сказал, что ни даст ни гроша за религию, которая не обещает загробную жизнь. И действительно, нет ни одной, которая не обещает бессмертие.
Вообще, конечно, как идея класс. Придумываем, что всё непознаваемое - есть суть Бог. При этом всю паству подчиняем себе, несогласных жжём на кострах. Когда что-то, раньше считавшееся непознаваемым, познаётся и научно доказывается, то мы это тоже признаём, но далеко не сразу, потому что спорить с тем, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца могут только реальные мракобесы. Когда выяснится всё, что интересует сейчас человечество, и считается на данный момент непознаваемым, то верующие снова поменяют точку зрения, с учётом новых реалий. Я лично предпочитаю здесь медицинский подход: Верите? Вам от этого легче? Видите в этом смысл жизни? Да пожалуйста, на здоровье! Только не подменяйте реальные знания сказками на ночь, не насаждайте свою религию, не смешивайте научные знания с креационизмом. 1. Наука строится на свободе проверки и критики: любые исследования, статьи или открытия подлежат независимой экспертизе, воспроизводятся другими лабораториями и публикуются в научных журналах. Основными ценностями являются объективность, проверяемость, воспроизводимость. 2. Креационизм исторически (и по сей день) опирается не на экспериментальные данные, а на первичное авторитетное изложение: «так написано в Слове Божьем», «так сказали святые отцы» или «так трактует Коран/Тора». Любые «отклонения» от этих текстов воспринимаются как ересь или измена вере.
Вот тебя зовут, к примеру, Вася. И кто-то приходит и говорит: а дайте определение Васи? К диалогу подключаются немцы и говорят, мол а у нас Васю зовут Vasyok, а у англичан это Vasily.
А тебя зовут демагог. Почему все верующие так любят демагогию?
ТС, весь твой словесный понос тоже попадает под определение агрессивного идиотизма. Тебя насильно обращают в какую-то веру? За руки,против твоей воли ведут в церковь/мечеть/cинагогу? Сомневаюсь. Дайте мне определение Бога, Души... Да нахер ты не усрался со своим агрессивным безверием, чтобы тебе что-то доказывать. Тебя даже атеистом назвать нельзя. Те не верят и у них нет никаких претензий к верующим. Сходи к дохтуру,пусть он тебе выпишет каких-нибудь седативных препаратов, пропей курс. Может отпустит.
Это у тебя не показывает. Раз у тебя не показывает, и ты до сих пор не знаешь, что с этим делать (ну или не нашел того, кто поможет) - значит тебе оно и не надо. Смотри рутуб.
А, вот, когда сингулярность, в момент большого взрыва, разлеталась, то законы физики, по которым она разлеталась, где были ? Часть учёных уверены, что они были внутри сингулярности; а другая часть уверена, что они были вне её и раньше образовались, потому, что сингулярность образовалась уже по ним. Вы в какую гипотезу больше верите ?
Лично я считаю, что вселенная началась с одного бита. Те кто утверждают, что вселенная началась со слова - безбожно врут. Потому, что слово - это 16 бит.
Чел, закусывай, прежде чем начинаешь писать. А то в научных кругах за такие слова тебя высмеют, отпиздят и выгонят вон.
Вот тебя зовут, к примеру, Вася. И кто-то приходит и говорит: а дайте определение Васи? К диалогу подключаются немцы и говорят, мол а у нас Васю зовут Vasyok, а у англичан это Vasily.
А тебя зовут демагог. Почему все верующие так любят демагогию?
Ну ты можешь называть демагогом кого хочешь, но увидь, что с прописной буквы начинаются имена собственные.
Религия была попыткой объяснить непонятное. Сейчас непонятного почти не осталось, всё объясняется при помощи науки. Так что у приверженцев религий есть только два пути - смириться с ненужностью своих идей или постараться вернуть мир в необразованное средневековье, когда самая лютая дичь прокатывала за истину, потому что не могла быть опровергнута.
Ну вообще то философия выроста из религии чисто исторически.... И кстати - философия же наука, да? Так вот в это науке есть понятия бога и души
Очень плохая конструкция сравнивать чего из чего выросло. И уж тем более делать вывод о наличии терминологий. Давайте тогда сообразим, когда появилась медицина без самого слова медицина. Сильно раньше религии как минимум. И там нет определения Бога. Ну как минимум в текущей версии. Я бы ещё добавил и физику, так как совсем давно как-то нужно было ставить эксперименты как выжить, а не про Бога говорить или философствовать. И там тоже нет Бога.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Разбираться в сотнях вариантах бреда я не обязан. Принцип любой религии - вера во что-то непознаваемое. Верующие делятся на 2 категории: 1. Те, которые тихо верят. 2. Те, которые начинают злобно наслаждать свою религию.
Наслаждай меня, наслаждай меня полностью
Вот я, человек верующий. Ибо верую в: 1. Второй закон термодинамики. 2. Равномерное распределение Гаусса. 3. Принцип неопределенности Гейзенберга. Остальные законы физики у меня особого доверия не вызывают. И вера моя истинна, ибо имеет подтверждение каждую минуту во всей вселенной.
А как же уравнения Максвелла и закон всемирного тяготения?
ТС, весь твой словесный понос тоже попадает под определение агрессивного идиотизма. Тебя насильно обращают в какую-то веру? За руки,против твоей воли ведут в церковь/мечеть/cинагогу? Сомневаюсь. Дайте мне определение Бога, Души... Да нахер ты не усрался со своим агрессивным безверием, чтобы тебе что-то доказывать. Тебя даже атеистом назвать нельзя. Те не верят и у них нет никаких претензий к верующим. Сходи к дохтуру,пусть он тебе выпишет каких-нибудь седативных препаратов, пропей курс. Может отпустит.
Таки да. Это сейчас границы государств устоявшиеся, а 1к лет назад происходило динамичное изменение оных. На территориях попавших под влияние ислама ты либо принимал ислам, либо платил два налога джизью и харадж . Но это в лучшем случае, был и второй вариант - тебе отрезали голову.
Это сообщение отредактировал orkmozg - 4 июн 2025 в 09:56
Это конечно да, и правы вы вовсëм, и в гармонии без срачей замечательно бы... Но наше государство почему-то начало играть в одни ворота. Потому сложно быть тихим аметистом
А как можно оскорбить чувства атеиста?) какой символ атеизма осквернили?)))
Минусят люди, чьи чувства я оскорбил?) Для не смышленных: ваши гражданские права, честь и достоинство защищает государство, если вас кто кто оскорбит, вы имеете право обратиться в суд и т.д. Защита чувств верующих, хоть и называется так, но направлена больше на само понятие религии и атрибутики, например кресты, Библии и т.д., что вы можете испортить. Так понятнее?
Если подумать, то вера в несуществющие вещи и явления как минимум - тревожный симптом. Ну и серьезность веры в сверхъестественное очень сильно оскорбляет здравый смысл.
Разбираться в сотнях вариантах бреда я не обязан. Принцип любой религии - вера во что-то непознаваемое. Верующие делятся на 2 категории: 1. Те, которые тихо верят. 2. Те, которые начинают злобно наслаждать свою религию.
Наслаждай меня, наслаждай меня полностью
Вот я, человек верующий. Ибо верую в: 1. Второй закон термодинамики. 2. Равномерное распределение Гаусса. 3. Принцип неопределенности Гейзенберга. Остальные законы физики у меня особого доверия не вызывают. И вера моя истинна, ибо имеет подтверждение каждую минуту во всей вселенной.
Ты не можешь верить в три закона из всех физических, потому что законы физики и природы в общем взаимосвязаны и находятся в постоянном взаимодействии. Так что ты еретик-секулярий, на термоядерный костер тебя во имя бозона Хиггса и постоянной Планка!
А, вот, когда сингулярность, в момент большого взрыва, разлеталась, то законы физики, по которым она разлеталась, где были ? Часть учёных уверены, что они были внутри сингулярности; а другая часть уверена, что они были вне её и раньше образовались, потому, что сингулярность образовалась уже по ним. Вы в какую гипотезу больше верите ?
Лично я считаю, что вселенная началась с одного бита. Те кто утверждают, что вселенная началась со слова - безбожно врут. Потому, что слово - это 16 бит.
Чел, закусывай, прежде чем начинаешь писать. А то в научных кругах за такие слова тебя высмеют, отпиздят и выгонят вон.
С чего-бы это. Этот вопрос ещё Владимир Сурдин поднимал в своих лекциях о космосе.
Задайте яростным религиозникам 2 вопроса по терминолонии: Дайте определение Бога. Дайте определение Души. Большинство полученных ответов будут попадать скорее под шизофрению.
Я хоть и не религиозник,но могу ответить. 1.Бог-среда,в которой существует реальность,в которой вы живете. То есть бог соотносится с вашей реальностью так же как ваше сознание соотносится с вашими снами. А именно-они порождение вашего сознания. Бог-сознание,порождающее реальность в которой вы живете.
2.Душа-это аватар бога в его сне. То есть-персонаж внутри вашего сна. Отличие вас от бога одно единственное-у вас в вашем сне только один аватар,а бог может создать их миллиарды одновременно. Принцип голограммы-каждая мелкая частичка включает в себя все целое источника. Насколько бы частичка не была мелкой и сколько бы их ни было.
3.Есть всякие учения,обучающие приемам создавать во сне два и больше ваших аватаров. И к тому же материализовывать их.Но это трудно-шо пиздец. Но бог на то и бог,что у него нет ограничения на количество. Он может создать бесконечное количество аватаров и каждый-со своими уникальными характеристиками. Именно это ему и интересно. Поэтому все люди разные.
п.с.Я после ночной смены и еще не спал,плюс накатил после смены пару пива-прошу отнестись с пониманием.
Разбираться в сотнях вариантах бреда я не обязан. Принцип любой религии - вера во что-то непознаваемое. Верующие делятся на 2 категории: 1. Те, которые тихо верят. 2. Те, которые начинают злобно наслаждать свою религию.
Наслаждай меня, наслаждай меня полностью
Вот я, человек верующий. Ибо верую в: 1. Второй закон термодинамики. 2. Равномерное распределение Гаусса. 3. Принцип неопределенности Гейзенберга. Остальные законы физики у меня особого доверия не вызывают. И вера моя истинна, ибо имеет подтверждение каждую минуту во всей вселенной.
Ты не можешь верить в три закона из всех физических, потому что законы физики и природы в общем взаимосвязаны и находятся в постоянном взаимодействии. Так что ты еретик-секулярий, на термоядерный костер тебя во имя бозона Хиггса и постоянной Планка!
Не лезьте в мою веру со своими правилами. В моей вере есть и биореактор, для отдельных умников.
Это сообщение отредактировал orkmozg - 4 июн 2025 в 10:07
Девушка благодарила доброго Иисуса, потому что он подсказал ей не садиться в самолёт, который потом разбился. Но ей сказали - добрый Иисус убил 150 других человек, сидевших в самолёте. А ты просто эгоцентрична
Бред. Бог дал тебе моральные законы, по которым нужно жить. Вот и живи по ним и не вини в каждой катастрофе божественный умысел
А Владимир Ильич Ленин сказал, что надо верить всему, что написано в интернете )) Или ты веришь только тому, что написано в какой то там библии, то есть просто книге, какими то другими людьми? То есть, просто одним людям веришь, а другим почему то нет?
По мне, так выдумывание чего то несуществующего это просто шизофрения. Или паранойя. Тут уже психиатрам разбираться надо...
Это сообщение отредактировал Кан - 4 июн 2025 в 10:11
Большинство людей верит в высший разум. А всякие хитрожопые и алчные типы используют это для личного обогащения. Дескать, дай бабла и я побазарю насчёт тебя с высшим разумом, порешаю проблемы, у тебя самого не получится. Ради пущей важности строят пафосные торговые центры и одеваются во всякие необычные одёжки.
Задайте яростным религиозникам 2 вопроса по терминолонии: Дайте определение Бога. Дайте определение Души. Большинство полученных ответов будут попадать скорее под шизофрению.
Я хоть и не религиозник,но могу ответить. 1.Бог-среда,в которой существует реальность,в которой вы живете. То есть бог соотносится с вашей реальностью так же как ваше сознание соотносится с вашими снами. А именно-они порождение вашего сознания. Бог-сознание,порождающее реальность в которой вы живете.
2.Душа-это аватар бога в его сне. То есть-персонаж внутри вашего сна. Отличие вас от бога одно единственное-у вас в вашем сне только один аватар,а бог может создать их миллиарды одновременно. Принцип голограммы-каждая мелкая частичка включает в себя все целое источника. Насколько бы частичка не была мелкой и сколько бы их ни было.
3.Есть всякие учения,обучающие приемам создавать во сне два и больше ваших аватаров. И к тому же материализовывать их.Но это трудно-шо пиздец. Но бог на то и бог,что у него нет ограничения на количество. Он может создать бесконечное количество аватаров и каждый-со своими уникальными характеристиками. Именно это ему и интересно. Поэтому все люди разные.
п.с.Я после ночной смены и еще не спал,плюс накатил после смены пару пива-прошу отнестись с пониманием.
Ничего сложного. И один аватар во сне и несколько, и переключаться можно (не всегда, правда, управляемо) и от "стороннего абстрактного наблюдателя" смотреть. Помнится, что играл во сне в Старкрафт за Зергов, сразу за весь рой.
Это сообщение отредактировал McMaster - 4 июн 2025 в 10:18
Религия была попыткой объяснить непонятное. Сейчас непонятного почти не осталось, всё объясняется при помощи науки. Так что у приверженцев религий есть только два пути - смириться с ненужностью своих идей или постараться вернуть мир в необразованное средневековье, когда самая лютая дичь прокатывала за истину, потому что не могла быть опровергнута.
Непонятного почти не осталось!!? Такое только абсолютный невежда может заявить
Задайте яростным религиозникам 2 вопроса по терминолонии: Дайте определение Бога. Дайте определение Души. Большинство полученных ответов будут попадать скорее под шизофрению.
Я хоть и не религиозник,но могу ответить. 1.Бог-среда,в которой существует реальность,в которой вы живете. То есть бог соотносится с вашей реальностью так же как ваше сознание соотносится с вашими снами. А именно-они порождение вашего сознания. Бог-сознание,порождающее реальность в которой вы живете.
2.Душа-это аватар бога в его сне. То есть-персонаж внутри вашего сна. Отличие вас от бога одно единственное-у вас в вашем сне только один аватар,а бог может создать их миллиарды одновременно. Принцип голограммы-каждая мелкая частичка включает в себя все целое источника. Насколько бы частичка не была мелкой и сколько бы их ни было.
3.Есть всякие учения,обучающие приемам создавать во сне два и больше ваших аватаров. И к тому же материализовывать их.Но это трудно-шо пиздец. Но бог на то и бог,что у него нет ограничения на количество. Он может создать бесконечное количество аватаров и каждый-со своими уникальными характеристиками. Именно это ему и интересно. Поэтому все люди разные.
п.с.Я после ночной смены и еще не спал,плюс накатил после смены пару пива-прошу отнестись с пониманием.
Ничего сложного. И один аватар во сне и несколько, и переключаться можно (не всегда, правда, управляемо) и от "стороннего абстрактного наблюдателя" смотреть. Помнится, что играл во сне в Старкрафт за Зергов, сразу за весь рой.
Сложность не создание аватара во сне. А создание аватара в реальности-когда он будет виден и осязаем для других в реальности. Ну это мы уже к Дону Хуану подбираемся.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Да нахер ты не усрался со своим агрессивным безверием, чтобы тебе что-то доказывать. Тебя даже атеистом назвать нельзя. Те не верят и у них нет никаких претензий к верующим.
yaplakal.com