В данном случае вкусность определяется, прежде всего, ароматизаторами. Возможно, у Вас вкус и обоняние как у какого-нибудь всемирно известного шеф-повара, но я вот разницу между "обычной" пепси и ее "лайт" версией - в слепой пробе (однажды специально такую сделал) совершенно не ощущаю.
Подстастители реально помогают значительно снизить калорийность продукта - что в этом плохого? Для здоровья они безопасны, а все россказни про онкологию на эту тему - лженаучная чушь. Хотя, конечно, подсластители не делают газировку в целом полезнее, она остается вредной при регулярном и тем более чрезмерном потреблении.
Я слышал такое мнение, что заменители хуже сахара,потому что наш мозг любит сахар. И когда мы получаем его,он дает организму сигналы для производства ферментов и прочего для усвоения этого сахара. Суть в том что мозг посылает сигнал на что то,чего нет. И еще,лично меня смущает вкус подсластителей,да и хим формула там как у полипропилена. Сразу оговорюсь к сладкому равнодушен
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Очередной горе блогер. Особенно сравнение сахара и меда😂
сравнение сахара и меда близкое. Нихера замена сахара медом никому большого добра не сделает. Единственный плюс- это что вместо просто сладости человек получается от меда еще и антиоксиданты, минералы и витамины и в целом служит иммуноукрепляющим. С одним лишь НО: употребление меда в естественном виде, а не растворение его в чае, добавление в пирог и тыпы. Что до всяких там глютенфри, шугафри, обезжирка и прочее- это реально с большего банальные ловушки для покупателя, нежели суть. Потому что по всем теликам и интернетам кричат про то что надо есть здоровую пищу и всякое такое. И раз на упаковке что-то "фри", значит это чуть ли не натуральное. Фигня что вместо сахара сыплют заменители, которые нихера не полезнее и отдельные даже по-своему вреднее. Фигня что вместо глютена добавляют целую толпу всякого рода химии и ароматизаторов. Херня что обезжирку буквально засыпают сахаром, чтобы это было съедобно... Написано "фри"- значит полезно, жри ))
То, что мед намного полезнее сахара,давно доказано. Не в сотню раз, но полезнее. Если, конечно натуральный цветочный мед, которого сейчас не так много. Проблема в основном в том, что сахар - это просто подсластитель, у него один вкус - сладкий, можно кидать куда угодно. А вот у меда свой вкус и аромат и его в тот же самый кофе не положишь, точнее положишь, но там получится соревнование двух вкусов и ароматов, что не каждому понравится. То же и с чаем и с другими продуктами. Мед надо есть отдельно, потому что он не выдерживает конкуренции с другими вкусами, или наоборот, другие вкусы не выдерживают конкуренции с медом. Или с нейтральными продуктами, мед хорош с творогом, например. В Средней Азии пьют чай (без сахара) и заедают лепешкой, обмакнутой в мед - это бесподобно. Бутерброд с маслом и медом тоже хорошо. Просто, как говорится всему свое место. И красная икра хорошо а мед хорош, но никто в здравом уме их смешивать не будет.
А можно ссылочку хотя бы на одно научное исследование, в котором "доказано", что "мёд полезнее сахара"?
Очередной горе блогер. Особенно сравнение сахара и меда😂
А что не так, решил я как-то ограничить потребление сахара, сначала решил, заменить его на мёд 🍯 в чае и пить на ночь с молоком для хорошего сна. А т.к. взвешиваюсь регулярно, то заметил, что вес даже попёр вверх, а сон остался обычным.
С тех пор, много лет, пью чай/кофе без сахара. Молоко на ночь не пью.
И красная икра хорошо а мед хорош, но никто в здравом уме их смешивать не будет.
ты плохого о нас мнения ))) особенно кайфово с икрой сельди или минтая,слабо солёной...прям обьедение )) или на свеже приготовленный посоленный поперчёный стейк сверху наливаешь мёда....мммммм дас ис фантастиш детка ))
Даже самые крутые газировки стали в последнее время делать с химическими заменителями сахара. Типа для здоровья нашего народа. На вкус -гадость. Больше их не покупаю.
Вкус хуже стал, да. Но проблема сахара в том, что при равном соотношении сахарозаменитель/сахар последний гораздо вреднее и имеет больше последствий на здоровье в перспективе. И большинство сахарозаменителей проявляют токсичность только при нагреве, т.е. в чай их нельзя, но в холодные напитки можно. Сахар же вредный всегда.
ГМО растения создают в основном для того чтобы их меньше портили гнилостные бактерии, насекомые и грызуны. После модификации ДНК растения становятся токсичными, вредители употребив такие растения либо погибают либо становятся бесплодными. Благодаря этому резко сокращается порча и увеличивается срок годности продукции, но минус в том что для человека эти растения тоже вредны. К примеру если вы страдаете от бесплодия или дисбиоза кишечника, задумайтесь как много в вашем рационе красивых и дешевых фруктов и овощей.
Вспоминается надпись "без холестерина" на бутылках растительного масла. Как будто бывает растительное масло с холестерином.
В растительных продуктах нет холестерина, но есть вещества, называемые фитостеролами, которые являются аналогами холестерина и могут оказывать положительное влияние на уровень холестерина в крови человека.
Если бы этот товарищ хоть раз побывал на заводе, где производят сахар и увидел, сколько там используется кислоты и всяких реагентов, чтобы отбелить это все он бы никогда так не говорил про мёд и про сахар.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ГМО растения создают в основном для того чтобы их меньше портили гнилостные бактерии, насекомые и грызуны. После модификации ДНК растения становятся токсичными, вредители употребив такие растения либо погибают либо становятся бесплодными. Благодаря этому резко сокращается порча и увеличивается срок годности продукции, но минус в том что для человека эти растения тоже вредны. К примеру если вы страдаете от бесплодия или дисбиоза кишечника, задумайтесь как много в вашем рационе красивых и дешевых фруктов и овощей.
ГМО растения создают в основном для того чтобы их меньше портили гнилостные бактерии, насекомые и грызуны. После модификации ДНК растения становятся токсичными, вредители употребив такие растения либо погибают либо становятся бесплодными. Благодаря этому резко сокращается порча и увеличивается срок годности продукции, но минус в том что для человека эти растения тоже вредны. К примеру если вы страдаете от бесплодия или дисбиоза кишечника, задумайтесь как много в вашем рационе красивых и дешевых фруктов и овощей.
Все съедобные культуры генномодифицированные. Это как клубника и земляника.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если в молоко добавить воду, то жирность уменьшится. С какой стати молоко с водой каллорийнее чистого молока? Также простокваша может быть из жирного молока, а может быть из молока, с которого сняли сливки. Эксперт хренов.
Если в молоко добавить воду, то жирность уменьшится. С какой стати молоко с водой каллорийнее чистого молока? Также простокваша может быть из жирного молока, а может быть из молока, с которого сняли сливки. Эксперт хренов.
Если туда добавили сахар то калорийность будет даже больше. чем в не обезжиренных
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ты плохого о нас мнения ))) 
yaplakal.com