Сучки крашеные.

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Vitek2009 25 июл 2025 в 15:31
Ярила  •  На сайте 3 года
-1
Виноват водитель. Но, справедливости ради нужно сказать, что такого маленького не видно из-за капота, поэтому нужно взрослому переходить дорогу за руку с ребёнком.
GenosseKlaus 25 июл 2025 в 15:32
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Две неадекватных дуры наконец-то нашли друг друга. А сколько таких же ещё не нашли...
alef78 25 июл 2025 в 15:35
Ярила  •  На сайте 3 года
-1
Цитата (Onzdeslishny @ 25.07.2025 - 15:12)
Цитата (PorcelainMug @ 25.07.2025 - 13:44)
За руку детей надо держать, когда дорогу переходишь

Причём за плечо или предплечье - кисть выдёргивают влёгкую, не удержать.

Да какая кисть, какое плечо... сзади за воротник держать (ну и одежда должна быть нормальная чтоб если рыпнется не давило на горло)
i13th 25 июл 2025 в 15:38
бячивро авпм  •  На сайте 11 лет
-3
Цитата (alef78 @ 25.07.2025 - 15:27)
тут надо уголовку на мамашку.

Допустила, что у нее ребенок побег бегом под ехавшую машину (так торопился успеть, что возникает вопрос, не намеренная ли автопостава).
Дальше со всей силы дергала ребенка, с риском дополнительных травм.
Дальше хреначила самокатом по чужому авто.

Водительница, конечно, тоже дура.
Посадить бы их обоих в СИЗО в одну камеру.

уголовку надо на тебя и тебе подобных, кто водилу защищает
за пропаганду нарушения ПДД
Kisskissmay 25 июл 2025 в 15:39
Добрый  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (Маркауз @ 25.07.2025 - 15:22)
Сука тупая. Думаю был бы там папа, а не мама - собирала бы она свой ебальник по всей зебре.
Справа машина стоит, куда ты ломишься, лошадь.
Кстати, это же лишение?

Ну собрала бы, там вот медики рядом)
А папаша присел бы лет на пять😄 Прям герой бы был 😄
Любая агрессия в подобном случае это пиздец, даже в этом видео тупая курица хватает ребенка за руку и тянет хотя никакой в этом необходимости нет...А после этого ребенок инвалид.
Ситуация не приятная, но решать ее надо тихо и спокойно...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
i13th 25 июл 2025 в 15:39
бячивро авпм  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (Vitek2009 @ 25.07.2025 - 15:31)
Виноват водитель. Но, справедливости ради нужно сказать, что такого маленького не видно из-за капота, поэтому нужно взрослому переходить дорогу за руку с ребёнком.

справедливости ради -- нужно соблюдать ПДД, а не выдумывать свои
соседние полосы стоят -- стой и ты
U824 25 июл 2025 в 15:41
Шутник  •  На сайте 10 месяцев
0
У неё там реакции вообще ноль походу(у водителя) при такой скорости на тормоз резко нажать машина колом встанет. а тут аж за зебру выкатилась.
Это мне водитель машины шпалу кинул? фу таким быть.

Это сообщение отредактировал U824 - 25 июл 2025 в 16:10
merzawchik 25 июл 2025 в 15:41
Ярила  •  На сайте 1 год
-3
Интересно что грозит мамаше за лобовуху , допустим штраф за красный они оплатят

Размещено через приложение ЯПлакалъ
PavelSC 25 июл 2025 в 15:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (i13th @ 25.07.2025 - 15:19)
Цитата (PavelSC @ 25.07.2025 - 14:45)
Цитата (Uraganof @ 25.07.2025 - 14:16)
Я задам вам простой вопрос касающийся степени ответственности в данной ситуации: когда человек ведет маленького родного  ребенка за руку,и подходит с ним к зебре,то кто в первую очередь обязан отвечать за безопасность ребенка,и думать об этом? Родная мать стоящая рядом,или чужой человек едущий по дороге?

Не надо перекидывать ВСЮ ответственность на мамашу. Да, она дура.
Понимаю, что сейчас начнутся апелляции к ПДД, поэтому сделаю сам.

Открываем ПДД и читаем:
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Она оценила расстояние до "Скорой"? Оценила. Убедилась, что её пропускают? Убедилась. После этого ВЫШЛА на п/ч. Пункт ПДД соблюден? Да.

Дальше:
4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.
Является ли фактором безопасного движения 2 стоящих ряда автомобилей, т.е. 66% + знак и разметка пешеходного перехода. Думаю, да. Дать гарантию в 100% никто не может. Вы же не можете гарантировать, что у стоящего рядом автомобиля не откажут тормоза?
Правила держать ребенка за руку при переходе в ПДД нет. Это просто логичное действие адекватных родителей, но как мы знаем, с логикой дохрена кто не дружит.

4й раздел тут мимо -- пешеходы УЖЕ на ПП, они убедились, что их пропускают все ТРИ полосы
откуда им знать, что у ебанатки в среднем ряду понос и комплекс царицы?

Френдли файер. Я об этом и писал (выделил жирным).
PavelSC 25 июл 2025 в 15:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (merzawchik @ 25.07.2025 - 15:41)
Интересно что грозит мамаше за лобовуху , допустим штраф за красный они оплатят

Пиндец. Только не говорите, что вы водитель. Где вы там светофор увидели?
"сбила четырёхлетнего мальчика на нерегулируемом пешеходном переходе, когда"
i13th 25 июл 2025 в 15:46
бячивро авпм  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (PavelSC @ 25.07.2025 - 15:42)
Цитата (i13th @ 25.07.2025 - 15:19)
Цитата (PavelSC @ 25.07.2025 - 14:45)
Цитата (Uraganof @ 25.07.2025 - 14:16)
Я задам вам простой вопрос касающийся степени ответственности в данной ситуации: когда человек ведет маленького родного  ребенка за руку,и подходит с ним к зебре,то кто в первую очередь обязан отвечать за безопасность ребенка,и думать об этом? Родная мать стоящая рядом,или чужой человек едущий по дороге?

Не надо перекидывать ВСЮ ответственность на мамашу. Да, она дура.
Понимаю, что сейчас начнутся апелляции к ПДД, поэтому сделаю сам.

Открываем ПДД и читаем:
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Она оценила расстояние до "Скорой"? Оценила. Убедилась, что её пропускают? Убедилась. После этого ВЫШЛА на п/ч. Пункт ПДД соблюден? Да.

Дальше:
4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.
Является ли фактором безопасного движения 2 стоящих ряда автомобилей, т.е. 66% + знак и разметка пешеходного перехода. Думаю, да. Дать гарантию в 100% никто не может. Вы же не можете гарантировать, что у стоящего рядом автомобиля не откажут тормоза?
Правила держать ребенка за руку при переходе в ПДД нет. Это просто логичное действие адекватных родителей, но как мы знаем, с логикой дохрена кто не дружит.

4й раздел тут мимо -- пешеходы УЖЕ на ПП, они убедились, что их пропускают все ТРИ полосы
откуда им знать, что у ебанатки в среднем ряду понос и комплекс царицы?

Френдли файер. Я об этом и писал (выделил жирным).

извини, не дочитал smile.gif
увидел апелляцию к 4му разделу, где пешеходы "должны" и дальше не стал читать bravo.gif
Ventil98 25 июл 2025 в 15:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Бинго!
Все остановились перед ПП, одна дура продолжила движение - "а чо все встали"!
Ребенок вместо того, чтобы идти рядом с мамашей, резко кинулся через дорогу как раз под авто дуры!
Мамаша не учила ребенка вести себя на дороге, а тут вместо того, чтобы держать его за руку, смотрела на ДТП и стала лупить по авто виновницы. Тоже дура!

Жаль ребенка, кругом столько дур!
VinceMongrel 25 июл 2025 в 15:47
Юморист  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (Докторишка @ 25.07.2025 - 13:47)
Мамаша то может быть и пиздося неуравновешенная
Но за рулем курица ваще пиздец овца все стоят она педалит
Дура . Чтоб ее переехала такая же мадила
ПС по поводу увечий железяке - я не знаю как бы я себя повел
Может и убил бы насмерть

Мамаша не "может", а точно пиздося неуравновешенная
Юридически на 100% виновата водитель, а по сути события могло бы и не быть, если бы эта пиздося держала ребенка за руку и не дергала его за эту руку, когда уже поздно и травмы неизвестны
...
А по поводу увечий железяке- ты бы сразу стал калькулировать ущерб. Не зря же у тебя ник говорящий

Это сообщение отредактировал VinceMongrel - 25 июл 2025 в 15:48
JamesRyan 25 июл 2025 в 15:51
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Не, я понимаю эмоции. Но блять, у тебя ребенок стоять не может, а ты берсерка включила... Дура!
Kisskissmay 25 июл 2025 в 15:53
Добрый  •  На сайте 13 лет
-1
С этим видео водительнице даже штраф не светит, а вот мамашка за порчу машины заплатит...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
VinceMongrel 25 июл 2025 в 15:56
Юморист  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Kisskissmay @ 25.07.2025 - 15:53)
С этим видео водительнице даже штраф не светит, а вот мамашка за порчу машины заплатит...

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
...
Откуда вы все такие лезете?
alef78 25 июл 2025 в 15:56
Ярила  •  На сайте 3 года
-1
Цитата (i13th @ 25.07.2025 - 15:38)
Цитата (alef78 @ 25.07.2025 - 15:27)
тут надо уголовку на мамашку.

Допустила, что у нее ребенок побег бегом под ехавшую машину (так торопился успеть, что возникает вопрос, не намеренная ли автопостава).
Дальше со всей силы дергала ребенка, с риском дополнительных травм.
Дальше хреначила самокатом по чужому авто.

Водительница, конечно, тоже дура.
Посадить бы их обоих в СИЗО в одну камеру.

уголовку надо на тебя и тебе подобных, кто водилу защищает
за пропаганду нарушения ПДД

В каком месте моего комментария вы увидели защиту водителя?

Но вина водителя не снимает вины с мамашки, причем еще большой вопрос, кто реально причинил травмы, авто, или мамашка, которая потом ребенка дергала (прекрасно видя скорую, готовую оказать помощь, а не добивать)

P.S. К этим двоим в СИЗО хорошо бы посадить еще идиота, сделавшего там нерегулируемый переход. Такие допустимы где-нибудь на 1полосной дороге в селе. А тут светофор просто обязателен.

Это сообщение отредактировал alef78 - 25 июл 2025 в 16:04
HAJIuBKA 25 июл 2025 в 15:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Мамаша ебанаша

Размещено через приложение ЯПлакалъ
NiKoLaeVi4 25 июл 2025 в 16:02
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Я конечно извиняюсь а мамаша ебанутая тоже на глухо ? Малого сбили , она его как мешок за руку , пздц

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Kisskissmay 25 июл 2025 в 16:02
Добрый  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Uraganof @ 25.07.2025 - 14:16)
Я задам вам простой вопрос касающийся степени ответственности в данной ситуации: когда человек ведет маленького родного ребенка за руку,и подходит с ним к зебре,то кто в первую очередь обязан отвечать за безопасность ребенка,и думать об этом? Родная мать стоящая рядом,или чужой человек едущий по дороге?

Ты не понимаешь😄 Тут все считают что им что то кто то должен, а они в белом пальто😄

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вольфрамыч 25 июл 2025 в 16:03
Пятая автоколонна  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (zubr5 @ 25.07.2025 - 13:47)
Вот дура! Левый ряд стоит перед пешеходником, правый ряд стоит перед пешеходником, а я как царица - по среднему поеду!

Две дуры , тут даже трудно определить , какая дурнее .
Uraganof 25 июл 2025 в 16:08
Ярила  •  На сайте 2 года
3
Судя по комментам,здесь обитают существа которые считают что чужой незнакомый человек за рулем должен больше думать о ребенке чем его родная мать. Вот только этот водитель максимум несколько лет проведет в тюрьме,и продолжит свою жизнь,а мать навсегда останется без ребенка.
Инет полон новостей когда пьяные или обдолбанные водилы размазывают по асфальту людей,но при этом все равно ожидаете что любой водитель будет беспрекословно соблюдать ПДД. Они не имеют права садиться за руль пьяными,но они садятся,они обязаны уступать на зебре-но они не уступают. Зная это-позволять своему родному ребенку перебегать через зебру-это самое настоящее преступление в отношении ребенка. Причем со стороны родного человека,который больше всех на этом свете должен заботиться о безопасности этого ребенка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вольфрамыч 25 июл 2025 в 16:10
Пятая автоколонна  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (merzawchik @ 25.07.2025 - 15:41)
Интересно что грозит мамаше за лобовуху

Замена , ессно .В зависимости от дальнейших действий сторон - умышленная порча имущества . Хотя , скорее всего , это из области фантастики smile.gif
Маркауз 25 июл 2025 в 16:11
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата
Ну собрала бы, там вот медики рядом)
А папаша присел бы лет на пять😄 Прям герой бы был 😄
Любая агрессия в подобном случае это пиздец, даже в этом видео тупая курица хватает ребенка за руку и тянет хотя никакой в этом необходимости нет...А после этого ребенок инвалид.
Ситуация не приятная, но решать ее надо тихо и спокойно...

Понятно, самый спокойный человек в мире отписался....
Эмоции над ним невластны.
Пока его такая хуерга не коснулась.
Пы сы
Кстати, даже в суде есть понятие "состояние аффекта"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вольфрамыч 25 июл 2025 в 16:14
Пятая автоколонна  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Kisskissmay @ 25.07.2025 - 15:53)
С этим видео водительнице даже штраф не светит, а вот мамашка за порчу машины заплатит...

Светит . И 1079 ГК светит .
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18 836
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх