Буквально недавно тут призывали всех собак без поводка и намордника убивать. Вуаля, пожалуйста. Может она покусала кого-то или просто рыкнула на ребенка.
я вижу заправку. 1) вижу на ней, там где должны останавливаться машины, лежит блоховоз. блоховоз с ошейником - значит чей-то местный. какого хуя тогда он там лежит? где хозяин? почему собака без намордника и не на привязи?
2) вижу водителя, который, как минимум, не смотрел куда ехал. Может это баба, а может мужик, который смотрел на стеллу с ценами. для меня не очевидно, что это специальный наезд. я скорее поверю, что водитель слепой долбоеб и ему не место за рулем. однако, допускаю, что наезд был специальный.
по итогу тут два долбоеба - один в кадре, другой за кадром (владелец собаки).
Это сообщение отредактировал NeAdmin4 - 21 авг 2025 в 15:42
Местные пишут, что обратились в полицию. Ублюдка ищут.
ЧП Красноярск https://t.me/kraschp/29479?ysclid=melbm0gb2q885067533 21.08 в 07:05 на АЗС 24 Регион в Овсянке водитель с гос. номером Р752УА124 совершил наезд на собаку и сразу скрылся. Если ты читаешь этот пост, имей в виду, тебя уже ищет полиция. У собаки серьезные повреждения, лучше сам выйди на связь.
Кто ищет? Хозяин? Штраф за самовыгул собаки хочет? А за сбитие собаки наказания не предусмотрено. Законодатель не считает это проступком. Взял псину- неси ответственность. Гуляет без надзора, то готовься ее и хоронить
Подучи законы! Согласно правилам дорожного движения (ПДД), ДТП определяется как событие, произошедшее в процессе движения транспортного средства, в результате которого был причинен вред здоровью людей или нанесен материальный ущерб имуществу. Домашние животные, включая собак, согласно законодательству, рассматриваются как имущество. Соответственно, наезд на собаку, причинивший ей вред или ущерб автомобилю, подпадает под определение ДТП.
осталось найти чье это имущество и наказать за такой странный способ выгуливания собаки
Бездомная собака тоже является иммуществом.
чьим?
Имуществом государства, как и лоси, кабаны и другие животные.
Да, наезд на бездомную собаку считается дорожно-транспортным происшествием (ДТП). Согласно Правилам дорожного движения, ДТП - это событие, произошедшее в процессе движения транспортного средства, в результате которого причинен вред здоровью или имуществу. Поскольку животные, включая бездомных собак, являются имуществом (пусть и государственным), наезд на них считается причинением ущерба имуществу и, следовательно, ДТП.
муниципальное. Если есть "бирка на ухе" - это городская собака! на неё минимум от 10 до 50к денег из бюджета города выложили.
Вот глава муниципалитета охуеет, когда узнает, что у него на балансе блоховозы оказываеца стоят Но потом придет в себя и пошлет нахуй заявившего такой бред и аргументированно докажет, что собаки эти к муниципалитету никакого отношения не имеют и что имущественного вреда муниципалитету не причинено.
Да, наезд на бездомную собаку считается дорожно-транспортным происшествием (ДТП). Согласно Правилам дорожного движения, ДТП - это событие, произошедшее в процессе движения транспортного средства, в результате которого причинен вред здоровью или имуществу. Поскольку животные, включая бездомных собак, являются имуществом (пусть и государственным), наезд на них считается причинением ущерба имуществу и, следовательно, ДТП.
Ну и какой госорган оценит и во-сколько стоимость бродячей собаки? По диким лесным животным там всё понятно, а в случае с собакой кто это будет делать?
Да, наезд на бездомную собаку считается дорожно-транспортным происшествием (ДТП). Согласно Правилам дорожного движения, ДТП - это событие, произошедшее в процессе движения транспортного средства, в результате которого причинен вред здоровью или имуществу. Поскольку животные, включая бездомных собак, являются имуществом (пусть и государственным), наезд на них считается причинением ущерба имуществу и, следовательно, ДТП.
Ну и какой госорган оценит и во-сколько стоимость бродячей собаки? По диким лесным животным там всё понятно, а в случае с собакой кто это будет делать?
За этим иди на сайт судов и ищи дела по ДТП с бездомными животными. Я на твои вопросы отвечать бесплатно не буду.
Государство. Хоть кошка, хоть собака, хоть лось, хоть ёжик. Это всё бездомные животные и являются имуществом государства.
Абстрактное государство или все-таки конкретная государственная структура? Вот если лося сбить, то минприроды в лице конкретных представителей лесничества или охотхозяйства будут представлять интересы государства и озвучат ущерб от гибели кабана, лося или зайца. А в случае с собакой бесхозной кто это будет делать?
Да, наезд на бездомную собаку считается дорожно-транспортным происшествием (ДТП). Согласно Правилам дорожного движения, ДТП - это событие, произошедшее в процессе движения транспортного средства, в результате которого причинен вред здоровью или имуществу. Поскольку животные, включая бездомных собак, являются имуществом (пусть и государственным), наезд на них считается причинением ущерба имуществу и, следовательно, ДТП.
Ну и какой госорган оценит и во-сколько стоимость бродячей собаки? По диким лесным животным там всё понятно, а в случае с собакой кто это будет делать?
За этим иди на сайт судов и ищи дела по ДТП с бездомными животными. Я на твои вопросы отвечать бесплатно не буду.
Конечно не будешь, у тебя ответов нет. Ты хуйню придумал и брякнул, а как конкретные вопросы, так ты замямлил
Хоть ДТП формально и не было, но всё равно в любом случае этот еблан опасен для общества. Если он наехал на собаку умышленно, то это откровенный девиант, со временем он может во исполнение преступного умысла использовать автомобиль для причинения вреда здоровью людей. Если он случайно наехал на собаку, по причине слепошарости и невнимательности, то все равно опасен для общества при управлении средством повышенной опасности. Сейчас собаку не заметил, завтра не заметит человека.
собака на дороге валяется и никто не говорит - что же ты блядский хозяин делаешь, твоя собака на дороге валяется, ее же рано или поздно раздавят нахуй, все кости ей переломают за то когда ее все же раздавили - что же ты блядский водитель делаешь, у нас тут собака на дороге валяется, а ты ее давишь
И с чего взяли, что специально? Он может по телефону разговаривал (на видео это как раз видно) и не видел собакена, а когда увидел, то стало немного страшно, что пизды получит, вот он и зассал и съебался. От этого он пидарасиной конечно не перестанет быть, но делать выводы не видя всей картины целиком тоже вам лица не делает. Вот, от обиженок полетели шпалы ))) Вы видео пересмотрите внимательно! А потом напишите, с чего вы, пидарасины, взяли, что этот мудак ехал специально давить собаку. Я отчтливо вижу, что этот хуйло пиздел по телефону.
А что разве можно за рулем разговаривать по телефону?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
кому город их уплатил? особенно про содержание интересно.
yaplakal.com