Школа отменяется.

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Vadjaperni 3 сен. 2025 г. в 10:49
Балагур  •  На сайте 2 года
0
Ну не должен был спорт инвентарь в принципе быть на дороге. Ну и по стречке ездить не надо. Ехал бы в своей полосе, было бы всё чил.
Rukonstrukto 3 сен. 2025 г. в 10:50
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Выводы исключительно на базе видео.
1) ДТП на встречной полосе
2) без шлема
3) на дороге общего пользования без права управления, на спортивном снаряде
4) вопрос о приоритете на перекрестке пока спорный,т.к. неизвестно перекресток ли это или выезд с прилегающей территории (на видео непонятно).

Однако, первых трех пунктов уже достаточно для принятия решения
Vasilyan 3 сен. 2025 г. в 10:52
Ярила  •  На сайте 1 год
0
Цитата (алекс111 @ 3.09.2025 - 10:47)
Цитата (sein @ 03.09.2025 - 09:34)
А что есть садоводства, в которых стоят знаки Жилая Зона?
Ни разу не видел
И вообще, как можно садоводство назвать жилой зоной?

У нас в РБ по новым правилам все товарищества, жилая зона.

В РФ тоже с 1 сентября 2025 года СНТ тоже являются жилой зоной. В каких целях только хз. В целях Правил ДД или градоустроительства.
По итогу, могут вывернуть как угодно. Нужно посмотреть как решат. Вот посчитает чуд, что авто выехало из несквозного пространства и пздц.
МорскойШут 3 сен. 2025 г. в 10:53
Юморист  •  На сайте 5 лет
0
Нужно уже новый дорожный знак вводить, название - малолетний долбоёб на мопеде,самокате, скутере. Изображение придумайте самиа!
короллыч 3 сен. 2025 г. в 10:53
Бог юмора  •  На сайте 9 лет
1
Как же так то??
Все дети моего далекого детства ездили на карпатых,верховинах,ригах.
Кто на юпитерах,уралах...но что б массового подежа я не помню.
Да,были (например с афгана дембельнулся парень,купил сразу красный иж и через неделю его уже в гробу несли по двору ,раскидывая гвоздики),но было очень мало и сразу все узнавали об этом...
короллыч 3 сен. 2025 г. в 10:54
Бог юмора  •  На сайте 9 лет
1
А вы говорите самое зло это электросамокатчики...
Вот есть еще в разы оказывается злее зло.
Vasilyan 3 сен. 2025 г. в 10:55
Ярила  •  На сайте 1 год
-4
Цитата (Rukonstrukto @ 3.09.2025 - 10:50)
Выводы исключительно на базе видео.
1) ДТП на встречной полосе
2) без шлема
3) на дороге общего пользования без права управления, на спортивном снаряде
4) вопрос о приоритете на перекрестке  пока спорный,т.к. неизвестно перекресток ли это или выезд с прилегающей территории (на видео непонятно).

Однако, первых трех пунктов уже достаточно для принятия решения

1) Маневрировать от столкновения без привлечения третьих лиц в ДТП не запрещено. Пит вправе рассчитывать, что водитель прекратит запрещенное движение и можно объехать его слева
2)Не является причиной ДТП
3) Не является причиной ДТП, если пиздюк имел приоритетное право движения по направлению
4) Тут да, хз как решат и это напрямую повлияет на определение виновника

Это сообщение отредактировал Vasilyan - 3 сен. 2025 г. в 11:37
NiKoLaeVi4 3 сен. 2025 г. в 10:58
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Долбаебом меньше

Размещено через приложение ЯПлакалъ
2x7 3 сен. 2025 г. в 10:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ПРИМа25 @ 03.09.2025 - 08:32)
Не заметил я шлема на маленьком долбоёбчике.
Может и спасло бы, травм было бы меньше.

Не всех детей родители любят

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DyaDyaStepa 3 сен. 2025 г. в 10:59
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Пацана не должно было быть там вообще. Во вторых на равнозначных дорогах пацан должен был уступить помехе с права.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
yaTonop 3 сен. 2025 г. в 11:02
( ͡° ͜ʖ ͡°)╭∩╮  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (nyarlathoten @ 3.09.2025 - 08:37)
Только вот пиздюк впилился на встречке, а мог спокойно пролететь мимо.

Не мог. Ему выбранная скорость не позволила принять верное решение. А еще видимость на перекрестке ограничена, но какой пункт 10.1? Да пошел он в жопу!
AlexanderYar 3 сен. 2025 г. в 11:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Rambrero @ 3.09.2025 - 08:28)
Судя по теням солнце поворачивающему в глаза засветило, и скорость мопеда сыграла роль. Обоюдка.
Ещё полбака бензина осталось, починит-починится и дальше гонять.

А какая часть вины переложена на авто? Он-то что сделал не так?
DrOhara 3 сен. 2025 г. в 11:04
Приколист  •  На сайте 3 года
-4
Цитата (zubr5 @ 3.09.2025 - 08:39)
1. Для мотоцикла - классическая помеха справа (наконец-то мы её увидели!).
2. Мотоциклист выехал на встречную полосу движения и там совершил наезд на автомобиль.
3. Ну и самая мякотка - этого спортинвентаря на дороге общего пользования не должно быть вообще.

Да откуда вы берётесь-то адепты помехи справа.

Представь просто на месте мотоциклиста обычную машину и кто тогда виноват? Неужели тип который просто ехал прямо, а не чел который из леса выехал на главную дорогу?

Выезжая со второстепенной дороги на главную водитель должен убедиться в безопасности маневра. Очевидно, что водитель авто тут никуда не смотрел.

Это, никак не оправдывает мотоциклиста, который несся по дорогам общего пользования, да ещё и без экипировки, наверняка не имея никакого понимания о правилах дорожного движения, и естественно не имея ВУ.
AlexanderYar 3 сен. 2025 г. в 11:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Камбалумб @ 3.09.2025 - 08:57)
Дорогу, по которой выезжал автомобиль не видно. Если такая же как напротив камеры, щебёнка, то нифига не равнозначный перекрёсток. Дорога с твёрдым покрытием по умолчанию главная

Щебеночная дорога - это тоже дорога с ТВЕРДЫМ покрытием. Не твердое - это грунт. Так в ПДД.
AlexanderYar 3 сен. 2025 г. в 11:09
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (DrOhara @ 3.09.2025 - 11:04)
Цитата (zubr5 @ 3.09.2025 - 08:39)
1. Для мотоцикла - классическая помеха справа (наконец-то мы её увидели!).
2. Мотоциклист выехал на встречную полосу движения и там совершил наезд на автомобиль.
3. Ну и самая мякотка - этого спортинвентаря на дороге общего пользования не должно быть вообще.

Да откуда вы берётесь-то адепты помехи справа.

Представь просто на месте мотоциклиста обычную машину и кто тогда виноват? Неужели тип который просто ехал прямо, а не чел который из леса выехал на главную дорогу?

Выезжая со второстепенной дороги на главную водитель должен убедиться в безопасности маневра. Очевидно, что водитель авто тут никуда не смотрел.

Это, никак не оправдывает мотоциклиста, который несся по дорогам общего пользования, да ещё и без экипировки, наверняка не имея никакого понимания о правилах дорожного движения, и естественно не имея ВУ.

С чего ты взял, что авто выезжает со второстепенной, антиадепт "помехи справа"?
Kyrsor 3 сен. 2025 г. в 11:11
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
родители дебилы, купили сами виноваты - не должен он на дорогу выезжать
Ступед 3 сен. 2025 г. в 11:13
Ярила  •  На сайте 7 месяцев
-1
Цитата
По ОСАГО есть какой-то лимит на лечение.

"Хорошо" быть водителем - вокруг летает куча незаконной хрени, а ты при этом ещё и источник повышенной опасности, хотя водитель единственный кто ПДД знает.

Закон такой. У меня батя ночью в Вышнем Волочке посередине трассы сбил пьяную в дупель проститутку. Так ему следак сразу сказал-умрёт, считайте что вам повезло. У неё родственники неизвестны , так что претензий ни от кого не будет. Батя оплачивал лекарства и доплечение, но умерла.
Оплатил похороны. А так мог на всю оставшуюся жизнь попасть на алименты. Закон такой, мать его так!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Vasilyan 3 сен. 2025 г. в 11:16
Ярила  •  На сайте 1 год
2
Цитата (Ступед @ 3.09.2025 - 11:13)
Цитата
По ОСАГО есть какой-то лимит на лечение.

"Хорошо" быть водителем - вокруг летает куча незаконной хрени, а ты при этом ещё и источник повышенной опасности, хотя водитель единственный кто ПДД знает.

Закон такой. У меня батя ночью в Вышнем Волочке посередине трассы сбил пьяную в дупель проститутку. Так ему следак сразу сказал-умрёт, считайте что вам повезло. У неё родственники неизвестны , так что претензий ни от кого не будет. Батя оплачивал лекарства и доплечение, но умерла.
Оплатил похороны. А так мог на всю оставшуюся жизнь попасть на алименты. Закон такой, мать его так!!

Тут два ИПО. Так что, оплатит все виновник
KEX84 3 сен. 2025 г. в 11:20
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Родители испытывают затруднения в связи с тем, что они дег#нераты. Нормальный родитель ребёнку такое не купит. К ним бы опеке присмотреться

Размещено через приложение ЯПлакалъ
vaisman 3 сен. 2025 г. в 11:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (короллыч @ 3.09.2025 - 10:54)
А вы говорите самое зло это электросамокатчики...
Вот есть еще в разы оказывается злее зло.

Самое зло - долбоебы.
долбоеб опасен что на питбайке, что на самокате, на чем угодно долбоеб опасен, потому что творит хуйню и не понимает, что творит хуйню.

Малолетний долбоеб может вырасти и перестать быть долбоебом, а может не перестать, а может и не дожить.
DrOhara 3 сен. 2025 г. в 11:22
Приколист  •  На сайте 3 года
-4
Цитата (AlexanderYar @ 3.09.2025 - 11:09)
Цитата (DrOhara @ 3.09.2025 - 11:04)
Цитата (zubr5 @ 3.09.2025 - 08:39)
1. Для мотоцикла - классическая помеха справа (наконец-то мы её увидели!).
2. Мотоциклист выехал на встречную полосу движения и там совершил наезд на автомобиль.
3. Ну и самая мякотка - этого спортинвентаря на дороге общего пользования не должно быть вообще.

Да откуда вы берётесь-то адепты помехи справа.

Представь просто на месте мотоциклиста обычную машину и кто тогда виноват? Неужели тип который просто ехал прямо, а не чел который из леса выехал на главную дорогу?

Выезжая со второстепенной дороги на главную водитель должен убедиться в безопасности маневра. Очевидно, что водитель авто тут никуда не смотрел.

Это, никак не оправдывает мотоциклиста, который несся по дорогам общего пользования, да ещё и без экипировки, наверняка не имея никакого понимания о правилах дорожного движения, и естественно не имея ВУ.

С чего ты взял, что авто выезжает со второстепенной, антиадепт "помехи справа"?

Судя по забору, он выезжает из придомовой территории или СНТ. Выезд с таких дорог приравнен к второстепенным.

Но... Даже если бы это была полноценная дорога, допустим Т образный перекресток и водитель делает левый поворот, ему надо обязательно проверить что ни справа ни слева нет никаких помех. Я головой кручу даже когда у меня знак приоритета на дороге стоит. Он же однозначно этого не сделал.
AlexanderYar 3 сен. 2025 г. в 11:26
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (DrOhara @ 3.09.2025 - 11:22)
Цитата (AlexanderYar @ 3.09.2025 - 11:09)
Цитата (DrOhara @ 3.09.2025 - 11:04)
Цитата (zubr5 @ 3.09.2025 - 08:39)
1. Для мотоцикла - классическая помеха справа (наконец-то мы её увидели!).
2. Мотоциклист выехал на встречную полосу движения и там совершил наезд на автомобиль.
3. Ну и самая мякотка - этого спортинвентаря на дороге общего пользования не должно быть вообще.

Да откуда вы берётесь-то адепты помехи справа.

Представь просто на месте мотоциклиста обычную машину и кто тогда виноват? Неужели тип который просто ехал прямо, а не чел который из леса выехал на главную дорогу?

Выезжая со второстепенной дороги на главную водитель должен убедиться в безопасности маневра. Очевидно, что водитель авто тут никуда не смотрел.

Это, никак не оправдывает мотоциклиста, который несся по дорогам общего пользования, да ещё и без экипировки, наверняка не имея никакого понимания о правилах дорожного движения, и естественно не имея ВУ.

С чего ты взял, что авто выезжает со второстепенной, антиадепт "помехи справа"?

Судя по забору, он выезжает из придомовой территории или СНТ. Выезд с таких дорог приравнен к второстепенным.

Но... Даже если бы это была полноценная дорога, допустим Т образный перекресток и водитель делает левый поворот, ему надо обязательно проверить что ни справа ни слева нет никаких помех. Я головой кручу даже когда у меня знак приоритета на дороге стоит. Он же однозначно этого не сделал.

В ПДД так и написано? Если забор, то придомовая территория? И с каких пирогов территория СНТ стала прилегающей?

Откуда блин берутся фантазии? Все необходимые определения даны в ПДД и рядом стоящих подзаконниках.
Vasilyan 3 сен. 2025 г. в 11:30
Ярила  •  На сайте 1 год
0
Цитата (AlexanderYar @ 3.09.2025 - 11:26)
Цитата (DrOhara @ 3.09.2025 - 11:22)
Цитата (AlexanderYar @ 3.09.2025 - 11:09)
Цитата (DrOhara @ 3.09.2025 - 11:04)
Цитата (zubr5 @ 3.09.2025 - 08:39)
1. Для мотоцикла - классическая помеха справа (наконец-то мы её увидели!).
2. Мотоциклист выехал на встречную полосу движения и там совершил наезд на автомобиль.
3. Ну и самая мякотка - этого спортинвентаря на дороге общего пользования не должно быть вообще.

Да откуда вы берётесь-то адепты помехи справа.

Представь просто на месте мотоциклиста обычную машину и кто тогда виноват? Неужели тип который просто ехал прямо, а не чел который из леса выехал на главную дорогу?

Выезжая со второстепенной дороги на главную водитель должен убедиться в безопасности маневра. Очевидно, что водитель авто тут никуда не смотрел.

Это, никак не оправдывает мотоциклиста, который несся по дорогам общего пользования, да ещё и без экипировки, наверняка не имея никакого понимания о правилах дорожного движения, и естественно не имея ВУ.

С чего ты взял, что авто выезжает со второстепенной, антиадепт "помехи справа"?

Судя по забору, он выезжает из придомовой территории или СНТ. Выезд с таких дорог приравнен к второстепенным.

Но... Даже если бы это была полноценная дорога, допустим Т образный перекресток и водитель делает левый поворот, ему надо обязательно проверить что ни справа ни слева нет никаких помех. Я головой кручу даже когда у меня знак приоритета на дороге стоит. Он же однозначно этого не сделал.

В ПДД так и написано? Если забор, то придомовая территория? И с каких пирогов территория СНТ стала прилегающей?

Откуда блин берутся фантазии? Все необходимые определения даны в ПДД и рядом стоящих подзаконниках.

Есть вариант, что с 1 сентября 2025 года все СНТ стали жилой зоной.
Как известно, в жилой зоне все пересечения равнозначные. Помеха справа тогда при любых раскладах.
Знак, естественно, пока еще не установили. А может и да.
Вообще пока не понятно как в этой истории будут действовать гаишники или суд.
simondemon 3 сен. 2025 г. в 11:37
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Del.

Выше нашел ответ)

Это сообщение отредактировал simondemon - 3 сен. 2025 г. в 11:38
ssres71 3 сен. 2025 г. в 11:41
Приколист  •  На сайте 1 год
1
Цитата (mrGoshaS @ 3.09.2025 - 09:03)
Цитата (LBVSX23 @ 3.09.2025 - 08:26)
Родители мальчика испытывают затруднения в определении виновной стороны в данной трагической ситуации.

Так полиция же будет определять виновные стороны. Если дороги равнозначные, то мотоциклист виновен.

Полиция не определяет виновные в ДТП стороны. Полиция определяет кто из участников ДТП какие пункты ПДД нарушил и, соответственно, привлекает их к ответственности по КоАП за эти нарушения. Кто из участников виновен в причинение ущерба в результате ДТП, степень вины, и кто кому и в каком размере по результатам ДТП должен возместить ущерб, решает только суд. Ну или кто-то из участников ДТП принимает вину в причинение ущерба на себя добровольно.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21 123
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх