Малогабаритный убийца медведей.

bear spray будет намного эффективнее против косолапого

в каждый дом такое нужно

хотя бы под калибр 5.6 для защиты жилища от быдла и грабителей

Ты один хрен таскаешь с собой здоровенный пистолет, почему бы не таскать к примеру обычный револьвер?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуйня всё это! На дальнем Востоке, особенно на Камчатке, на медведя ходят только вдвоём! Пока один стреляет, второй на подхвате, на случай - вонючий. Там медведи огромные, так же на Аляске. Можно конечно одному ходить, но, с карабином, чтобы издалека стрелять и главное, зная куда нужно попасть.
Перцовый баллон от медведя и то эффективней будет.

Из таких Пушкин с Лермонтовым стрелялись!

Оба промахнулись...

Ахуенная система заряжания, я щетаю 😄😄😄😄
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чёта так себе выглядит. Ещё и гладкоствол что ли?

С тем же успехом с собой можно гранату f1 брать, там хоть вероятность поражения медведя повыше будет
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть у меня похожая приблуда от того же производителя, правда двуствольная и в калибре 45LC/410 дробовой (стволы у них можно менять на другие калибры, кстати. Но по-моему для 45-70, как в видео ТС, нужна база побольше, чем у моего)

Они не гладкоствольные - у них типа парадокс, только примерно полтора см в самом конце ствола с нарезами.

Стрелять неудобно, т. к. спусковой крючок необычный, нужно жать скорее вниз на него, чем на себя. Спуск тяжёлый, хотя и внятный достаточно. Прицельные приспособления нерегулируемые и тоже неудобные..

Нафиг он нужен не очень понятно, но сделан надёжно, по башке кому-нибудь хорошо можно приложить.


Это сообщение отредактировал Maverick00 - 21 янв. 2026 г. в 00:52

Вместо этой хуйни, как последний шанс ракетница, 8й калибр так то...
СПШ, СП81...

На тебя в лоб прет медведь, а там они здоровые, за пять секунд достать это орудие и влепить ему в летальную зону?
Если ты сможешь это сделать то пистолет тебе не нужен, такой человек медведя просто пафосом убить может, на расстоянии до трех км.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nalik1209 @ 20.01.2026 - 21:46)

Дубровский, в принципе, с одного завалил)))

А, это вы про тот анекдот, когда в ухо Мише засунули руку с пистолетиком дамским? Дубровский фигляр и бабник.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (satdish @ 20.01.2026 - 21:51)

Когда он направил дуло в камеру, я невольно отвернулся. Правило безопасного обращения с оружием надо соблюдать)

у меня аж дрожь прошла после таких манипуляций!
Зарядить и глянуть в дульный срез ствола - этта пять!

В общем, .44 Magnum - и в руках удержать можно, и шесть патронов, вместо одного. Прицел точнее, дистанция больше.

В лесу не нужно носить оружие скрытно, под одеждой.


Это сообщение отредактировал MountainView - 21 янв. 2026 г. в 01:34

Цитата (nalik1209 @ 20.01.2026 - 21:46)

Дубровский, в принципе, с одного завалил)))

Дубровский в повести стрелял. Я сам могу придумать что угодно в книжке. А в реале хрен из маленького пистолета скрытого ношения медведя убьёшь - там кость крепкая. Пушкин просто не знал, что в районе уха у медведя нет отверстия в черепе (Дубровский в ухо стрелял). Кстати, у человека тоже в черепе нет ушных отверстий. Есть одно в основании для подключения к позвоночнику и два узких канала для глазных нервов.

Цитата (Sergei07 @ 20.01.2026 - 21:42)

Почему звук выстрела как от воздушки?

Микрофон звук глушит. При записи видео часто так
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Медведя, конечно, из такого с одного раза не завалишь, но от агрессивного хомяка отбиться можно.

Чё не граната, интересно. Или охота на медведя с гранатой запрещена у них там?

Цитата (nalik1209 @ 20.01.2026 - 21:46)

Дубровский, в принципе, с одного завалил)))

Напомню, что мишка был практически ручной, только сильно заморенный голодом, на цепи, пугать гостей. И Дубровский, если мне склероз не изменяет, ему пистоль приставил вплотную и выстрелил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (slider1983 @ 20.01.2026 - 21:42)

Однозарядный?! Все равно шансов маловато

Надо подпустить медведя на расстояние вытянутой руки, промазать и вступить с ним врукопашную.
Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 21 янв. 2026 г. в 03:32

ЧАТ пишет что так себе идея, мишу из этого чуда не завалишь

1. Энергия ≠ гарантированный результат
2300 Дж — это уровень винтовочного патрона, да.
Но у пистолета:
короткий ствол → реально ниже скорость и пробивное действие,
адская отдача → попасть точно крайне сложно,
один выстрел → ошибки не прощаются.

Медведь — это не «большая цель», а:
толстый жир,
мощные кости,
огромная инерция,
и часто атака на адреналине, где он может продолжать двигаться даже смертельно раненым.

2. «Оружие последнего шанса» — это ключевая формулировка
Такие пистолеты не создавались для охоты и «уверенного стопа».
Их идея — попробовать:
ослепить,
сломать кость,
попасть в жизненно важную зону,
выиграть секунды, а не победить.
Это не «я завалю медведя», а
«может быть, мне повезёт достаточно, чтобы он остановился».

3. Про монстры на 14.5 мм
Да, существуют экспериментальные или экзотические однозарядные «пистолеты» под такие патроны.
Но это:
не носимое оружие,
не пригодно для реальной самообороны,
чаще демонстрация инженерного безумия, чем практический инструмент.
В реальной жизни ими не защищаются.

4. Что важно понимать принципиально
В Северной Америке такие штуки:
не альтернатива нормальным средствам защиты,
а крайний, почти отчаянный вариант, если всё остальное уже не сработало.
Поэтому и отношение к ним соответствующее:
не «спасёт», а «лучше, чем ничего».

Итог
Да, в исключительном случае медведя можно смертельно ранить
Нет, это не надёжный способ остановки
Да, риск для стрелка остаётся чудовищным
Нет, это не «решение проблемы», а лотерея
Именно поэтому в реальной практике выживания ставка делается не на «мощность», а на предотвращение контакта вообще.

Минимум надо 2 пистолета на медведя! Если первым не убил - второй себе в голову - а то чего медведь мучиться будет - голову вскрывать

Короче ЧАТ пишет что и Калашников который автомат для охоты на медведя не самый лучший вариант. Это я так чисто спросил по своей в этом вопросе необразованности, любопытно стало. Понятно что из АК можно мишу завалить если точно попасть но.

Главная мысль, которую часто не понимают

Разница между:
убить
и остановить прямо сейчас

Медведь может быть:
смертельно ранен,
и при этом успеть разорвать человека.

Поэтому вся философия оружия против хищника — это:
минимум выстрелов, максимум эффекта, и лучше — вообще без контакта.

пишет что охотятся на медведя - Крупнокалиберные болтовые или полуавтоматические винтовки. Это основной инструмент охоты, а не самообороны.
Сам ни хрена не охотник ни разу и не оружейник.

Цитата (ProBox100 @ 21.01.2026 - 02:13)

Хуйня всё это! На дальнем Востоке, особенно на Камчатке, на медведя ходят только вдвоём! Пока один стреляет, второй на подхвате, на случай - вонючий. Там медведи огромные, так же на Аляске. Можно конечно одному ходить, но, с карабином, чтобы издалека стрелять и главное, зная куда нужно попасть. Перцовый баллон от медведя и то эффективней будет.

Кстати медведи с Аляски ходят в Россию и наоборот

И это давно не гипотеза, а установленный факт.

Как это вообще возможно
Между Россией и Аляской — Берингов пролив.
В самом узком месте — около 85 км, а между ними лежат острова Диомида:
Большой Диомид — Россия
Малый Диомид — США

Зимой:
пролив частично замерзает,
образуются льды и торосы,
расстояния между участками суши и льда становятся преодолимыми для крупного зверя.

Для медведя это:
не «переход границы»,
а обычная часть ареала.

Какие медведи ходят
🐻 Бурые медведи (grizzly / камчатский)
Это один и тот же вид — Ursus arctos.
Генетически:
аляскинский гризли
и камчатский бурый
очень близки, различия минимальны.

🐻‍❄️ Белые медведи
У них вообще:
циркумполярный ареал,
они регулярно перемещаются на сотни километров по льду,
границ для них не существует в принципе.
Есть ли доказательства

Да:
GPS-ошейники фиксировали перемещения,
генетические исследования показывают обмен популяциями,
наблюдения охотников и биологов это подтверждают десятилетиями.

Это не массовая миграция, но:
регулярные переходы,
особенно у самцов и молодых особей,
— нормальное явление.

Важный момент
Для медведя:
Россия и США — одна экосистема,
Берингов пролив — не барьер, а сезонная трудность.
Поэтому разговоры в духе

«Это разные медведи»
научно некорректны.

Итог
Медведи ходили, ходят и будут ходить между Аляской и Чукоткой,
пока существует лёд и сами медведи.

Медведи всех стран объеденяйтесь

15 500 Дж и гидравлическая система отката что бы руки не оторвало - понадежнее будет.