Упсс, не проскочило

Цитата (rok56 @ 26 окт 2026 в 13:25)

Правильно он его сразу определил)Однозначно лицо нетрадиционной ориентации на мопедике.

Регику вааще-то не мешало прижаться правее перед поворотом. И пораньше поворот включить.
ИМХО.

Цитата (ivanuшка @ 26 окт 2026 в 14:36)

Цитата (GangAMaNN @ 26 окт 2026 в 13:29) Цитата (Jangle @ 26 окт 2026 в 13:28) Цитата (Vasilyan @ 26 окт 2026 в 13:27) Рег и виноват. Попутных пропускать нужно Попутный? Вы уверены в трактовке? Ну как минимум рег не занял крайнее правое положение для поворота направо А куда ещё правее то? Да он сначала едет, там что то вроде карманов парковочных, но непосредственно перед поворотом сужение разделитель с газоном, бордюром и непосредственно сам светофор. Ещё раз пересмотрел видео. Там вообще тротуар, по которому и наебенивал мопед.

тоже самое хотел написать... такое ощущение, что мотолицо нетрадиционной ориентации выехал от кудато на тротуар и фигачил, пока незафигачил регика....

Цитата (romuald29 @ 26 окт 2026 в 16:04)

Блядь, ну один движется ПРЯМОЛИНЕЙНО, второй совершает МАНЁВР. а твоя позиция "хоть ссы в глаза - всё божья роса" , она не подтверждает твою правоту, и не говорит о твоём уме, а исключительно о твоём упрямстве. Если бы мотоцикл двигался там, где он В ПРИНЦИПЕ быть не должен был быть - то возможно, водителя автомобиля можно было бы отчасти отмазать. НО!!! Пока НИКАКИХ доказательств виновности мотоцикла нет, и ПРИДУМЫВАТЬ их - некомильфо.

Если он прямолинейно движется и нарушает - тоже прав что ли? Нет, это называется опасное вождение, в простонародье "шашки". Ща за это нормально кошмарят. Так же как был прецедент, где авто поворачивало налево, но в него въехал мот со встречки. Оказалось, что на скорости 160км/ч невозможно однозначно определить расстояние до встречного ТС. Мот убился и оказался виноват. Здесь же выкладывали пару лет назад видео.

Я соглашусь с неправотой рега когда будут данные как ехал мопед.

1. Поворотник был включен и рассуждать о том, что он был включен поздно можно, но там перед этим есть еще один съезд вправо и поворотник включили практически сразу за ним. Хотя безопаснее было бы, если его включили раньше.
2. Нужно всегда смотреть, что творится вокруг машины и я уверен, что заметить данного мопедиста можно было бы при желании. Нет, не тогда когда ты уже начал совершать маневр, а чуть пораньше.
3. Ты на мопеде едешь за машиной, видишь, что она начала притормаживать, включается поворотник, ну куда-ты щемишься в дырку?

Аварии можно было бы избежать, если оба участника движения были более внимательны. Склоняюсь к тому, что мопедист СЗЗБ, а правилами пусть там ГИБДД разбирается. Я склоняюсь к невиновности автомобиля. Они не одновременно двигались рядом друг с другом. Уступать нужно, на как уступить если там в метр дистанции кто-то умудрился влезть?
Это сообщение отредактировал MikhailR - 26 окт 2026 в 16:12

Цитата (CutPaste @ 26.10.2026 - 13:36)

А зря шпалите. При всей классовой ненависте ЯПа к мотоциклистам. По ПДД 100% вина поворачивающего. И поворачивать надо так чтобы там справа никто не влез. И помнить что есть ещё И водитель обязан посмотреть в правое зеркало перед началом манёвра чтобы вот такого не было. ЗЫ ну и в целом водители РФ не пуганные. Попробовали бы в Италии в крупном городе поездить, с мотороллерами.

Обязан уступить дорогу, на которую поворачивает, но никак тем, кто щемится с боку
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Meg6pam @ 26.10.2026 - 13:26)

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении..

Он и так занял, правее уже тротуар
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хруста там не должно было быть
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто хренею от комментаторов слепошарых, обвиняющих регика.
Регик ехал по своей крайней правой, заблаговременно включил поворотник, мопедист слепошарый летел по пешеходной части.
Тут половина либо права не имеет или забрать нужно.

Цитата (Integer8 @ 26 окт 2026 в 16:11)

Цитата (CutPaste @ 26.10.2026 - 13:36) А зря шпалите. При всей классовой ненависте ЯПа к мотоциклистам. По ПДД 100% вина поворачивающего. И поворачивать надо так чтобы там справа никто не влез. И помнить что есть ещё И водитель обязан посмотреть в правое зеркало перед началом манёвра чтобы вот такого не было. ЗЫ ну и в целом водители РФ не пуганные. Попробовали бы в Италии в крупном городе поездить, с мотороллерами. Обязан уступить дорогу, на которую поворачивает, но никак тем, кто щемится с боку

В ПДД нет понятия "щемится сбоку". Если я не прав, процитируйте.

Для разнообразия откройте пункт 8 ПДД РФ и почитайте как надо поворачивать и кто что обязан.
Это сообщение отредактировал CutPaste - 26 окт 2026 в 16:18

Про заблаговременность поворотника включенного можно поспорить, включи он его секунды на три раньше ушлёпок на мопедике может и не попытался бы протискиваться.

Цитата (Shuzer @ 26 окт 2026 в 16:14)

Просто хренею от комментаторов слепошарых, обвиняющих регика. Регик ехал по своей крайней правой, заблаговременно включил поворотник, мопедист слепошарый летел по пешеходной части. Тут половина либо права не имеет или забрать нужно.

От слепошарого коментарий. Где пруф про "по тротуару"? Про вину рега пишут с аргументами пунктами ПДД, а оппоненты только и употребляют "мотопедистов" и прочуюю классовую ненависть.

Цитата (bomboclaat @ 26 окт 2026 в 16:13)

Хруста там не должно было быть

А он там есть.

Обязан ли водитель при повороте направо пропускать на мопедах, скутерах двигающихся прямо в попутном направлении?
Да, обязан. Я поясню, как это работает: когда водитель поворачивает направо, он действительно должен уступить дорогу тем, кто движется прямо в попутном направлении — в том числе на средствах индивидуальной мобильности (СИМ), мопедах, скутерах.
consultant.ru +1

Ключевой момент здесь — формулировка из пункта 13.1 ПДД. В нём сказано: при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам на СИМ и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
consultant.ru +2

Разберу на примере: вы едете по правой полосе, собираетесь свернуть направо. А по этой же правой полосе прямо за вами движется скутерист или велосипедист. Когда вы начнёте поворот, ваша траектория пересечётся с его. В этот момент вы обязаны снизить скорость или остановиться, чтобы не вынудить его изменить скорость или направление — то есть уступить ему дорогу.
consultant.ru +1
И от себя, пока в ПДД не наведут порядок, вся эта хуйня будет твориться, просто по логике вещей это ебантизм, сколько не притирайся к бордюру, краю проезжей части, эти ездуны будут протискиваться, чтобы проехать прямо и по правилам ты поворачивающий будешь виноват. Самая ебанутая ситуация с этими поворотами.

Цитата (Eggoftime @ 26 окт 2026 в 16:18)

Про заблаговременность поворотника включенного можно поспорить, включи он его секунды на три раньше ушлёпок на мопедике может и не попытался бы протискиваться.

Поворотник не является преимуществом, это есть в правилах. Мопедист вообще на это мог не обращать внимания.

Я вот как раз хотел бы разобраться и минусят меня за то что выкладываю и комментирую спорные правила :)))))

Цитата (Eggoftime @ 26 окт 2026 в 16:18)

Про заблаговременность поворотника включенного можно поспорить, включи он его секунды на три раньше ушлёпок на мопедике может и не попытался бы протискиваться.

Протискиваться))
Почему протискиваться? С чего ты взял? ПДД не запрещают ему ехать в одной полосе с попутной машиной. По видео явно видно, что рег намного ближе к левому краю полосы, чем к правому.
Из каких соображений ты решил, что там было недостаточно места для движения мотоцикла?

Цитата (wildhans @ 26 окт 2026 в 16:10)

Если он прямолинейно движется и нарушает - тоже прав что ли? Нет, это называется опасное вождение, в простонародье "шашки"

Шашки... Прямолинейное движение с неким нарушением в простонародье называют шашки... Блять...

Цитата

Я вот как раз хотел бы разобраться и минусят меня за то что выкладываю и комментирую спорные правила :)))))

Минусят тебя, когда с тобой не согласны. Или когда считают, что ты пишешь какую-то чепуху. Не стоит к этому так серьезно относиться.
Это сообщение отредактировал НекийПэш - 26 окт 2026 в 16:29

Цитата (РыбныйКот @ 26 окт 2026 в 16:22)

Обязан ли водитель при повороте направо пропускать на мопедах, скутерах двигающихся прямо в попутном направлении? Да, обязан. Я поясню, как это работает: когда водитель поворачивает направо, он действительно должен уступить дорогу тем, кто движется прямо в попутном направлении — в том числе на средствах индивидуальной мобильности (СИМ), мопедах, скутерах. consultant.ru +1 Ключевой момент здесь — формулировка из пункта 13.1 ПДД. В нём сказано: при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам на СИМ и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. consultant.ru +2 Разберу на примере: вы едете по правой полосе, собираетесь свернуть направо. А по этой же правой полосе прямо за вами движется скутерист или велосипедист. Когда вы начнёте поворот, ваша траектория пересечётся с его. В этот момент вы обязаны снизить скорость или остановиться, чтобы не вынудить его изменить скорость или направление — то есть уступить ему дорогу. consultant.ru +1 И от себя, пока в ПДД не наведут порядок, вся эта хуйня будет твориться, просто по логике вещей это ебантизм, сколько не притирайся к бордюру, краю проезжей части, эти ездуны будут протискиваться, чтобы проехать прямо и по правилам ты поворачивающий будешь виноват. Самая ебанутая ситуация с этими поворотами.

Так это международные правила. Конвенция есть. Хотите чтобы вас пускали с вашими правами на дороги в других странах - извольте привести в соответствие.

Во всём мире пропускают при повороте велосипеды, мопеды и пешеходов (ну кроме тех, где броуновское движение на дорогах).

Поэтому единственно где порядок наводить это в головах водителей которые 22года стажа, а правил не открывали, ездят по понятиям.

абсолютно согласен с региком.

Цитата (НекийПэш @ 26 окт 2026 в 16:28)

Шашки... Прямолинейное движение с неким нарушением в простонародье называют шашки... Блять...

А что тебе не нравится? Слово само? Так у нас вообще много неприятных слов :)

Цитата (НекийПэш @ 26 окт 2026 в 16:28)

Минусят тебя, когда с тобой не согласны. Или когда считают, что ты пишешь какую-то чепуху. Не стоит к этому так серьезно относиться.

Там херова гора смайликов. Кто из нас серьезный?

Цитата (wildhans @ 26 окт 2026 в 16:22)

Цитата (Eggoftime @ 26 окт 2026 в 16:18) Про заблаговременность поворотника включенного можно поспорить, включи он его секунды на три раньше ушлёпок на мопедике может и не попытался бы протискиваться. Поворотник не является преимуществом, это есть в правилах. Мопедист вообще на это мог не обращать внимания. Я вот как раз хотел бы разобраться и минусят меня за то что выкладываю и комментирую спорные правила :)))))

правило оно не спорное. Оно - правило.
Мы отталкиваемся от ПДД.
В ПДД написано, что перед манёвром нужно занять крайнее правое положение на проезжей части, а если это по определенным причинам невозможно, то в любом случае, поворачивающий направо должен уступить дорогу тем, кто едет правее него.

Зачем усираться, выдумывая сущности сверх необходимого? Какая разница, где была правая ручка мотоцикла? Ну припаяют ему нарушение в части требования к расположению ТС на проезжей части. И даже штраф выпишут. А с какой стати это снимет виновность с автомобиля?
Бывает так, что ОБА нарушают ПДД. Обычно - ОБА нарушают. Но последствия нарушений - разные.

Цитата (Integer8 @ 26 окт 2026 в 16:13)

Цитата (Meg6pam @ 26.10.2026 - 13:26) 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.. Он и так занял, правее уже тротуар

Правее ещё полтора метра до тротуара что отлично видно на видео. Будь он у тротуара, там бы не было мотоциклиста. А он там был.

Ну давайте честно.
Тут привели пункт 13.1, в котором не указан мопед и мотоцикл.
А теперь внимание вопрос:
Сбил бы рег велосипедиста который ехал по аналогии со сбитым мопедистом?
ДА, сбил бы. Потому, что ПДД не знает и думает, что включённый поворотник даёт ему преимущество.
Как думает автомобилист мне понятно (т.к. сам являюсь владельцем АМ). Да кто там может влезть если я поворачиваю на право? А вот надо думать, что там могут быть те кто указан в П.13.1.
А ещё, как велосипедист я не совершаю такие манёвры, если нет уверенности, что автомобилист чувствует, что при повороте на перекрёстке я не влечу ему в бок.

Цитата (bomboclaat @ 26 окт 2026 в 20:13)

Хруста там не должно было быть

Ну наконец то! Верховный СУД решил! В этом случае в зеркала смотреть не НАДО!

Цитата (Meg6pam @ 26.10.2026 - 13:26)

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении..

Рег занял крайнюю полосу, какие к нему могут быть вопросы
Размещено через приложение ЯПлакалъ