Хорошо пошёл

Цитата (Dimoka @ 27 окт 2026 в 09:58)

Цитата (Alexb4 @ 27 окт 2026 в 05:44) А то, что это в темноте, а фара мотика задрана на луну пофиг? Там нет фары

Ты точно смотрел ролик ?

- Оо! Хорошо пошел!
- Сложился ёпт! ©

Цитата (romuald29 @ 27 окт 2026 в 11:00)

Цитата (2Seven @ 27 окт 2026 в 08:54) Цитата (romuald29 @ 27 окт 2026 в 10:43) смотри, вот едет по дороге мотоцикл, или автомобиль, или велосипед, и ты, выезжая на эту дорогу с прилегающей территории, ОБЯЗАН !!!! выполнить требования ПДД в части "уступить дорогу ТС, движущимся по главной". В ПДД не написано о том, что ты можешь решать, правомерно или неправомерно эти самые ТС находятся на главной дороге, и в зависимости от их статуса принимать решение. Ты просто ОБЯЗАН уступить дорогу. А ещё - действие происходит не в лесу ночью, а в городе, где на дороге есть искусственное освещение. И УВИДЕТЬ движущееся ТС, даже с выключенной фарой было возможно. Их днем нихуя не видно, хотя они почему-то думают, что все на них смотрят и впечатляются их техникой. А в сумраке, да еще на заднем колесе без каких-либо световых приборов, т.к. фара светила в космос. Хз хз, тут экспертиза нужна, ибо оплачивать лечение молодому ебанату, потому что он ебанат, мало кто захочет. если ты не видишь мотоцикл днём - то тебе 100% нехуй делать за рулём средства повышенной опасности

20 лет непрерывного стажа без приключений. Но тебе виднее, можно мне ездить или нет.

Надеюсь, что одним мотопидором стало меньше.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Казалось бы, что может пойти не так? Сто раз так уже делал...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (РванДюрекс @ 26.10.2026 - 22:54)

Олень конечно, но пусть живёт....жалко

Вообще не жалко, дегенерат обыкновенный
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В цирке надо выступать, а не по дорогам общего пользования на заднем колесе козлить!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

мото конечно без мозгов, но по факту виноват автомобилист...жаль его

Цитата (sabrewolf @ 27.10.2026 - 09:26)

Ну вот тебя не устраивает практика, а когда по твоему наступает момент когда можно не пропускать ТС движущееся по главной? Если нет ОСАГО то уже можно не пропускать или если нет прав, но ТС зарегистрировано, а если не зарегистрировано, сможешь ответить?

Питбайк это не ТС и ни когда им не являлся!. И быть там его не должно.
Питбайк юридически - спорт.инвентарь.

Был бы мотоцикл - другое дело. С ОСАГО или без. Водятел был бы однозначно неправ, не смотря на «фару в небо»
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (XemuLtron @ 26 окт 2026 в 23:05)

Водитель его не видел. Фара в небо светила. Мотопидop вроде без шлема. Пустота теперь в голове будет звучать.

Блиа, это танка, если вот так:
Водитель его не видел
Фара в небо светила
Мотопидop вроде без шлема
Пустота теперь в голове
будет звучать

Чего то сказу как то приуныл

Цитата (sabrewolf @ 27.10.2026 - 11:10)

Хуйню не пиши, я читал уголовные дела там пишут что это фактически мотоцикл т.е. ТС.

Хуйня у коня , а тот спорт инвентарь имел право там находиться ? Или так .Попробуй сядь за руль без прав и въеби кого-нибудь - виновным признают тебя даже если ты будешь прав по ПДД .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (textreader @ 27 окт 2026 в 15:41)

Цитата (sabrewolf @ 27.10.2026 - 09:26) Ну вот тебя не устраивает практика, а когда по твоему наступает момент когда можно не пропускать ТС движущееся по главной? Если нет ОСАГО то уже можно не пропускать или если нет прав, но ТС зарегистрировано, а если не зарегистрировано, сможешь ответить? Питбайк это не ТС и ни когда им не являлся!. И быть там его не должно. Питбайк юридически - спорт.инвентарь. Был бы мотоцикл - другое дело. С ОСАГО или без. Водятел был бы однозначно неправ, не смотря на «фару в небо»

начнём с того, что это - не питбайк. Более того, применимо к законам, такое слово использовать в принципе нельзя.
Потому что...
Если говорить про двухколёсные ТС с ДВС, то в РФ они либо МОПЕД либо МОТОЦИКЛ.
ВНЕ зависимости от наличия / отсутствия СТС ПТС ОСАГО КАСКО и пр и пр.

Мопеды, мотовелосипеды, мокики, в том числе:
Категория L1 - Двухколесные транспортные средства, максимальная конструктивная скорость которых не превышает 50 км/ч, и характеризующиеся:

- в случае двигателя внутреннего сгорания - рабочим объемом двигателя, не превышающим 50 см3, или

- в случае электродвигателя - номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 4 кВт.

Мотоциклы, мотороллеры, трициклы, в том числе:
Категория L3 - Двухколесные транспортные средства, рабочий объем двигателя которых (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 см3 (или) максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч.

Слова, питбайк, спортинвентарь и пр и пр - в официальном языке неупотребимы.
По закону! ТС пацана скорее всего - мотоцикл. Да, ВОЗМОЖНО без ПТС, да, возможно его нельзя эксплуатировать на ДОП.
Всё это ВАЖНО для владельца этого ТС, и лица, которое им управляет, но...
Но это ничего не меняет для водителя автомобиля.
Он не уступил дорогу Транспортному Средству, движущемуся по главной дороге.
Это сообщение отредактировал romuald29 - 27 окт 2026 в 19:47

Цитата (2Seven @ 27 окт 2026 в 12:41)

Цитата (romuald29 @ 27 окт 2026 в 11:00) Цитата (2Seven @ 27 окт 2026 в 08:54) Цитата (romuald29 @ 27 окт 2026 в 10:43) смотри, вот едет по дороге мотоцикл, или автомобиль, или велосипед, и ты, выезжая на эту дорогу с прилегающей территории, ОБЯЗАН !!!! выполнить требования ПДД в части "уступить дорогу ТС, движущимся по главной". В ПДД не написано о том, что ты можешь решать, правомерно или неправомерно эти самые ТС находятся на главной дороге, и в зависимости от их статуса принимать решение. Ты просто ОБЯЗАН уступить дорогу. А ещё - действие происходит не в лесу ночью, а в городе, где на дороге есть искусственное освещение. И УВИДЕТЬ движущееся ТС, даже с выключенной фарой было возможно. Их днем нихуя не видно, хотя они почему-то думают, что все на них смотрят и впечатляются их техникой. А в сумраке, да еще на заднем колесе без каких-либо световых приборов, т.к. фара светила в космос. Хз хз, тут экспертиза нужна, ибо оплачивать лечение молодому ебанату, потому что он ебанат, мало кто захочет. если ты не видишь мотоцикл днём - то тебе 100% нехуй делать за рулём средства повышенной опасности 20 лет непрерывного стажа без приключений. Но тебе виднее, можно мне ездить или нет.

не показатель. Может у тебя корки в тумбочке все 20 лет провалялись.
у меня за 28 сет стажа чего только небыло....

Цитата (аргуз @ 27 окт 2026 в 18:09)

Цитата (sabrewolf @ 27.10.2026 - 11:10) Хуйню не пиши, я читал уголовные дела там пишут что это фактически мотоцикл т.е. ТС. Хуйня у коня , а тот спорт инвентарь имел право там находиться ? Или так .Попробуй сядь за руль без прав и въеби кого-нибудь - виновным признают тебя даже если ты будешь прав по ПДД .

виноват в чём?
в том, что выехал на ДОП без прав - да, признают и накажут. А если в тебя при этом приедет, нарушая ПДД, например - сигнал светофора или требования знаков, слепошарый мудень, то в АВАРИИ признают виновным его. Потому что ЕГО нарушение привело к ДТП.

Так бывает, что нарушителей - двое, но в ДТП виноват только один.

Цитата (Dimoka @ 27 окт 2026 в 09:58)

Цитата (Alexb4 @ 27 окт 2026 в 05:44) Цитата (ПРИМа25 @ 27.10.2026 - 02:29) Так там  водила машины и прилип.. Еще и лечение бесшлемного питорастика будет оплачивать поди. В Воткинске 15-летний подросток госпитализирован после неудачного трюка при езде на питбайке. Как сообщили в Госавтоинспекции Удмуртии, авария произошла вечером 23 октября напротив дома № 51 по улице 1 Мая. Установлено, что юноша (без прав и мотошлема) двигался на заднем колесе мотоцикла, когда с прилегающей территории выехал автомобиль Renault Arkana под управлением 46-летнего мужчины. В результате столкновения школьник получил травмы. ГАИ Удмуртии напоминает, что водитель при выезде с прилегающей территории водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся главной дороге. IzhLife Т.е. один нарушил, всё что можно и нельзя, а виноват водитель авто. А то, что это в темноте, а фара мотика задрана на луну пофиг? Водила просто его не увидел, это очевидно же Там нет фары, это питбайк, это вообще не транспортное средство.

ДА ЛАДНО?!!!
а ЧТО это тогда?

Цитата (аргуз @ 27 окт 2026 в 10:07)

Цитата (ПРИМа25 @ 27.10.2026 - 02:29) Так там  водила машины и прилип.. Еще и лечение бесшлемного питорастика будет оплачивать поди. В Воткинске 15-летний подросток госпитализирован после неудачного трюка при езде на питбайке. Как сообщили в Госавтоинспекции Удмуртии, авария произошла вечером 23 октября напротив дома № 51 по улице 1 Мая. Установлено, что юноша (без прав и мотошлема) двигался на заднем колесе мотоцикла, когда с прилегающей территории выехал автомобиль Renault Arkana под управлением 46-летнего мужчины. В результате столкновения школьник получил травмы. ГАИ Удмуртии напоминает, что водитель при выезде с прилегающей территории водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся главной дороге. IzhLife Так мотоцикла там ведь не должно было быть .Мало того что спорт инвентарь так ещё и без прав .Это как с пьяным , всегда виноват . Поправьте если не прав.

А ПОЧЕМУ на главной дороге не должно было быть мотоцикла?
Потому что у него ПТС нет? Но это для водителя автомобиля, выезжающего на главную - не имеет никакого значения.


Где в ПДД вы увидели, что можно не уступать дорогу ТС, которые движутся с нарушением ПДД?

ВС сказал, что если ТС двигалось, например, по обочине да ещё во встречном направлении, и Вы не могли его увидеть и предположить подобное - то да, вину скорее всего перенесут на него.
Но отмазаться от вины в ДТП тем, что у другого водителя нет прав или ОСАГО закончилось - не получится.

Жалко конечно, пацана(( ... И это наверное коллега минусаторов вот с этого поста))) https://www.yaplakal.com/forum28/topic3135158.html

Главное, дошёл куда надо!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Родителя,кто купил посадить на месяца 3
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Разбросался костьми красиво

Цитата (romuald29 @ 27 окт 2026 в 19:46)

Цитата (textreader @ 27 окт 2026 в 15:41) Цитата (sabrewolf @ 27.10.2026 - 09:26) Ну вот тебя не устраивает практика, а когда по твоему наступает момент когда можно не пропускать ТС движущееся по главной? Если нет ОСАГО то уже можно не пропускать или если нет прав, но ТС зарегистрировано, а если не зарегистрировано, сможешь ответить? Питбайк это не ТС и ни когда им не являлся!. И быть там его не должно. Питбайк юридически - спорт.инвентарь. Был бы мотоцикл - другое дело. С ОСАГО или без. Водятел был бы однозначно неправ, не смотря на «фару в небо» начнём с того, что это - не питбайк. Более того, применимо к законам, такое слово использовать в принципе нельзя. Потому что... Если говорить про двухколёсные ТС с ДВС, то в РФ они либо МОПЕД либо МОТОЦИКЛ. ВНЕ зависимости от наличия / отсутствия СТС ПТС ОСАГО КАСКО и пр и пр. Мопеды, мотовелосипеды, мокики, в том числе: Категория L1 - Двухколесные транспортные средства, максимальная конструктивная скорость которых не превышает 50 км/ч, и характеризующиеся: - в случае двигателя внутреннего сгорания - рабочим объемом двигателя, не превышающим 50 см3, или - в случае электродвигателя - номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 4 кВт. Мотоциклы, мотороллеры, трициклы, в том числе: Категория L3 - Двухколесные транспортные средства, рабочий объем двигателя которых (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 см3 (или) максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч. Слова, питбайк, спортинвентарь и пр и пр - в официальном языке неупотребимы. По закону! ТС пацана скорее всего - мотоцикл. Да, ВОЗМОЖНО без ПТС, да, возможно его нельзя эксплуатировать на ДОП. Всё это ВАЖНО для владельца этого ТС, и лица, которое им управляет, но... Но это ничего не меняет для водителя автомобиля. Он не уступил дорогу Транспортному Средству, движущемуся по главной дороге.

Ещё раз:
Питбайк это спортивный инвентарь, а не транспортное средство (ТС).
Управляющий таким инвентарём - Участник дорожного движения, равно как пешеход или мама с коляской или человек на моторизованном инвалидном кресле.

В официальных протоколах сотрудниками ДПС будет использована формулировка: "управлял спортивным инвентарем" или "управлял спортивным инвентарем, пригодным для езды".

Натягивание совы на глобус как в вашем сообщении - питбайк=мотоцикл недопустимо.


Теперь к исходной событию: малолетний лётчик на спорт.инвентаре совершил столкновение с транспортным средством - автомобилем, выезжавшим со второстепенной на главную дорогу.
С правовой точки есть несколько событий:
1. Несовершеннолетний ребенок нарушил ПДД выехав на спортинвентаре на ДОП, повредил чужое имущество, причинил травмы (хоть и себе)
2. Родители этого оболтуса совершили "неисполнение род.обязанностей" (5.35 КоАП) и "Вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего" (151.2 УК)
3. ДТП
3.1. водитель автомобиля не уступил дорогу другому участнику дорожного движения.
Однако:
3.2. Отягчающие обстоятельства водителя спортинвентаря: Опасное вождение (2.7 ПДД), нарушение правил расположения ТС на проезжей части и создание помех (12.15, 12.28 КоАП), действия из хулиганских побуждений, угрожающие безопасной эксплуатации транспортных средств (267.1 УК)
3.3. водитель и лицо приравниваемое к нему, нарушающее ПДД - лишается преимущественного права движения (пленум ВС).

Последствия
- Ремонт автомобиля на родителях несовершеннолетнего (по суду)
- Возмещение вреда здоровью малолетнему дебилу: по умолчанию - водитель (как владельца источника повышенной опасности) либо смешанная ответственность при хорошем адвокате (1083 ГК).
- Родителям либо штрафы (до 110т.р.) либо до 1 года принудительных работ.
- Возмещение морального вреда обоим - зависит только от адвокатов.

С наличием хорошего адвоката водитель может (и должен) быть невиновен и получить компенсацию ремонта. Без - виновен по умолчанию. Лечить малолетнего оленя с недостаточным количеством нейронных связей, но уже переполненного гормонами к сожалению водителю.



А к чему собственно было моё стартовое сообщение: С раннего детства родители нас учили самостоятельно отвечать за свои слова и действия. В сложившийся же практике в рамках правового поля нашей Родины ситуация может быть далека от привитых морально-нравственных идеалов. Вот это и печально.

Эпичный видос из Удмуртии. Там несовершеннолетний несостоявшийся циркач, ехал без шлема и влетел в Рено. Предварительно, 46-летний водитель автомобиля при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу мотоциклу. Подростка увезли с травмами на скорой. Мототехнику подростку приобрел отец.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цыпленок еще, в отличии от своего папаши)))

А как водитель мог уступить если это говно не видно? Вчера такой уебан передо мной остановился в сумерках, как его обьехал хз. Ни стопарей ни фонариков
Размещено через приложение ЯПлакалъ