Большего долбоёбства ещё в жизни не видел. Мне рассказывали в армии, как один воин отрабатывая стрельбу с колена вместо того, чтобы встать на колено присел на корточки и начал стрельбу. Понятно, что отдачей его перевернуло назад и он успел пару раз пальнуть по тем, кто был на стрельбище. Слава Богу, всё обошлось, не повезло металлической решётке на лампе, что висела в небольшой будке для наблюдающих, метал некисло вывернуло - сам видел. До этих кадров тот случай для меня был вершиной долбоёбства с оружием.
Идиоты по жизни иной раз встречаются такие, что поверить почти невозможно. Задокументированная полицией история: во время ограбления в Лонг Бич, Калифорния, у грабителя Джеймса Эллиота револьвер дал осечку. Тогда он вперился взглядом в ствол и попробовал нажать спуск еще раз. К счастью для всех присутствующих, на этот раз револьвер сработал как надо.
Правильно, надо же посмотреть, а чего там не так работает
а авторы видео сами нехера не пересмотрели при монтаже, там ствол прямо в лоб смотрит, а вообще надо знать физику выстрела, с такого расстояния, ему бы глаза выбило пороховыми газами. Вероятнее всего это троль видео
Я знал, что люди бывают тупыми, знал, что люди бывают очень тупыми, знал, что люди бывают эпическими долбоебами.. но тут - чувак просто победил во мне все доброе.
Опять стопроцентный дистиллированный фейк. Видно как появляется при выстреле второе наложенное изображение ружья (имитирующее отдачу), потом пропадает и ружье возвращается в исходную позицию, а при реальном выстреле такое невозможно. Плюс выстрелом ему бы козырек кепки б как минимум разнесло и мы увидели бы летящие ошметки, а их нет. И кепка так медленно от выстрела улетает, видать реакция у дергающего за леску так себе. Да и вообще даже без всего этого видно грубый монтаж выстрела.
Второе наложенное изображение ИМХО появляется из-за инерционности съёмки. То есть если ружжо дёрнулось, то обычная 30 кадров камера заснимет его в обоих положениях - в новом и предыдущем _одновременно_. И второе соображение - а кто сказал что он дробью стреляет? И к тому же, в десятке другом сантиметров у дула, разлёт дроби будет копеечный. И кепка улетает не сразу именно из за инерционности - чем быстрее летит пуля/дробина, тем меньше кепка сдвигается. ИМХО она вообще отлетела поброшенная пороховыми газами, а не дробью/картечью/пулей. От этих же газов и кантузия. Вполне возможно, что там для постановочного чередовались патроны отстрелянные, снаряжённые и холостые. и последний выстрел был с холостого, может даже специально ослабленного, чтобы звук сделал. P.S. а далбайоп феерический Это сообщение отредактировал Enkee - 23 сен 2011 в 10:59
видно же монтаж, ололо ,да и саопроизвольный выстрел с технической стороны невозможен, не стрельнет даже автоматическая помпа на газовом поршне, а этот и подавно
Вы не правы, это т.н. "затяжной выстрел". Курок уже был спущен, капсюль сработал слабо и порох сначала только затлел в одной точке. Поднялось давление в зарядной камере - произошел выстрел. Да, а что такое "автоматическая помпа"? У меня при этой вашей фразе только с насосами ассоциации возникают.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
,да и саопроизвольный выстрел с технической стороны невозможен, не стрельнет даже автоматическая помпа на газовом поршне, а этот и подавно 
yaplakal.com