тут я вижу очень многие сравнивают жизнь с советскими временами но мало кто хочет вспоминать из какой жопы мы вылезли в конце 90-х
путин путином, но какие то вещи начинают казаться хорошими после того как на смену им приходят плохие.
в 91м году все дружно ломали СССР, ругали на чем свет, жгли красные флаги а после жопы 90-х до сих пор вспоминают с любовью.
сейчас вы сидите в теплых домах за компом с интернетом, и открыто поносите путина, хрен бы с ним. ладно путин вор - посадим и расстреляем. а дальше то что? кого на царство сажать? есть ли достойные люди? в 9 случаях из 10 придет к власти человек еще хуже.
тут я вижу очень многие сравнивают жизнь с советскими временами но мало кто хочет вспоминать из какой жопы мы вылезли в конце 90-х
путин путином, но какие то вещи начинают казаться хорошими после того как на смену им приходят плохие.
в 91м году все дружно ломали СССР, ругали на чем свет, жгли красные флаги а после жопы 90-х до сих пор вспоминают с любовью.
сейчас вы сидите в теплых домах за компом с интернетом, и открыто поносите путина, хрен бы с ним. ладно путин вор - посадим и расстреляем. а дальше то что? кого на царство сажать? есть ли достойные люди? в 9 случаях из 10 придет к власти человек еще хуже.
Вот в том-то и проблема, что нет достойных кандидатов, но зачем наступать на одни и те же грабли в 3 раз? Думаю, лучше дать шанс проявить себя тому, кто хотя бы теоретически может что-то сделать, Путин практически показал (за 2 своих срока), что он не может улучшить положение в стране.
тут я вижу очень многие сравнивают жизнь с советскими временами но мало кто хочет вспоминать из какой жопы мы вылезли в конце 90-х
путин путином, но какие то вещи начинают казаться хорошими после того как на смену им приходят плохие.
в 91м году все дружно ломали СССР, ругали на чем свет, жгли красные флаги а после жопы 90-х до сих пор вспоминают с любовью.
сейчас вы сидите в теплых домах за компом с интернетом, и открыто поносите путина, хрен бы с ним. ладно путин вор - посадим и расстреляем. а дальше то что? кого на царство сажать? есть ли достойные люди? в 9 случаях из 10 придет к власти человек еще хуже.
Вот в том-то и проблема, что нет достойных кандидатов, но зачем наступать на одни и те же грабли в 3 раз? Думаю, лучше дать шанс проявить себя тому, кто хотя бы теоретически может что-то сделать, Путин практически показал (за 2 своих срока), что он не может улучшить положение в стране.
тут я вижу очень многие сравнивают жизнь с советскими временами но мало кто хочет вспоминать из какой жопы мы вылезли в конце 90-х
путин путином, но какие то вещи начинают казаться хорошими после того как на смену им приходят плохие.
в 91м году все дружно ломали СССР, ругали на чем свет, жгли красные флаги а после жопы 90-х до сих пор вспоминают с любовью.
сейчас вы сидите в теплых домах за компом с интернетом, и открыто поносите путина, хрен бы с ним. ладно путин вор - посадим и расстреляем. а дальше то что? кого на царство сажать? есть ли достойные люди? в 9 случаях из 10 придет к власти человек еще хуже.
Вот в том-то и проблема, что нет достойных кандидатов, но зачем наступать на одни и те же грабли в 3 раз? Думаю, лучше дать шанс проявить себя тому, кто хотя бы теоретически может что-то сделать, Путин практически показал (за 2 своих срока), что он не может улучшить положение в стране.
ок. ваши кандидатуры?
Ну лично я бы пошла голосовать за Зюганова, потому что по мне, так он - меньшее из зол.
Ну лично я бы пошла голосовать за Зюганова, потому что по мне, так он - меньшее из зол.
Ну, я тож пойду за него голосовать, но не потому, что он - Зюганов или за ним КПРФ, а просто потому, что они максимально отберут голосов у едра. Т.е. я пойду голосовать против едра, путена и медведкина.
А сам по себе Зюганов - политический труп.
Добавлено в 20:23
Цитата (Karl2233 @ 26.09.2011 - 21:22)
Цитата (Naseful @ 26.09.2011 - 19:58)
ок. предложите кого-нибудь кто не говно. есть достойные кандидаты?
такие как вы в 17 поменяли одно гавно на другое. которое потом в 37 их же самих резало и расстреливало. видимо опыт ничему не научил
не говори чепухи. сойдёшь за интеллектуала
не видишь - не значит нет.
Так назови, сойди за интеллектуала. Если взялся кому-то рот затыкать, должен же быть какой-то довод.
[Ну, я тож пойду за него голосовать, но не потому, что он - Зюганов или за ним КПРФ, а просто потому, что они максимально отберут голосов у едра. Т.е. я пойду голосовать против едра, путена и медведкина.
diman81 надо рассуждать трезво. т.е. по вашему путин виноват в том что за 10 лет из ельцинской разваливающейся россии не сделал русскую норвегию?
за 10 лет с такими ресурсами, с такими богатствами, с такими территориями, ни то что русскую норвегию можно сделать Блять русскую планету "Земля" нарой инфу про такую страну как ОАЭ к примеру . Там все просто, просто народ нашел нефть.
1.дело в том что менять его не на кого. 2.на зюганова говорите? у которого дети ездят на мерседесах цлк и майбахе? 3.при нем начнется просто новый передел собственности.
1. есть. 2. а на чём и ГДЕ ездят детки путена и его прихвостней? 3. при путене передел НЕ ПРЕКРАЩАЕТСЯ
понимаешь? с путеным: 1.нет стабильности (только у полицаев и тех, кто при кормухе).
сомнения? почитай ленту новостей за месяц и сравни с 2003. а потом найди изменения К ЛУЧШЕМУ.
2.нет надежды. он (не тока сам) её разрушил, создав худшее - безнаказанность воров и пидарасов из едра.
сомневаешься? назови хоть одно, что он сделал из обещанного.
3. страх. единственный способ консолидации общества - взрывы и теракты.
сомневаешься? проследи взрыв-закон; взрыв-закон и т.д. ГДЕ ХОТЬ ОДИН ВИНОВНЫЙ? Где ЦЕЛИ терористов? Где? и ответь - КОМУ выгодно?
4. ложь. воспитание на лжи - это пиздец.
не веришь? ОТКРОЙ глаза и уши.
Это сообщение отредактировал Karl2233 - 26 сен 2011 в 20:33
diman81 надо рассуждать трезво. т.е. по вашему путин виноват в том что за 10 лет из ельцинской разваливающейся россии не сделал русскую норвегию?
за 10 лет с такими ресурсами, с такими богатствами, с такими территориями, ни то что русскую норвегию можно сделать Блять русскую планету "Земля" нарой инфу про такую страну как ОАЭ к примеру . Там все просто, просто народ нашел нефть.
тебе бы сказки писать.
ты лучше сам погугли про ОАЭ. там население - 30% от населения москвы немудрено с таким количеством дармовой нефти хорошо жить.
есть такая вещь - уровень добычи нефти на душу населения. слышал о таком?
1.дело в том что менять его не на кого. 2.на зюганова говорите? у которого дети ездят на мерседесах цлк и майбахе? 3.при нем начнется просто новый передел собственности.
1. есть. 2. а на чём и ГДЕ ездят детки путена и его прихвостней? 3. при путене передел НЕ ПРЕКРАЩАЕТСЯ
понимаешь? с путеным: 1.нет стабильности (только у полицаев и тех, кто при кормухе).
сомнения? почитай ленту новостей за месяц и сравни с 2003. а потом найди изменения К ЛУЧШЕМУ.
2.нет надежды. он (не тока сам) её разрушил, создав худшее - безнаказанность воров и пидарасов из едра.
сомневаешься? назови хоть одно, что он сделал из обещанного.
3. страх. единственный способ консолидации общества - взрывы и теракты.
сомневаешься? проследи взрыв-закон; взрыв-закон и т.д. ГДЕ ХОТЬ ОДИН ВИНОВНЫЙ? Где ЦЕЛИ терористов? Где? и ответь - КОМУ выгодно?
Из двух зол - меньшее я за КПРФ!!! Предлагаю на ЯПе замутить агитплакаты и повесить на свои автомобили, и рекламировать КПРФ так как на ЯПе коммуняки собрались...
Karl2233, так на кого менять-то? Поведай. Я не представляю.
сейчас на самом деле жопа. с одной стороны путен и пидарасы. с другой -нормальные люди и пидарасы другого цвета.
смешно? но это так.
путен заебал всех, что привело к объеденению усилий ПРОТИВ таких разных сил: коммунисты, АВН, Каспаров+Немцов. Согласитесь, их объеденяет одно - непримиримость к путену.
это напоминает всну 1917 - когда коммунисты объденились с меньшевиками против заебавшего николашки. а летом 1917, когда керенский и Ко показали полную импотенцию в управлении Ленин взял власть в руки. Помните: "есть такая партия!" Это было сказано в августе(?) 1917 в ответ на вопрос: "ну и кто ж может управлять Россией?".
так что думаю так: 1. первый этап - КПРФ (единственная ЛЕГАЛЬНАЯ сила). С ними в альянсе придут другие (АВН и т.п). Немцовых+Хакамад бортанут. 2.формируют правительство. 3.дальше двигаемся.
это путь без крови. с кровью - читаем работы Ленина февраля-октября1917 и имеем мануал.
имхо - это моё вИдение. В любом случае - я готов кл всему, ибо заебали.
Странное чувство при просмотре, и комок к горлу, и вроде улыбка.
А по сабжу, еще все удивляются, почему на Руси бывали такие кровавые и бессмысленные восстания, а смысл то был. И в росии за 120 лет ничего не изменилось.
на мой взгляд, что Путин, Медведев, и ветераны депутаты: Зюганов, Жириновский, Яблочники и т.п.... да ничего бы не изменилось, верхушка и приближенные, так бы и кормились... а народ также жаловался на не сладкую жизнь, (большая часть вообще не живет а выживает от з/п к з/п)... Так все устроилось в России, даже на работе все(карьера, з/п, выходные...), в большинстве, чз блат и "шершавую руку"
вот все говорят путин вор, говорят сколько он крови выпил у детей и как все развалил.
но никто не предлагает как проблему решить, кого вместо него ставить. вот и выплыла ваша сама скверная черта - не видеть дальше своего носа.
хыхы. даж ктото прошелся и все мои посты минусанул. поднапрягись минусатор!
поясняю: 1. отменить частную собственность на средства производства. (ты понял? ПРОИЗВОДСТВА, НЕ личную!!!). Почему? капиталист думает об ПРИБЫЛИ, которую получает на разнице "стоимость труда+затраты=товар+наценка". Заметь, наценка ПОСЛЕ стоимости труда. Уловил? т.е. дерипаски и прочая шваль получает ПРИБЫЛЬ не с заработанного. Государство думает о снижении СЕБЬЕСТОИМОСТИ. Именно этот подход позволил СССР поднятся из руин и самому первому отменить карточки после войны. Ты понимаешь КАК это достигли?
2.национализация недр и земли. Это общее. Понятно? МОИ ПРЕДКИ ЭТУ ЗЕМЛЮ ЗАЩИЩАЛИ НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТО пидарасы её продавали!!!!!!!!!!! а добытое из неё мне продавали ВТРИДОРОГА причина таже -государстово (не пидларасы в кремле!) ЗАИНТЕРЕСОВАНО в умных, здоровых жителях! а капиталист -в блядях крушавельских да яхтах.
3. введение в УК статей с конфоскацией по ВСЕМ статьям с коррупцией. Причём по всем ПРЯМЫМ родственникам. Старик Батурин слишком хитрый жук правда же странно -минист гол как сокол, а жена миллиардерша.
4. введение суда над исполнительной и законодательной властью. подробнее в программе АВН. надо отвечать за хлеб с икоркой.
Это так, коротко если.
Это сообщение отредактировал Karl2233 - 26 сен 2011 в 20:52
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Naseful26 сен 2011 в 20:12