джина пришла с парнем в зал по тайскому боксу и тренер намекнул ,что не плохо бы ей скинуть пару кило, так она и увлеклась. А ТАЙБО - это вид аэробики, сочетающий в себе просто махи ногами и руками в подражания ударам.
джина пришла с парнем в зал по тайскому боксу и тренер намекнул ,что не плохо бы ей скинуть пару кило, так она и увлеклась. А ТАЙБО - это вид аэробики, сочетающий в себе просто махи ногами и руками в подражания ударам.
серьезно?? анбыливбл. Тайский бокс многие , в странх СНГ, знают только по тай-бо. А если уж переходить на четкости то он Муай тай. Кому нужно загуглит и читанет инфу)
Хотел пойти на айкидо.. а теперь задумался. Как 4-ый дан айкидо может быть настолько нееффективно? Даже не попытался уйти от захвата. Я и то дольше бы бегал от борца
Вобщем или айкидо настолько деградировало, либо этот конкретный "мастер" получил дан низачто
У меня зелёный пояс по айкидо (версия АйКиКай), и данное боевое искусство уже не раз спасало мне жизнь, будь то банальная драка в подворотне. или падение с высоты. Ошибки данного мастера видны невооружённым глазом: 1. Айкидо - искусство, не спорт. Спаринги не приветствуются. 2. Японец нападал, намеренно сокращал дистанцию - тем самым терял все свои преимущества. 3. Во втором случае японец был побеждён своим же оружием (дзё-дзюцу, дзё-до, оно же джиу-джитцу и дзюдо не так далеко от айкидо как многие думают). По факту - японец, хоть и 4 дан, но мануалы недочитал...
Это сообщение отредактировал SkaramusH - 31 окт 2011 в 16:00
Logoff , на youtube полно, было бы желание найти. Очень много Сигала - мастерство плюс масса. Да и стиль у него реально жёсткий.
По существу ролика, мастер айкидо не должен был сам нападать, противоречит философии. Как использовать энергию (если хотите - кинетическую), если так действовать. Да ещё и пытаться захватить. Может цель была показать, как в других видах предотвращают/освобождаются от захвата?
Другого разумного объяснения действиям обладателя 4-го дана я придумать не могу.
Понаставил шпал-с утрица дружок не встал • На сайте 14 лет
2
В борцовских кругах рассказывается легенда о том, как в 1905-ом году в Париже, после окончания Русско-японской войны, Поддубный вступил в конфликт с пребывавшим в то время во Франции японским мастером рукопашного боя. Японец предложил выяснить отношения в схватке, на что Поддубный согласился. Японский соперник Поддубного через переводчика сообщил, что в честь победы его страны над Россией оставит жизнь своему сопернику, после чего схватка началась. Обладающий высоким уровнем техники боя японец без особого труда справлялся со всеми атаками Поддубного, который мог рассчитывать только на борцовские приёмы и на свою колоссальную физическую силу. Однако в тот момент, когда казалось, что уже ничего не поможет русскому борцу справиться с необычным для него соперником, случилась неожиданная вещь — японец ушёл от очередной попытки захвата, но Поддубному удалось ухватить рукой край развевающегося кимоно. После это Поддубный схватил японца и через колено сломал ему бедренную кость. Впрочем, никаких документальных подтверждений этой истории нет, хотя она и была озвучена в документальном фильме Александра Смирнова «Трагедия Силача. Иван Поддубный» (фильм был показан на канале «Россия» в 2005-м году).
Сам я ударник, и айкидо считаю не слишком эффективным, но все таки не могу не указать на один факт:
Все боевые искуства делятся на две большие категории. Первые нацелены на бой с равным тебе соперником, вторые - на бой с соперником слабее тебя. Согласитесь, что мастера спорта по улицам нечасто ходят, а если ходят - то обычно никому не доставляют неприятностей. А шайка гопоты ходит и доставляет. Каждый в отдельности ничего не умеет, но их много, они агрессивны, у них нет тормозов на насилие, и есть оружие.
Бокс допустим против 5-6 гопиников будет менее эффективен чем то же самое каратэ - но тот же самый боксер того же самого каратиста уложит в нокаут за полминуты.
Так же айкидо - против хорошего ударника или борца айкидошник ничего особо не сможет показать, но на улице вполне может быть эффективным.
П.С. Так как сам айкидо не владею, то не могу точно сказать можно ли его применять в реальных условиях, но те кто занимаются уверяют что можно. Бог им навстречу.
Бокс допустим против 5-6 гопиников будет менее эффективен чем то же самое каратэ
Не соглашусь, да и не пойму, чем карате будет эффективнее в драке против группы. Сколько раз видел, один два удара в тыкву самому агрессивному гопарю и у остальных дружков очко на минус и -" да ладна чо ты чо ты, спокуха. " Толпа также слаба, как и сильна своей стадностью. Если конечно вы держитесь уверенно.
Это сообщение отредактировал jorasprovodom - 31 окт 2011 в 16:35
В этом видео нет айкидо, здесь есть только 2-3 техники Рахмана Абдулкадирова, который, само собой, мастер своего дела. Японец не сопротивляется, ничего не предпринимает, дает показать техники Рахману Абдулкадирову(как ето принято в айкидо).Предполагаю что это дань уважения мастера мастеру.В айкидо нет ударов (атеми) только тогда, когда ты достиг определенного уровня мастерства(15лет+ имхо) или тебе позволяет ситуация обойтись без оных. З.Ы на тему основного видео, а не холиваров чье кунг фу лучше
Это сообщение отредактировал copilka - 31 окт 2011 в 17:02
мм.. да тут даже на мой взгляд видно, что каратист только обозначал удары, тогда как боксер лупил. Если бы каратист без накладок и перчаток по полной лупил - снес бы сразу. p.s бег+стрельба уделают любого дана
Бокс допустим против 5-6 гопиников будет менее эффективен чем то же самое каратэ
Не соглашусь, да и не пойму, чем карате будет эффективнее в драке против группы. Сколько раз видел, один два удара в тыкву самому агрессивному гопарю и у остальных дружков очко на минус и -" да ладна чо ты чо ты, спокуха. " Толпа также слаба, как и сильна своей стадностью. Если конечно вы держитесь уверенно.
Бокс плох тем, что его техника не подходит для борьбы с несколькими противниками. Ни одного боксера не учат драться с толпой, драться на земле, использовать подручные средства и так далее. Каратистов учат, по крайней мере меня учили.
Но я не говорю что бокс это плохо - последние полтора года я занимаюсь именно им, и каждое занятие получаю то, чего не мог получить на рукопашке или каратэ.
Но это очень старый спор, что и где круче, в нем еще никто ничего не доказал.
А насчет дать в тыкву - ты конечно прав, так обычно и бывает. Я рассматриваю абстрактную ситуацию применения умений разных БИ. Например это 5 нариков в ломке в поисках дозы, не приведи господь.
Уважаемый makabr, айкидо бесполезно, если не понять его суть. Невозможно, как в ударных стилях сразу научиться вырубать соперника. Кропотливый и долгий труд... Нет необходимости набивать кулаки, отбивать их о грушу и т. д. и т. п. Это просто другой путь... Но путь не менее эффективный, чем любые другие. Настоящего мастера айкидо победить невозможно, но все ли настоящие, вот вопрос)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
...
yaplakal.com