погиб кто-то наверное .... хули веселиться то?????????????????????
А потому, что эти обезьяны из пустыни, оружие в в руки взяли ТОЛЬКО ради того, чтобы ПОГРАБИТЬ, набить свои карманы и опять уйти в пустыню. Им ПОХУЙ на то, что они ввергли процветающую страну с поднимающейся экономикой, в гражданскую войну и разруху.
Похоже что танк подбили, а не фугас изнутри. На замедленном посмотрите сколько огня вокруг танка. Если бы рвануло изнутри, огонь выходил бы из открытого люка. Ракета скорее всего.
Похоже что танк подбили, а не фугас изнутри. На замедленном посмотрите сколько огня вокруг танка. Если бы рвануло изнутри, огонь выходил бы из открытого люка. Ракета скорее всего.
Присмотрись внимательно, в самом конце, огонь выходит, я бы сказал, вытекает, из задранного ствола, а это значит, что замок орудия был был открыт. Потому, что готовились перезаряжать
Блять, Первая конная перешла в наступление... кретины на тачанках... куда они стреляют? у одного пулемет задран вверх, второй чуть не в кучу песка ебошит Танкисты ваще охуенные. Минус экипаж
Да недостаток обращения с танком налицо... Почти уверен что выполнив 4 выстрела они никуда не попали, так типа для шума. Интересно, а как много людей из здесь собравшихся умеют стрелять из танка? Да и вообще умеют ли собирать/разбирать/чистить такое примитивное оружие как Автоматический карабин калибра 5,45 (АК-74)?
Интересно, а как много людей из здесь собравшихся умеют стрелять из танка? Да и вообще умеют ли собирать/разбирать/чистить такое примитивное оружие как Автоматический карабинкалибра 5,45 (АК-74)?
Палишься тролль Примитивненько... В армии то не служил небось... Стреляют не из танка, стреляют из орудия.
Это сообщение отредактировал Evan20 - 27 дек 2011 в 17:30
Попадание кумулятивным зарядом в танк, с открытым люком... у акробата шансы чуток есть- остальным в танке пиздец
ога! поэтому вояки в БТРах люки не закрывают - есть шанс, что выкинет и может выживешь, а при закрытых люках после попадания ложкой соскребут и похоронят в котелке (не мое выражение, у Ремарка подглядел)
пробило скорее всего или СПГ и яхуйегознает что , как вариант скорее всего в укладке было мало снарядов, штук 5 -б...поэтому башню и не скинуло, я соглашусь на нарушение мер безопасности, либо граната внутри взорвалась , но тада был бы хотя бы вначале хлопок... боеукладка у него в полике башни и сзади... пробить так мог только у них СПГ-9, т.к. люк был открыт тока у заряжающего, его скелет и выбросило, избыточным давлением ,а остальной экипаж размазало по стенам...
skapitan Не, НБЛ был спрятан за насыпью. В борт над гуслей. С тем что была кумулятивная граната пожалуй согласен. Ибо факел пламени большой был. От взрыва фугаса в башне такого бы не было. СПГ-9 ? ХЗ может вообще РПГ-7 был. Для Т-54/Т-55 хватит.
Это сообщение отредактировал Evan20 - 27 дек 2011 в 17:33
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Примитивненько... В армии то не служил небось...
yaplakal.com