Меня вот еще интересует такой вопрос: недавно зайдя в магазин со своей девушкой, я не нашел нужного товара и решил выйти из него без покупок. На выходе меня остановил сотрудник ЧОПа с просьбой показать сумку девушки, якобы мы там что-то украли. Я сказал чтобы он вызывал милицию и в присутствии понятых и составления протокола меня досматривали, а так, указав на то, что задерживать он меня не имеет права, я удалился. Прав ли бы я?
Я бы так сказал: По закону прав, а по-человечески поступил как дурак (вроде тех, что из "Дорожный контроль"). Если охранник был вежлив и просто-таки попросил, зачем портить настроение себе, девушке и охраннику? СБ магазина не всегда может увидеть действия каждого покупателя. Попал человек в мертвую зону камеры, например - логично проверить на выходе. Конечно, если быдлит чоповец, чувствуя свою никчёмную "власть", тот тут следует по закону разбираться.
Риск случайной гибели имущества или случайного его повреждения, согласно ст. 211 Гражданского кодекса РФ, несет магазин. В данном случае, до оплаты товара в кассе, собственником является магазин.
бы у меня такой случай, скуплялись мы в Обжоре, это Украина, наложили на ленте все как надо и тут она зажала свою кнопку и бутылка с пивом упала на пол и естественно разбилась вдребезги, нам говорят давайте этикетку с штрих кодом, мы конечно сказали что оплачивать не будем и пусть зовут главного для разбирательств, она так и не шла, а охрана нас пыталась также напугать, ну мы не лыкам шиты и требовали жалобную книгу, и тут же прибежала главная с криками и воплями, в этоге она упрашивала нас уйти и сказала что сама оплатит пиво. Так вот надо стоять на своем всегда и знать то что случайно падает не по вине покупателя все должен оплачивать магазин
Магазин ничего не теряет, списывается какой-то процент на бой, который компенсируют потом при уплате налогов и регулярно списывается магазинами даже если ничего не пострадало.
Както расхуярил 6 бутылок пива и 2 шейка в мегамаркете, так ничего подошел охранник, я сказал - что у них криворукие марчендайзеры товар раставляют криво. Сказали ок и ничего требовать не стали ))
Это сообщение отредактировал Darker - 4 янв 2012 в 12:42
Ребята имеют полное право не оплачивать, если это произошло случайно. В случае, если охрана магизина хотела взять деньги с алконавтов, то должна была не дать им выйти из магазина и вызвать "копов".
На улице - охрана магазина вообще - никто. Только на охраняемой ими территории они могут !попросить! показать содержимое сумки, а если ты отказываешь, то должны вызвать полицейских. Если в сумке ничего не окажется, после составления протокола о задержании и досмотре, то ты имеешь право требовать от магазина возмещения морального ущерба.
НА самом деле у клиента намного больше прав, чем у магазина. Поэтому при правильном подходе - можно доказать все что угодно!
Добавлено в 14:34
Цитата (wal @ 2.01.2012 - 17:03)
Здоровяк в белой майке адекватный. С его здоровьем раскидал бы гопников
И сел бы в СИЗО. И там из него сделали бы в белой майке
Это сообщение отредактировал Simpa - 4 янв 2012 в 14:33
После прогулки с девушкой, ехали ко мне, ну и конечно зашли еще в магаз, за вином и виноградом... ну и девушка будучи уже "нарядной" на выходе зацепила, то ли локтем то ли попой, полку с вином и пару бутылок оказалось на полу... первая мысль надо заплатить.. а когда увидел ценники на (800-2000) полке - платить сразу расхотелось.. да и наглость алкогольная дала о себе знать. Просто пошли на кассу и выложили покупки на ленту. Подошедший охранник попытался нам "продать" те разбитые бутылки, но за пару минут я ему объяснил что товар был плохо закреплен, и покупать стекляшки мы не будем. А у сложившийся ситуации только 2 решения, либо мы оплачиваем покупки на ленте и уходим, либо уходим просто так, без покупок... в общем мы купили что хотели и ушли )
Меня вот еще интересует такой вопрос: недавно зайдя в магазин со своей девушкой, я не нашел нужного товара и решил выйти из него без покупок. На выходе меня остановил сотрудник ЧОПа с просьбой показать сумку девушки, якобы мы там что-то украли. Я сказал чтобы он вызывал милицию и в присутствии понятых и составления протокола меня досматривали, а так, указав на то, что задерживать он меня не имеет права, я удалился. Прав ли бы я?
Знакомый в супермаркете нечаянно разбил бутылку, а так как был не совсем трезв(буквально запах) и один, то охрана решила его поразводить. Ну и так как человек скорее всего отмалчивался и что то мямлил(характер у него такой), то дошло до того, что прямо в зале ему пару раз заехали по лицу и корпусу...в итоге снятие побоев, возмещение ущерба и любые ништяки, дабы не дать делу серьезный поворот. А там бы был реально суд со статьей за нанесение, группой лиц и тд и тп. В охране очень часто работают люди, которые считают, что их спецовка и тупая наглость- дает им авторитет и неоспоримое преимущество над другими.
Согласно пункту 14 Правил осуществления розничной торговли покупатель, допустивший порчу имущества, обязан возместить ущерб (речь не идет о случайности –примечание.). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2 ст. 933).
хуета какая то, видел двух жлобов лысых и базар "че бля, ты че бля, не ты че бля...." где разборки по закону? ребята вообще слабо представляют кто кому должен. стоят быкуют дргу на друга. обоих нахуй.
так-с, живу я в стране бывшего Союза, но порядки те же вроде.. насчет других продуктов не скажу, но насчет алкоголя - сам бил несколько раз, платил только за бутылку пива максимум, чтобы отвязались.. дорогой алкоголь - нет, всегда шел за новой бутылкой и говорил чтоб отъебались.
Все пишут, что у магазинов есть процент на бой. На 100% скажу одно - процент на бой есть у поставщиков, а магазины просто возвращают разбитые бутылки (закрытое горлышко + у некоторых донышко). За это магазину возвращаются деньги. Естественно, магазин захочет, чтобы за бой заплатили вы, чтобы все равно отправит горлышко обратно и получит свое бабло.
Один раз разбил бутылку дорогого коньяка, причем поставил ее обратно на полку, отошел на пару шагов, она упала. С меня требовали оплатить, я отказывался и т.д. Сумма не маленькая, но бутылка была привезена со склада, где я работал (эх, как давно это было). После долгих разбирательств я сказал что "позвоню корешу", звякнул на работу и сказал что магазин акуел, с меня за бой взять хотят. Перезвонили начальству магазина быстро, их взъебали так, что они просили меня все замять. В конце концов согласился, ударом в нужную точку горлышка отправив им в бой еще и бутылку вискаря.. с содержимым пошел на выход.
Добавлено в 19:13 А с женой прошлым летом ходили по супермаркету, рядом с ней посыпался прикольно так сложенный ряд пивных бутылок.. штучек 10-15, сложили плохо.. И на ноги ей. Пальцы ног в порезах, все долго извинялись и оказали медицинскую помощь. Но все бывает, ругаться не стали, нервы дороже.. благо хоть кровь остановили и предложили скорую вызвать за их счет.
Ролик 2:45 не смотрел, первый коммент chuzhba прочитал. Спасибо, chuzhba, за инфо.
Кстати, тем кто пишет про списание продукции на бой, - ком. ценообразование и статьи гражданского кодекса РФ - это разные вещи, потому апеллировать списаниен "на бой" глупо.
а нет, ролик посмотрел. Чувак в белой футболке как-то невероятно! слил...
Это сообщение отредактировал redwine - 4 янв 2012 в 19:30
Если честно не понимаю управляющих магазина. Во-первых в стоимость товаров включён процент на кражу и различные потери. Обычно она составляет 0,5-1%. Во-вторых доля стоимости 1 бутылки в дневной выручке настолько мала, что просто смех устраивать нервотрёпку из-за этого. Ну и в-третьих как бы это странно не звучало, они потеряли потенциальных клиентов, кторые в будущем уже ни рубля там не потратят никогда ну и естественно расскажут об этом своему окружению. Т.е. в конечном итоге магазин мотарял больше, чем стоимость одной бутылки водки.
Фигня какая-то. Если мужики что-то наколотили в магазине, то почему так спокойно им дали оплатить другую бутылку и выпустили из магазина и, если бухарики не правы, то почему "стриптизёр" так быстро сдулся? По видео вообще не ясно, колотили ли что-то вообще бухари или нет, а доёбы охранников по-беспределу, к мужичкам пьяненьким, дело довольно частое.
Господи! как же хорошо что ни я ни мои дети такой пьяной гопоты уже не видят , так как в проклятой империалистической загранице ее нет )
Господа, где вы гопников то увидели? Светская беседа на повышенных тонах, не более, вполне интеллигентные люди, и явные противники насилия. Несмотря на пары прилично выпитого алкоголя и неплохую физическую поддержку и с той и с другой стороны, всё закончилось только словами. А вас так послушать, то ваши школьники пол-школы с отцовского обреза выносят, и это норма... Так что ваши трижды любимые дети не застрахованы никогда и ни в какой стране Это сообщение отредактировал RustikR - 4 янв 2012 в 21:26
Господи! как же хорошо что ни я ни мои дети такой пьяной гопоты уже не видят , так как в проклятой империалистической загранице ее нет )
Цитата (RustikR @ 4.01.2012 - 21:18)
А вас так послушать, то ваши школьники пол-школы с отцовского обреза выносят, и это норма
Даже страшно представить их школоту в подобной ситуации. Как минимум пол штата на фарш пустят.
Как переедут туда, так на форумах начинается писанина о стерильности той или иной страны - типа, гопоты нет, нарков нет, синих нет, а как приедешь - в тот район не ходи там негры, в том китайцы, а воооот в том белые, но местные такие твари. Наслушались и сами пожили чтобы о безмятежных забугорных буднях лапшу с ушей снимать.
Это сообщение отредактировал MadeInMoscow - 4 янв 2012 в 21:32
В ответ на претензии охраны за разбитую бутылку надо предложить взыскать всё через суд, либо попросить вызвать полицию. Я вас уверяю, что после этого претензии исчезнут. Если же не исчезают(что странно),- вызывайте полицию сами. В любом случае заставить вас оплатить бутылку может ТОЛЬКО СУД. Для того же, чтобы с вас взыскали стоимость бутылки через суд, продавцу придётся доказать, что вы устроили как минимум дебош. За случайно разбитую бутылку платить не придётся.
Меня вот еще интересует такой вопрос: недавно зайдя в магазин со своей девушкой, я не нашел нужного товара и решил выйти из него без покупок. На выходе меня остановил сотрудник ЧОПа с просьбой показать сумку девушки, якобы мы там что-то украли. Я сказал чтобы он вызывал милицию и в присутствии понятых и составления протокола меня досматривали, а так, указав на то, что задерживать он меня не имеет права, я удалился. Прав ли бы я?
Я бы так сказал: По закону прав, а по-человечески поступил как дурак (вроде тех, что из "Дорожный контроль"). Если охранник был вежлив и просто-таки попросил, зачем портить настроение себе, девушке и охраннику? СБ магазина не всегда может увидеть действия каждого покупателя. Попал человек в мертвую зону камеры, например - логично проверить на выходе. Конечно, если быдлит чоповец, чувствуя свою никчёмную "власть", тот тут следует по закону разбираться.
а я бы сказал- стопроцентно прав!!! почему это я- порядочный человек, должен унижаться и показывать сумку? у охранника работа- следить за тем, чтобы не спиздили. не уследил- плохо работаешь и не хер шастать по сумкам тех, кто не понравился.
хотите сказать, что охранникам мало платят или что он один на весь зал или не спал трое суток? а почему эти проблемы заведения должны меня касаться?
охраннику влетит от руководителя? так это проблема самого охранника! он сам соглашался на такие условия труда. в конце-концов он сам выбрал своё, охранницкое, призвание. шёл бы тогда наклеивателем марок работать, рабочим на стройку или грузчиком. ан нет! он же в тепле хочет ходить в костюмчике- тогда получай свои недостатки от работы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
в белой майке
На западе такую синявку не пустят в зал! 
yaplakal.com