почему не взорвалось? или они уже начали использовать резиновую надувную аммуницию?
Придохранительной исполнительный механизм. Ни одна наша ракета не взорвется если не отлеит от стрелка на определенное безопасное расстояние.
пИдорхранительный!ни одна ракета от некоторых "стрИлкофф" вообще не отлетит,а вернется в их "лоно"...по видео:каждый вид вооружения имеет свою нишу в конфликте.огнеметы-наиболее эффективны против "кротовых нор",пещер и т.п....
Штука конечно клёвая. Реактивный огнемёт. Но реальноя польза от него небольшая:
- Тяжёлую бронетехнику не подобьёт - Какой-нить блиндаж уничтожить - но как сказал солдат дальность 200-400 м. Попробуй подойди на такое расстояние. - Таскать с собой боезапас хлопотно. При столь ограниченном применении... - ракета летит реально медленно. Есть время реагирования. Противник заметит точку пуска. Промахнёшься - ПИЗДЕЦ приснится...........
Но вот если попасть в помещение, либо в кузов грузовика (например) - думаю, что все внутри будут барбекю!!!
Добавлено в 20:15 Тренажёр
После залпа ТОС от легкой бронированой технки останутся лепешки, помимо того что будет охуенная температура. Да и вообще практически любая вероятно выйдет из строя. проблема в другом: -дорогое удовольствие "термобарические снаярды" , у нас офицеры с огнебата в шутку говорили что буратины по стоимости стреляют "крузаками". -своя область применения , гигантская эффективность против пехоты , я думаю 2 расчета могут слить 2 батальона пехоты (вместе ок. 500 чел) поражающие факторы это не столько именно температура, а моментальная отрицательная разность давлений, снаряд (похож на аэрозольный балончик) моментально выжигает большой объем воздуха. образовывая ваккуум, и атмосферное давление схлопывает карман.. и всех кто в нем... при этом если при обычном огнемете, или фугасном снаряде пехоту вполне может спасти окоп, тут без шансов.. только глубокий бункер.
только в нашей армии такое - как говорит комментаторша вначале тебе дадут старьё, ну а потооооооом х.з. когда, когда сдашь все нормативы и то не факт, что может быть тебе выдадут новое вооружение ))))
Штука конечно клёвая. Реактивный огнемёт. Но реальноя польза от него небольшая:
- Тяжёлую бронетехнику не подобьёт - Какой-нить блиндаж уничтожить - но как сказал солдат дальность 200-400 м. Попробуй подойди на такое расстояние. - Таскать с собой боезапас хлопотно. При столь ограниченном применении... - ракета летит реально медленно. Есть время реагирования. Противник заметит точку пуска. Промахнёшься - ПИЗДЕЦ приснится...........
Но вот если попасть в помещение, либо в кузов грузовика (например) - думаю, что все внутри будут барбекю!!!
Добавлено в 20:15 Тренажёр
После залпа ТОС от легкой бронированой технки останутся лепешки, помимо того что будет охуенная температура. Да и вообще практически любая вероятно выйдет из строя. проблема в другом: -дорогое удовольствие "термобарические снаярды" , у нас офицеры с огнебата в шутку говорили что буратины по стоимости стреляют "крузаками". -своя область применения , гигантская эффективность против пехоты , я думаю 2 расчета могут слить 2 батальона пехоты (вместе ок. 500 чел) поражающие факторы это не столько именно температура, а моментальная отрицательная разность давлений, снаряд (похож на аэрозольный балончик) моментально выжигает большой объем воздуха. образовывая ваккуум, и атмосферное давление схлопывает карман.. и всех кто в нем... при этом если при обычном огнемете, или фугасном снаряде пехоту вполне может спасти окоп, тут без шансов.. только глубокий бункер.
Так я и указал, что для ТЯЖЁЛОЙ бронетехники не подходит. А попасть по едущему бронетранспортёру - будет проблема.
А в остальном согласен.
Добавлено в 16:20
Цитата (pythonx @ 10.04.2012 - 11:00)
Цитата (dristch @ 7.04.2012 - 20:15)
- Какой-нить блиндаж уничтожить - но как сказал солдат дальность 200-400 м. Попробуй подойди на такое расстояние.
это минимальная дальность
а на максимальной дальности точность будет НИКАКАЯ. А поражаемая площадь 50 кв.м. для шмеля. Это 7х7 м. Так что промахнёшься на пару метров - и всё, эффекта ноль. Но себя обнаружишь сразу!!! ОПАСНО!!!
Минобороны провело испытания ракеты «Солнцепек», разработанной для тяжелых огнеметных систем ТОС-1 («Буратино») и более современной ТОС-1А («Солнцепек»). На полигоне Прудбой Южного военного округа бригада радиационно-химической и биологической защиты провела несколько залпов по условному противнику, сообщают "Известия". Ракеты «Солнцепек», которые делаются на ГНПП «Сплав», принадлежащее корпорации "Ростехнологии", могут быть использованы на установках «Буратино».
Как оказалось, аналогов ТОС-1 в мире не существует. Как получилось, что самое эпичное оружие компьютерных игр не получило распространения в мировых армиях?
Попробуем разобраться. По всей видимости, первое применение огня в бою относится к тому времени, когда лучник, намотав на конец стрелы паклю, пропитанную смолой, поджег ее и выстрелил в деревянную стену или ворота крепости противника. Что касается применения специальных зажигательных смесей, то одно из первых упоминаний об этом относится к 673 г. н.э. Именно тогда византийские войска впервые успешно применили подобный состав, скоро ставший известным во всем тогдашнем мире под названием «греческий огонь».
Позже были придуманы способы метания сосудов с зажигательным составом. Для этого начали использовать деревянные и медные трубы, устанавливаемые на носу или бортах кораблей. При осаде крепостей «греческий огонь» забрасывали в город в бочках, стеклянных или глиняных шарах с помощью метательных аппаратов.
Но принципиально новый этап в развитии «огнеметания» пришелся на конец XIX — начало XX вв. В 1893 г. русский изобретатель Зигер-Корн создал ранцевый прибор — прототип огнемета. Позже, уже в период Первой мировой войны, немецкий конструктор Фидлер создал струйный фугасный огнемет с пороховым генератором давления. Впервые он был применен в бою в 1915г.
В период между войнами во многих армиях мира огнеметы начали устанавливать уже и на танки. Во время Великой Отечественной войны в составе Красной армии имелись специальные огнеметные подразделения, оснащенные ранцевыми огнеметами РОКС-2 и РОКС-3, а также фугасными огнеметами ФОГ-1 и ФОГ-2. Огнеметные танки ОТ-34 и КВ-8 оснащались огнеметами АТО-41 и АТО-42. Они показали высокую эффективность, особенно при боях за населенные пункты.
Значительным шагом в развитии зажигательного оружия стало создание в 1942 г. и принятие на вооружение (сначала в США, а позже и в других странах) напалма — новой горючей смеси на основе бензина с загустителем. Кроме причинения ожогов, горящий напалм выделяет токсичные продукты и оказывает сильнейшее морально-психологическое воздействие на человека, подавляя его способность к активному сопротивлению. Надо отметить, что именно благодаря высокому поражающему действию, напалм широко применялся США во время войны в Корее (1950-53) и во Вьетнаме (1962-73), а также Израилем — в ближневосточных войнах.
Для боевого применения напалма использовались авиационные бомбы и баки, неуправляемые реактивные снаряды (НУРС) большого калибра и струйные огнеметы различной конструкции (танковые, фугасные, ранцевые). Артиллерийские снаряды и НУРСы малого и среднего калибров для заполнения напалмом не годились ввиду небольшого объема их боевых частей, а значит и недостаточной массы доставляемой к цели огнесмеси.
Добавлено в 16:35 Но, пожалуй, самый резкий рывок в развитии огнеметных систем произошел на рубеже 70-80-х гг. Именно тогда у советских ученых возник замысел разработки тяжелой реактивной огнеметной системы залпового огня — на основе НУРСов, запускаемых с многоствольной пусковой установки, с боевыми частями, наполненными зажигательными и термобарическими смесями. Такой комплекс, включающий боевую машину — пусковую установку, НУРСы и транспортно-заряжающую машину, был создан в начале 80-х гг. в омском Конструкторском бюро транспортного машиностроения и получил название ТОС-1 (тяжелая огнеметная система). ТОС-1 предназначена для поражения вооружения и военной техники, оборонительных объектов и живой силы противника (в том числе находящейся в защитных сооружениях), а также для создания очагов пожаров на местности. Поражение противнику наносится за счет комплексного воздействия избыточного давления и высоких температур при подрыве термобарической смеси, доставленной НУРСами к цели. И все-таки я никак не могу понять: при всех преимуществах тяжелых огнеметных систем, почему никто их не юзает? Может просто никто не может создать? У меня нет объяснения.
И все-таки я никак не могу понять: при всех преимуществах тяжелых огнеметных систем, почему никто их не юзает?
их применение запрещено. там не просто "метание огнем", там получается эффект вакуумного взрыва, при котором вероятность остаться в живых у противника практически сводится к "0". нельзя так, гуманность надо соблюдать даже при венных действиях. (хе-хе-хе)
хм когда я служил 2000 -2002 "Буратосики" были под великим секретом, мы даже фотки втихоря вывозили на дембель... а тут на тебе пожалуста никакой военной тайны пичаль.... всем привет войска РХБЗ, 1 Мобильная бригада.
нельзя так, гуманность надо соблюдать даже при венных действиях. (хе-хе-хе)
Ха-ха, гуманность и военные действия у меня, честно говоря, слабо вяжутся друг с другом.
Добавлено в 16:46
Цитата (stasidze @ 12.04.2012 - 17:45)
хм когда я служил 2000 -2002 "Буратосики" были под великим секретом, мы даже фотки втихоря вывозили на дембель... а тут на тебе пожалуста никакой военной тайны пичаль....
Ну да, всего каких-нибудь 10 лет, и все тайны становятся общественным достоянием =)
Ninodjak Потому что амеры используют для подобного авиационный способ доставки. А остальным такая экзотика ни к чему.
ЗЫ. В принципе любая РСЗО со спецбоеприпасами обьёмного взрыва это нечто похожее на ТОС "Буратино"
Это сообщение отредактировал Evan20 - 12 апр 2012 в 16:54
[QUOTE=BigfootM,7.04.2012 - 15:53] мне казалось буратино выводят из армии, как не современный, у него с точностью проблемы, что в современной войне не приемлимо.
хотя они мне всё равно кажутся лучше смерча [/QUOTE] А накуя ему точность? главное, чтобы сторону не перепутать.
хотя они мне всё равно кажутся лучше смерча [/QUOTE] Смерч это совсем другое оружие. Это как БТР и танк сравнивать И то, и другое едет и стреляет, но, бляха, вообще по-разному.
Это сообщение отредактировал Роммель - 13 апр 2012 в 10:41
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, у нас офицеры с огнебата в шутку говорили что буратины по стоимости стреляют "крузаками".
yaplakal.com
Mibl779 апр 2012 в 23:24