ситуация хрен пойми какая. хотя конечно нехрен лететь если с начала впереди а потом с боку спецмашина с маяком и сиреной. куда баба гнала то, на пожар что ли? мужичек тоже писдетц даун бляхамуха тоже не втерпеж дорогу перейти. пожарные - ну что сказать они на службе спасать кого то ехали работа такая. лично мое мнение баба не права и пешек тоже мудаг хороший.
Ликбез! Следует помнить, что если сзади по вашей полосе к вам приближается транспортное средство с включенным синим или синим в сочетании с красным проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом, вы должны заранее занять такое положение, чтобы обеспечить данному транспортному средству, а также сопровождаемым им транспортным средствам, беспрепятственный проезд. Уступая дорогу, водители должны снизить скорость, освободить проезжую часть, воздержаться от дальнейшего движения и т.д. Обгонять транспортные средства с включенными проблесковыми маячками синего или синего и красного цветов и звуковым сигналом, а также сопровождаемые ими транспортные средства нельзя.
Rolling Пиздец! Пешеход обязан знать ПДД, пока еще живой конечно, советую прочитать их тебе тоже. У пешехода есть обязанности на дороге, если чо и он обязан выполнять.
ПДД 4.7. При приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода проезжей части, а пешеходы, находящиеся на ней, должны незамедлительно освободить проезжую часть.
Далее, водитель не имеет права покидать место ДТП! Поэтому вызов передан на другую машину, а эти ждут ГИБДД. При этом насколько дальше от пожара та машина, никто не знает, а при нем решают все секунды!
знаешь, приятель, наверняка ты прав. но расскажи мне, где пешеходы сдают ПДД и получают права на переход по зебре? что, где-то ведется разъяснительная работа?
Ну по идее не нужно зубрить ПДД, чтобы понимать, как нужно поступить. Например, не нужно переходить дорогу, когда по ней мчится ЗИЛ с включенной мигалкой.
Пилять тут сочинителей. В ПДД не написаон, что все ТС при появлении в радиусе 50 км машины со спецсигналами обязаны попрятатся на деревьях. Там написано, что необходимо уступить дорогу. Но при этом не написано, что если ситуация требует нарушения ПДД, то некоторыми пунктами можно пренебречь.
Девушка на джипе ехала в правом ряду, с выбранной ей скоростью. Слева чуть позади нее ехала машина со спец. сигналом. Девушка ей никак не мешала, Про "ограничение возможности для маневра" в ПДД ничего не сказано.
Пешеход скорее всего начал движение до того, как услышал звуковой сигнал и смог идентифицировать его источник. Водительджипа в левом ряду четко выполнил пункт правил по предоставлению преимущества пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе. Сирену он вполне вероятно услышал, когда пешеход уже был на зебре. Т.е. тут тоже никаких нарушений.
Водитель пожарки ехал по левому ряду. Перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось ТС. Вместо того, чтобы оттормозиться, он меняет полосу и тут уже въезжает в джип, который не имея никаких отговорок в ПДД продолжал соблюдать правила - остановился. Водитель пожарки имеет право воспользоваться преимуществом, только если ему это преимущество предоставили. Видя дорожную ситуацию он обязан был оттормозиться (вплоть до полной остановки) и далее уже принимать решение по поводу дульнейшего движения. Наиболее логичным вариантом мне видится обгон стоящих перед ПП джипов через 2 сплошные на малой скорости.
Но ТС'у и солидарным с ним видимо не везет с женщинами, поэтому для него они все ТП,
пункт 3.1 ПДД, который гласит, что "Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу".
Вместе с тем, пункт 3.2 ПДД устанавливает, что "при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства".
+п (3,2)"...бла бла бла..... Запрещается выполнять обгон ТС с включенным проблесковым маячком красного,синего цвета и спец. звуковым сигналом...... бла...бла бла...."
Ликбез! Следует помнить, что если сзади по вашей полосе к вам приближается транспортное средство с включенным синим или синим в сочетании с красным проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом, вы должны заранее занять такое положение, чтобы обеспечить данному транспортному средству, а также сопровождаемым им транспортным средствам, беспрепятственный проезд. Уступая дорогу, водители должны снизить скорость, освободить проезжую часть, воздержаться от дальнейшего движения и т.д. Обгонять транспортные средства с включенными проблесковыми маячками синего или синего и красного цветов и звуковым сигналом, а также сопровождаемые ими транспортные средства нельзя.
Обгон и опережение разные вещи.
зы минусеры, да вы правила читайте лучше а не мышкой щелкайте
Зызы Завтра видео группе разбора покажу, посмотрим что скажут, отпишусь сюда
Это сообщение отредактировал xselius - 5 июл 2012 в 21:08
Правильно писать пожарнЫЙ, а не пожарнИК. ...баный насос, аж ухо режет. Учите русский язык дорогие. ТП виновата в любом случае.
Да кстати был один случай когда ехали на пожар и один не очень умный водила ехал прямо перед пожарной машиной и фактически не давал ей проехать (типа очень крут). Но как изменилось лицо водятла когда понял что пожарные спешили тушить его хату. Товарищ имел бледный вид.
З.Ы. Минусёры обосуйте суть своей позиции. А так, насрать и свалить каждый может.
Это сообщение отредактировал Fireman - 5 июл 2012 в 21:47
Зам. по ебанутым заголовкам на ЯПе. ДТПшник • На сайте 17 лет
2
tigrik Блять! Мне уже страшно сколько вокруг... Первое какого хера обходить пожарку, которая явно не в спа салон едет? второе, раз дура, так что в зеркала можно не смотреть? Разрулить ситуацию можно было, если бы ТП не была ТП. Проехала вперед и все.
xselius Хуйню не пори, смотреть по зеркалам надо и все нормально будет. Пропускал массу машин и ничего.
Rolling Прекрати херню нести, хотя я тебе могу дать направление в школу для пешеходов, там диплом об окончании выдают посмертно. Ибо все пешики считающие, что им все и везде можно, а на остальных похуй, там оказываются...:
Это сообщение отредактировал Higler - 5 июл 2012 в 21:08
Ликбез! Следует помнить, что если сзади по вашей полосе к вам приближается транспортное средство с включенным синим или синим в сочетании с красным проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом, вы должны заранее занять такое положение, чтобы обеспечить данному транспортному средству, а также сопровождаемым им транспортным средствам, беспрепятственный проезд.
а что делать если в том крузаке который стоял уже на переходе в салоне играла музыка на полную катушку ? он просто физически бы не смог услышать сирену приближающуюся
Не знание закона не освобождает от ответственности (про деда и ПДД). Вся херня произошла именно из-за него. Видя пожарную машину попиздовал неспешно через зебру, чем ограничил выбор маневра пажарки, либо его сбивать либо бабу на джипе.
Как у вас еще вопросы возникают кто виноват? Куда ты топишь? Обгоняешь Пожарку? Остановился, прижался и жди....+ тот который перед пешеходным...ушел в право и стой....а пешеход спросите Вы? Пешеход такойже участник дорожного движения....просто всем похую!!!!!!! Блядь ни кто не думает, что она может ехать к их родным и близким....
а что делать если в том крузаке который стоял уже на переходе в салоне играла музыка на полную катушку ? он просто физически бы не смог услышать сирену приближающуюся
тогда это уже проблемы водителя крузака а не пожарной машины...
когда громко слушаешь музыку в машине делаешь это на свой страх и риск, я при этом верчу башкой на 360 градусов дабы хоть как то компенсировать недостаток звука.
Обычно принимают вправо, если мешают движению автомобилей со спецсигналом. Так как пожарная ехала по левой полосе, а джиперша - по правой, то в чем ее вина то? ехала быстрее ? -так надо еще выяснить, превышала ли она допустимую скорость. Движению пожарной она не мешала до момента с переходом. Ей тоже пришлось резко вкопаться из-за шехопеда, который, кстати, совершенно не запариваясь о том, что едет машина со спецсигналом, которую видно и слышно хрен знает откуда, продолжает, как ни в чем не бывало, переходить дорогу. А должен был бы вернуться на тротуар как раз для того, чтобы " не создавать помехи движению автотранспорта со спецсигналом". Тогда бы и пожарка смогла по встречке обойти стоящий в левой полосе джип, и джиперше не пришлось бы оттормаживаться. Так что, ИМХО, основная вина пешехода, который, хоть шел по переходу, но явился источником аварии.
Ликбез! Следует помнить, что если сзади по вашей полосе к вам приближается транспортное средство с включенным синим или синим в сочетании с красным проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом, вы должны заранее занять такое положение, чтобы обеспечить данному транспортному средству, а также сопровождаемым им транспортным средствам, беспрепятственный проезд.
а что делать если в том крузаке который стоял уже на переходе в салоне играла музыка на полную катушку ? он просто физически бы не смог услышать сирену приближающуюся
угу, и мигалку не видел - телевизор смотрел. и вообще посцать отошел. бред. можешь слушать, но сигналы и сирены тоже должен слышать. иначе вешай на машину значек "глухой водитель"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
...баный насос, аж ухо режет. Учите русский язык дорогие. ТП виновата в любом случае.
yaplakal.com