с каких эт пор ВАзовские брички стали обладать искусственным интеллектом? название темы - неправильное. "Мудак устроил ДТП", "Ингуш устроил ДТП" и т.д... но никак не ВАЗ.
За оставление места ДТП нужно не просто вод. удостоверения лишать, нужно реальные сроки выдавать, особенно таким к этот представитель секс меньшинств
За оставление места ДТП реально дают два года. Вот только я уже писал - это ДТП было "бесконтактным" (по старой-престарой редакции ПДД) - а по новой реакции ПДД раз не было контакта между ТС - то не было и ДТП между данными ТС. При этом в разборе "бесконтактного" ДТП надо учитывать что этот мудак на ВАЗе из ролика - участник (и виновник) бесконтактного ДТП, а, допустим, водитель, остановившийся на пешеходном переходе пропустить пешехода в ситуации, когда сзади идущая машина не остановилась, а ушла в другой ряд и сбила пешехода - не участник. Ну то есть тот, кто остановился пропустить, а его объехали и сбили пешехода - то остановившийся не виновник и не "бесконтактный" участник (даже если на него наезжают - типа нафига ты остановился). А то так водителя любой мимо проезжающей машины можно брать за пищик и тащить на цугундер...
Водитель правильно сразу съебался, ибо знал, что остановись он, то восставшие мертвецы и тяжело раненые из ниссана от3.14здят его. Остальные молодцы, остановились, бегом на помощь! всегда бы так!
От знакомых много описаний подобных аварий, когда мудак разварачивается или перестраиватеся, или поворачивает не глядя по сторанам, в зеркала, при попытке объехать такого оленя, люди оказываются на встречке, на столбах, в кустах в лучшем случае. Моё личное убеждение в подобной ситуации надо бить в машину которая тебя подставляет, так как для страховой, есть только ты который не справился с управлением, причина не интересует. А если бъёш этого пидараса, то уже два участника, один из которых виноват.
ВАЗ нарушил ПДД, что повлекло ДТП значит - виновен по-любому.
Тут я полностью согласен, но тем не менее, напрямую вменять ему оставление места ДТП не получается, раз не было контакта - то нужно еще доказать, что водитель ВАЗа видел произошедшее по его вине ДТП. А если не будет доказательств, что видел - то 2 года, полагающиеся за оставление места ДТП, пролетают, как фанера над ПарижОм - контакта не было, ДТП не видел - значит, "места ДТП не оставлял". Я не оправдываю этого мудака, пойми, я просто пишу, как оно выходит по всем действующим законам и правилам. То есть в ДТП виноват, но его участником не являлся, за оставление места ДТП ответственности не подлежит. Увы....
Тут я полностью согласен, но тем не менее, напрямую вменять ему оставление места ДТП не получается, раз не было контакта - то нужно еще доказать, что водитель ВАЗа видел произошедшее по его вине ДТП. А если не будет доказательств, что видел - то 2 года, полагающиеся за оставление места ДТП, пролетают, как фанера над ПарижОм - контакта не было, ДТП не видел - значит, "места ДТП не оставлял". Я не оправдываю этого мудака, пойми, я просто пишу, как оно выходит по всем действующим законам и правилам. То есть в ДТП виноват, но его участником не являлся, за оставление места ДТП ответственности не подлежит. Увы....
Ему будут вменять ст.ст. 118, 264 УК. А ст. 12.27 КоАП хрен бы с ней и по УК лишат.
вот именно для таких случаев в правилах прописано - не меняя полосы, тормозить. я бы бил - удар в бочину + немного по касательной = гораздо мягче лобового удара. а водитель 12ки... хрен с ним - у меня каска :Р
Во-во. На 12-ке, конечно, нарушитель и сволочь. Но и пострадавший ПДД нарушил. Ну не разрешают ПДД дергать рулем для избежания аварии. Пострадавшему еще повезло что на обочине никого не было, он явно не смотрел куда рулит, раз в столб въехал... Вообще столб для а/м самое опасное, опаснее лобового даже... Соблюл бы ПДД и пострадал бы меньше и виновника наказал. А сейчас того еще постараться привлечь к ответственности надо. Если касания не было, значит не было ДТП и он не при чем. Ну получит штраф за кирпич... а остальное если очень повезет.
В общем вбиваем себе в подкорку: только тормозаююю
Ему будут вменять ст.ст. 118, 264 УК. А ст. 12.27 КоАП хрен бы с ней и по УК лишат.
Надеюсь, что не просто "будут обвинять", но и осудят по полной программе по обеим статьям УК. Я просто писал, что как бы нам ни хотелось "полной справедливости", но судить надо по тому закону, который есть. Ну если только родственники пострадавших сами найдут и осудят самыми разными способами )))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
самыми разными способами )))
yaplakal.com
malex7825 июл 2012 в 12:37