Регик долбоёб упоротоый. Иногда на дороге надо следить за дорожной обстановкой,а не тупо лететь по знакам. Видишь хуйня какая-то впереди,притормози,поезжай 40 или меньше,нет блять, летит,безмозглое слепое создание.все расступитесь, я еду блять!Ну вот и уебался петух.
Мне вот интересно...Это владельцы регистраторов сами в интернет такие видео выкладывают,в которых сами облажались?То есть,они,даже отойдя от шока,посмотрев на тысячу раз видео,услышав комментарии по поводу него своего ДЕБИЛЬНОГО поведения в данной ситуации от очевидцев,всё же свято верят,что они правы,и надеятся,что где то в интернете есть люди,которые их поддержат? Тогда моя Вам поддержка-ВЫ-ДОЛБОЁБ!!!Очень хотелось бы,чтоб за рулём жигулей был пьяный пенсионер с кучей иждивенцев,и доходом в 10000 рублей))) Кто с такими сталкивался на дороге-тот поймёт)))
Регистратор все пишет, в том числе пишет и то, что на дороге препятствие. Проехать прямо невозможно, и регистратор успешно это доказал. Препятствие уже было, его можно и нужно было предвидеть, но ... не судьба. Если бы вместо крика нажал бы на тормоз, то успел бы остановиться.
По какому закону он прав??? Влепил в бок! Не дал завершить манёвр! Это если бы они одновременно бы подъехали к этому месту и встречный бы начал движение не пропустив, то да, а так автор видео полный дибил и истеричка. Уже разгонялся с намереньем устроить ДТП, едет и орёт "ща уебу", ну и уебал. Кто виноват!
Водитель классики дурак, так же как и многие другие (например сзади него миниавтобус, впереди ещё один). Какого хера объезжают когда на встречке есть машина? ПРЕЖДЕ, чем выезжать он должен был убедиться, что на встречке никого. И интересно с какой такой большой скоростью регик ехал?
Регик виноват лишь в том, что до последнего момента не пытался избежать аварии. А так - уроды на встречке, такие уроды на встречке... тут как стадо на встречку вывалило...
ЗЫ Интересно мой пост опять заминусят из-за того, что он ведает правду? Это сообщение отредактировал CSSantos - 10 ноя 2012 в 17:56
По какому закону он прав??? Влепил в бок! Не дал завершить манёвр! Это если бы они одновременно бы подъехали к этому месту и встречный бы начал движение не пропустив, то да, а так автор видео полный дибил и истеричка. Уже разгонялся с намереньем устроить ДТП, едет и орёт "ща уебу", ну и уебал. Кто виноват!
Выехал на полосу встречного движения для объезда препятствия, не убедившись, что не создаст помех встречному движению.
На трассе когда кто-нить будет обгонять и не будет успевать закончить маневр обгона - там тоже дурак будет не виноват когда со встречкой столкнется? Ситуация такая же, только в разных масштабах.
ЗЫ Степень вины устанавливается по какому закону НЕ прав Это сообщение отредактировал CSSantos - 10 ноя 2012 в 17:52
Господа винящие ВАЗ. Ответе как вы бы поступили. Стоит моргая аварийками 4 машины на вашей полосе. Впереди поворот или наклон дороги. Видимость длина 4 машины + 10 метров. Сколько ДНЕЙ вы будете стоять и ждать пока проедите?
Господа винящие ВАЗ. Ответе как вы бы поступили. Стоит моргая аварийками 4 машины на вашей полосе. Впереди поворот или наклон дороги. Видимость длина 4 машины + 10 метров. Сколько ДНЕЙ вы будете стоять и ждать пока проедите?
Не надо утрировать. Там 2 машины и видимость нормальная. Классика ТУПО шла потоком.
Ваш пример не подходит под данную ситуацию. Но отвечу таки. Буду объезжать УБЕДИВШИСЬ, что на видимом мной участке нет встречных машин, в случае появления буду надеяться на благоразумие водителя, что он не будет переть на меня и заставлять сдавать задом (Было и такое). Повторюсь, тут иная ситуация.
Это сообщение отредактировал CSSantos - 10 ноя 2012 в 18:06
мне кажется что он вообще специально взял не много левее, хотел бы ударить жигуль. если судить по видео то виноват рег, он должен был сделать все что бы избежать ДТП, а он да же не притормозил! а если видео никому не показывать то виновен жигуль.
мне кажется что он вообще специально взял не много левее, хотел бы ударить жигуль. если судить по видео то виноват рег, он должен был сделать все что бы избежать ДТП, а он да же не притормозил! а если видео никому не показывать то виновен жигуль.
А чьи тормоза визжат? Капот не сильно заметно, но опускается. Насчет влево тут 2 момента: при торможении могло повести + мне кажется, что там немного заворачивает вправо дорога, опять же не порулить с заблокированными колесами (а я подозреваю там нет абс)... Вот уже выяснили, что и это не удастся регику привязать
Не надо утрировать. Там 2 машины и видимость нормальная. Классика ТУПО шла потоком.
Ваш пример не подходит под данную ситуацию.
1) там перепад 4 метра 2) некий угол поворота 3) дерево загораживающее обзор
ВАЗ мог видеть только машину на встречке прям перед затором.
Посмотрите повнимательнее, автобус виден и видны машины которые поравнялись с хюндаем, но всё что дальше НЕТ.
1) не вижу такого перепада 2) да, есть небольшой 3) есть и такое, но незначительно, явно притянуто за уши.
Я за автобусом вижу машину 2-ю стоящую на аварийках, как так? На момент приближения регика там 1-я машина успел проехать, видно как она выезжает из-за 2-й машины на аварийках (точнее как она уже на встречке, но за 2-й).
Ещё пример у меня есть. В овраге дорога, одна полоса. С одной стороны поворот и забор закрывает весь овраг, кроме кусочка другого въезда в овраг. Что там происходит? Я подъезжаю, жду немного и если никто не проехал то еду. Что делают олени? Сразу едут в овраг, даже не пытаются потихоньку проехать и убедиться, нет там ли кого, пофег, что крутой поворот и заметное сужение дороги. Один такой загнул зеркало.
ЗЫ Тут просто напросто двойной баранизм. Я не хочу защищать регика т.к. на дороге надо прощать ошибки чужих (иначе все поголовно будут битыми), но тут кто-то защищает барана №1 на вазике. Что не есть хорошо.
Это сообщение отредактировал CSSantos - 10 ноя 2012 в 18:23
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
штоль за рулём или 
)))
yaplakal.com