А этот сучёнок съебался, от тварь-то а, ах в эти моменты жалеешь что у тебя не УАЗ дедушкин, а ласточку подставлять жалко...
Добавлено в 14:14
Цитата (PROтивник @ 16.01.2013 - 14:20)
А я для таких случаев оставил не отремонтированным крыло - может кто вот так "захочет" мне его поменять ?? Хотя, у современных машин передок даже при лёгком ударе ОЧЕНЬ сильно повреждается!! Да, Автоботаник? )))))
Для верности надо было бить) тем более скорость небольшая была. Ну а так она в печальную ситуацию попадает по очень долгому доказыванию кто в этой ситуации верблюд)
Девушка по ходу только бампер разбила - повезло. А мудило сбежало после создания аварийной ситуации - позор. Надо было бить в бочину - не думаю, что убегать стал бы!
Не прибавишь, не убавишь. А ведь мог остановиться, признать свою вину и по ОСАГО, девушка получила бы компенсацию, при этом мудак бы ничего не потерял, ну может штраф копеечный. Блядь, я расстроился(
запись регистратора с заявой в ГАИ и пиздец водиле рафика. Нарушил правила, создал аварийную ситуацию и скрылся с места ДТП. Автоматом лишение прав со всеми ништяками.
такой большой, а в сказки веришь ты хоть раз видел чтобы без касания признали виновным водилу который "создал аварийную ситуацию"?
Это сообщение отредактировал andreew - 16 янв 2013 в 14:41
Есть ДТП и есть его причина: не предоставление преимущества в движении со стороны виновника, в результате действий которого потерпевшая сманеврировала и ударила столб. Вопрос заключается в другом: эксперты-автотехники обычно настаивают, что основным и наиболее эффективным способом предотвращения ДТП есть экстренное торможение. Совершение маневра для предотвращения ДТП, как правило, является вопросом спорным и всегда рассматривается его целесообразность в каждом отдельном случае.
молодец девчонка, избежала столкновения и по моему и до столба не доехала, в общем - водитель, что надо! а паркетник найдет свой камаз, точно найдет))
Это сообщение отредактировал Алкажопашник - 16 янв 2013 в 15:04
Не прибавишь, не убавишь. А ведь мог остановиться, признать свою вину и по ОСАГО, девушка получила бы компенсацию, при этом мудак бы ничего не потерял, ну может штраф копеечный. Блядь, я расстроился(
запись регистратора с заявой в ГАИ и пиздец водиле рафика. Нарушил правила, создал аварийную ситуацию и скрылся с места ДТП. Автоматом лишение прав со всеми ништяками.
не неси чушь. Убрали из правил пункт "создание аварийной ситуации". Ему кроме пиздюлей ничего порпишишь
сам ерундой не болтай. Даже если и так, в чем я сомневаюсь, то и одного скрытия с места ДТП хватает по самое не хочу.
А разве было ДТП?
иди ка ты в автошколу. Термины и определения подучи.
Это сообщение отредактировал Unregistred - 16 янв 2013 в 15:06
Не прибавишь, не убавишь. А ведь мог остановиться, признать свою вину и по ОСАГО, девушка получила бы компенсацию, при этом мудак бы ничего не потерял, ну может штраф копеечный. Блядь, я расстроился(
запись регистратора с заявой в ГАИ и пиздец водиле рафика. Нарушил правила, создал аварийную ситуацию и скрылся с места ДТП. Автоматом лишение прав со всеми ништяками.
такой большой, а в сказки веришь ты хоть раз видел чтобы без касания признали виновным водилу который "создал аварийную ситуацию"?
Похожая ситуация и у меня была. Ехал по главной, чувак во двор поворачивал на лево (со встречки) должен был уступить, но почему то меня не заметил и я, чтобы уйти от удара вылетел на обочину деревца посшибал. Гайцы приехали - сказали касания нет, значит и ДТП нет.
Похожая ситуация и у меня была. Ехал по главной, чувак во двор поворачивал на лево (со встречки) должен был уступить, но почему то меня не заметил и я, чтобы уйти от удара вылетел на обочину деревца посшибал. Гайцы приехали - сказали касания нет, значит и ДТП нет.
даже если в яму на дороге влетел и машину повредил - это ДТП То мусора просто не хотели работать, как обычно - мусора же, а не люди.
Похожая ситуация и у меня была. Ехал по главной, чувак во двор поворачивал на лево (со встречки) должен был уступить, но почему то меня не заметил и я, чтобы уйти от удара вылетел на обочину деревца посшибал. Гайцы приехали - сказали касания нет, значит и ДТП нет.
Извини, но ты лох. Тебя тупо развели, а ты повёлся.
Доро́жно-тра́нспортное происше́ствие (ДТП) — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён иной материальный ущерб.
Классификация ДТП:
столкновение опрокидывание наезд на стоящее транспортное средство наезд на препятствие наезд на пешехода наезд на велосипедиста наезд на гужевой транспорт наезд на животное падение пассажира иные виды ДТП (происшествия, не относящиеся к указанным выше видам)
То есть любое происшествие, произошедшее на дороге с участием хотя бы одного транспортного средства по определению является ДТП. Обочины и тротуары, кстати, являются составной частью дороги, согласно определению термина "дорога".Блин, учите правила и термины, пригодится.
Это сообщение отредактировал Unregistred - 16 янв 2013 в 15:29
Ребята, гайцы никогда не оформят ДТП для выплаты ОСАГО и не признают вас пострадавшим, если тот, кто спровоцировал аварию не имел контакта с вашим ТС! Соседа по подъезду решил проучить какой-то хач на 9-ке (что-то ему не понравилось) - он догнал, обогнал, подрезал и резко стал оттормаживаться, ну как обычно. Дорога была скользкая, у того видимо шиповка стояла, ибо резко, а у пострадавшего нет. Так вот, сосед тоже по тормозам, машину закрутило и кинуло в сугроб. Скорость была уже небольшая, остаточная, поэтому он не пострадал, да и авто не сильно повредил. Самое интересное, что у соседа был регистратор. Он вызвал гибонов, всё объяснил... А те ему и молвят, человеческим голосом: "Ничем помочь не можем, оформлять ничего не будем, смысла нет, если вам только не для выплаты страховки по КАСКО. Вы не повредили никакие коммуникации, жертв нет.... В ПДД нет такого понятия, как создание аварийной ситуации. Да и тормозить он мог не специально... а вам совет - соблюдайте дистанцию и скоростной режим!".... Занавес! Это сообщение отредактировал КащенкоПетр - 16 янв 2013 в 16:18
А вы точно из России? Мне подобные ситуации ни разу не встречались.
По сабжу: пишут "девка молодец". Да где же молодец то? Руль крутить не надо было, просто вдарить по тормозам. Помяла бы ему бочину(уже вряд ли бы уехал), и действительно была бы "..я не виновата". На регистраторе всё прекрасно видно, доказать вину "рафика" труда не составило бы. А сейчас, зная нашу судебную систему, чиниться она будет за свой счёт.
Лично меня больше всего смутило то, что у регистратора оказался малый угол обзора. То есть покупаешь гаджет для таких вот ситуаций, чтобы попал в кадр номер. А он не попадает. Лишний подвод задуматься для любителей экономии.
А нет вины. Касания не было, аварии нет. Поэтому бейте в бочину нахуй
а вот и хрен))) -нарушение правил проезда перекрестков -непредоставление проезда транспорту, имеющего приоритет -создание аварийной ситуации)))ну, как-то так))
Ребята, гайцы никогда не оформят ДТП для выплаты ОСАГО и не признают вас пострадавшим, если тот, кто спровоцировал аварию не имел контакта с вашим ТС! Соседа по подъезду решил проучить какой-то хач на 9-ке (что-то ему не понравилось) - он догнал, обогнал, подрезал и резко стал оттормаживаться, ну как обычно. Дорога была скользкая, у того видимо шиповка стояла, ибо резко, а у пострадавшего нет. Так вот, сосед тоже по тормозам, машину закрутило и кинуло в сугроб. Скорость была уже небольшая, остаточная, поэтому он не пострадал, да и авто не сильно повредил. Самое интересное, что у соседа был регистратор. Он вызвал гибонов, всё объяснил... А те ему и молвят, человеческим голосом: "Ничем помочь не можем, оформлять ничего не будем, смысла нет, если вам только не для выплаты страховки по КАСКО. Вы не повредили никакие коммуникации, жертв нет.... В ПДД нет такого понятия, как создание аварийной ситуации. Да и тормозить он мог не специально... а вам совет - соблюдайте дистанцию и скоростной режим!".... Занавес!
Логично. Тут по ОСАГО ему ничего не светит, так что и менты по большему счету объяснили как могли (ну не умеют они доступно объяснять). То, что произошло с машиной - ДТП, но справку об этом ДТП можно "упаковать" в рамочку и повесить на стену. Никакая страховая возмещать этот ущерб не будет. Читаем:
Цитата
ПРАВИЛА ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
II. Объект обязательного страхования, страховой случай. 9. Не относится к страховым случаям наступление гражданской ответственности владельцев транспортных средств вследствие:
з) причинения водителем вреда управляемому им транспортному средству и прицепу к нему, перевозимому в них грузу, установленному на них оборудованию и иному имуществу;
Т.е. сам долбанул - сам виноват.
Ради интереса вот кто признается потерпевшим согласно закону об ОСАГО:
Цитата
«потерпевший» – лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства – участник дорожно-транспортного происшествия; (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131)
Ключевое слово "иное транспортное средство". Иначе говоря - нет касания, нет возмещения. Повреждения от чего получены? От деревьев? Ну и всё тогда. Т.е. как все и говорили - надо бить. А дальше уже группа разбора пусть занимается выяснением кто виноват. А если КАСКО есть, то и заморачиваться не стоит. Разве что только насчет увеличения стоимости страховки на следующий год.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
своє ще найде! Дівчина молодець!!!!
а паркетник найдет свой камаз, точно найдет))
yaplakal.com