Хорошо пошел ...

Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
CHIPPER3D 3 мар 2013 в 20:42
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
На крузере то "Кредит" ехал сцаный (!
denzer 3 мар 2013 в 20:56
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
во первых чудику на пузотерке надо было ехать гораздо медленнее!во вторых не надо было уходить от удара вправо!засодил бы кукуризника и был бы прав на все сто!А теперь доказывай что не осел!У меня случай был когда ехал в крайней правой и на дорогу выскачила здоровенная овчарка!и за сотую долю секунды я успел подумать о том что влево я не могу уйти потому что у меня тупо не было даже мгновения что бы посмотреть в зеркало заднего вида оценить обстоновку взади!тормозить тоже ни как потому что скорость большая а через 50 метров остоновка с дачниками понесет на них ни дай бог ушатаю всех!В итоге бью собачку насмерть!на мерсе под замену бампер крыло решетка фара!но до сих пор не жалею потому что не знаю куда бы меня понесло если бы захотел уйти от удара!!!
dimazz5414 3 мар 2013 в 21:01
Балагур  •  На сайте 14 лет
1
виноват тот, кто крузер выпустил со второстепенной (видно труегольный знак). есть такая категория водителей "полезных и охуенных" которые любят благородство проявлять вразрез правилам. типа, "давай друг, проезжай". мы в большинстве своем проезжаем на такие "благородные" жесты. ну и водила крузака ссыкло, конечно, редкое. правильно кто-то сказал выше, в другой ситуации будет учить ездить, с высоты своего положения. короче два пидора замутили муть, а пострадал невиновный. наша раша, хуле.
напомнило анек:
идет бабушка с внуком. внук смотрит две собачки занимаются сексом. внук спрашивает: "а че это они?" бабушка говорит: "ну одна собачка повредила лапку, а та что снизу помогает ей до дому дойти." "бабушка - спрашивает внук - а почему тех, кто помогает, всегда ебут?"
pavel25 3 мар 2013 в 21:20
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
На машину денег нашел, а совесть себе купить не смог? Гондон, ловить и ебашить таких, кто с места ДТП сбегает!
BUBAS 3 мар 2013 в 21:49
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
повезло мудиле на Крузаке, ох как повезло. Но по заслугам он ответить должен!
Voodoolabar 3 мар 2013 в 21:54
тролль лжец и девственник  •  На сайте 13 лет
-5
Не пойму предмета срача.
Касания с крузаком не было, значит и дтп не было.
Даже если водилу крузака и найдут, он не виноват.
Борцы за правду.
Вы бы на месте крузака остались?
Ремонт бы пришлось оплачивать из своего кармана.
Подумайте, а потом говорите, все в интернете дартаньяны
Donbaron 3 мар 2013 в 22:14
Рыжий Котик :P  •  На сайте 16 лет
5
Остановился он

Хорошо пошел ...
Voodoolabar 3 мар 2013 в 22:19
тролль лжец и девственник  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (Donbaron @ 3.03.2013 - 23:14)
Остановился он

Да всем пофиг, главное слюнями монитор забрызгать и поорать.
Ведь у него крузак, он богатый, тут уже зависть и ненависть к богатым
AphexTwin 3 мар 2013 в 22:44
Revolution is coming!  •  На сайте 14 лет
-1
ебучий кукурузник!
Фантастик 3 мар 2013 в 23:04
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
А кукуруза то как раз виновата-не убедился в отсутствии транспортных средств,создал помеху...
Йодль 3 мар 2013 в 23:27
Хохмач  •  На сайте 16 лет
1
жаль кукурузник быстро сьебал, электрический стул от проводов был бы знатным наказанием для него rulez.gif
r6s 3 мар 2013 в 23:32
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (штурман01 @ 2.03.2013 - 21:25)
а что толку. он сам в столб вьехл. у нас нет понятия - создал  помеху. надо бить.

не пиши чушь, он вынудил изменить траекторию движения, водитель крузака виноват, достаточно показать запись в ГИБДД и за оставление места ДТП его еще лишат в.у.


Добавлено в 23:37
Цитата (Voodoolabar @ 3.03.2013 - 21:54)
Не пойму предмета срача.
Касания с крузаком не было, значит и дтп не было.
Даже если водилу крузака и найдут, он не виноват.
Борцы за правду.
Вы бы на месте крузака остались?
Ремонт бы пришлось оплачивать из своего кармана.
Подумайте, а потом говорите, все в интернете дартаньяны

не думай что если касания нет то нет и ДТП. Бегом в автошколу
Ремонт оплачивает страховая компания виновника ДТП или своя.

Это сообщение отредактировал r6s - 3 мар 2013 в 23:39
Ancifero 4 мар 2013 в 00:05
Продам гараж  •  На сайте 13 лет
-3
такого мудака, видно издалека...

Добавлено в 00:06
Цитата (Voodoolabar @ 4.03.2013 - 00:54)
Не пойму предмета срача.
Касания с крузаком не было, значит и дтп не было.
Даже если водилу крузака и найдут, он не виноват.
Борцы за правду.
Вы бы на месте крузака остались?
Ремонт бы пришлось оплачивать из своего кармана.
Подумайте, а потом говорите, все в интернете дартаньяны

И такого мудака тоже видно издалека. dont.gif
la2elpy 4 мар 2013 в 01:12
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
Помеха, не помеха, надо грамотно сформулировать свои действия(экстренное торможение применил и т.д.) при разборе полета, тогда отсудит все без проблем.
Что-то в теме с бетономешалкой "касальщиков" крайне мало было замечено.
Регистраторы все таки в корне меняют тему, "надо было бить" актуально когда нету видеофиксации, тогда вмятины/царапины у виновника после экспертизы(если рогом упрется) докажут его причастность к дтп.

Это сообщение отредактировал la2elpy - 4 мар 2013 в 01:27
aleks4g 4 мар 2013 в 02:14
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
[quote]Ошибка в том, что бить нужно было кукурузер[/quotТакое впечатление,что крузак ждал этого удара.Девушка-водитель не сообразила,да и если бы не стоб,то возможно,всё бы и обошлось.Водила крузака -редкостный мудак....или сука,судя по стилю вождения
Koran 4 мар 2013 в 02:39
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Хм, надо было в крузак, и ущербу меньше, и мудлоб отвечал... Хотя я б сыкнул и впервые секунды б руль выкрутил а после б подумал что надо было б в крузак....
oneLadyStanding 4 мар 2013 в 05:41
Юморист  •  На сайте 16 лет
0
А разве он не задел крузак? По моему правую бочину цепанул
juryNsk 4 мар 2013 в 07:02
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
что за визг ? почему все на 146% уверены, что крузак уехал ?
написали же - остановился и помог !
все святые ! просто пипец !
судя по видео - касание было. Мне кажется, что как раз скользом от крузака и ушел в столб.

Это сообщение отредактировал juryNsk - 4 мар 2013 в 07:17
Buplettuluza 4 мар 2013 в 08:45
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
У человека есть рефлексы, в том числе крутить баранку в сторону от препятствия, и в сторону ту, где визуально этого препятствия меньше. Потому столько лобовых столкновений на наших ебучих трассах без разделительных полос. Здесь ситуация аналогична. При всем желании на такой скорости рефлексы сильнее. Надо буквально учиться не вертеть рулем, когда не надо.

А на жипе мудак конченный - вылез на дорогу, убедись, что везде тебя пропускают.

Это сообщение отредактировал Buplettuluza - 4 мар 2013 в 08:47
Voodoolabar 4 мар 2013 в 08:48
тролль лжец и девственник  •  На сайте 13 лет
-4
Цитата (r6s @ 4.03.2013 - 00:32)
Цитата (штурман01 @ 2.03.2013 - 21:25)
а что толку. он сам в столб вьехл. у нас нет понятия - создал  помеху. надо бить.

не пиши чушь, он вынудил изменить траекторию движения, водитель крузака виноват, достаточно показать запись в ГИБДД и за оставление места ДТП его еще лишат в.у.


Добавлено в 23:37
Цитата (Voodoolabar @ 3.03.2013 - 21:54)
Не пойму предмета срача.
Касания с крузаком не было, значит и дтп не было.
Даже если водилу крузака и найдут, он не виноват.
Борцы за правду.
Вы бы на месте крузака остались?
Ремонт бы пришлось оплачивать из своего кармана.
Подумайте, а потом говорите, все в интернете дартаньяны

не думай что если касания нет то нет и ДТП. Бегом в автошколу
Ремонт оплачивает страховая компания виновника ДТП или своя.

Какая в пизду разница кто кого вынудил, ты докажи это.
В случае аварийной ситуации надо применить экстренное торможение, про объезд ничего не сказано.
Водила крузака по пдд не виноват.
vladbaz 4 мар 2013 в 09:53
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (dimazz5414 @ 3.03.2013 - 22:01)
виноват тот, кто крузер выпустил со второстепенной (видно труегольный знак). есть такая категория водителей "полезных и охуенных" которые любят благородство проявлять вразрез правилам. типа, "давай друг, проезжай". мы в большинстве своем проезжаем на такие "благородные" жесты.

Ага, только если бы не было таких водителей, с некоторых улиц вообще съехать было бы нельзя ввиду огромных пробок. Так что я как то не понимаю за что вы так на вежливых водителей?
CHATskii 4 мар 2013 в 12:21
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (olimic @ 3.03.2013 - 14:54)
Цитата (Smog @ 2.03.2013 - 22:45)
Нахуй он свернул?! Да еще в столб попал...
Крузак уехал. Всё по закону. Он не участник ДТП.
Законы мля. Такие законы...

НЕ ГОВОРИ ЕРУНДУ!!!!Тут читаем и делаем выводы!!!
http://avtoiya.ru/mi-gai/izuchaem-pdd-s-po...riynoi-sityacii

ПыСы В идеале надо было таранить кукурузника!

Тут речь идёт об Украине. Гугли и делай выводы!
picmir 4 мар 2013 в 16:19
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
бля надо же быть таким барашком что бы въехать в столб, а не в виновника:) видел подобные аварии на видео, не жаль подобных
FUSSHEVA 4 мар 2013 в 17:58
Приколист  •  На сайте 16 лет
-1
Эх, нет в душе у козла ни малейшего понятия о приличии и сострадании. Все виноваты только не я...
Да хоть бы падло вышло, глянуло жив человек или нет после такого удара.
Kiskanen 4 мар 2013 в 22:39
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Штраф руб 500 и все, отмажется


Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29 102
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх