ПДД пункт 8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Сколько же людей упоминают этот пункт, ппц. Пересмотрите видео, мужик шел к машине, препятствий никаких не было сзади. Завел двигатель. Там даже мысли не могло возникнуть ни у одного автолюбителя, что за 1 минуту сзади него вдруг притащили ребенка и оставили под выхлопной. Пешики я смотрю такие все уверенные в своей правоте, пока живы... Про наличие мертвых зон с боков и сзади авто, а на грузовых вообще нихрена не видно даже перед кабиной, вы не слышали. Со стороны мамаши это верх кретинизма, или она слепоглухонемая. Не увидеть что в машине сидит водитель, не услышать звук работающего двигателя, не увидеть пар из выхлопной... Нет слов, просто злость на ТП и огромное сочувствие водиле - он был в шаге от тюряги, у малыша второй день рождения.
Когда сдаешь назад, в тюрьме открывается дверь. Старая шоферская присказка. Как-то видел подобный случай. Зил стал сдавать назад, а там ребенок лет семи играл. Проехал НАД ребенком. Ребенку ничего, вскочил и убежал, а водила вылез и сердце у него прихватило, валидолом до приезда скорой отпаивали.
Водитель не виноват,но перед тем как сдавать назад надо подать сигнал,если рядом стоит тело.А мамаша вообще курица,меня удиивляет,что у нас до сих пор такие есть,ничему блиать не учатся
Я когда на категорию "С" учился в далёком прошлом, при трогании на грузовике на задней скорости без предварительного звукового сигнала рисковал получить "по фанере".
не понимаю что вот некоторые на водителя накинулись,ведь он даже на 2:35 дверь открыл видимо посмотреть нет ли сзади никого,а потом поехал!!! мамаша конечно без мозгов!
так переживала, пипец, аж сердце защемило. Это не видео, а пиздец, это реально убийство, попытка убить своего ребенка, ну как так можно, это пиздец и все, и никто мне не докажет обратное, нахрен сама бы встала под машину и стояла тогда, а она встала между, а свое дитя засунула под машину, это бляцкий поступок. Водилу еще пытаются обвинить, когда упадешь мордой об асфальт, видимо у таких асфальт будет виноват, а не человек.
Ну, я как-то вины ммаши не углядел. Сейчас где не встинь, в непосредственной близости обязательно обнаружится железячка быдло-раиссянца, которая в свою очередь может вот так и поехать. Наше глупое население совершенно не разумеет, что вот подобная хрень происходит не из-за нерадивых родителей и т.п., а от безумного обилия автомобилей, которые просто везде. Дорвались, блеать, папуасы.
Посмотрел ролик вместе с супругой для объективной оценки (машину она не водит, домохозяйка, двух наших дочек воспитывает). Единогласно признали эту "мать" умственно-отсталой (это если без мата). Ну я, если честно, сначала на подставу подумал. В общем, не оскудеет земля всяческими ТП. ЗЫ. Те, кто в комментах водилу говном поливают либо пешеходы, либо за рулём никогда не ездили. ЗЗЫ. Что мешало этой дуре оставить санки МЕЖДУ машинами и ребёнка с собой ЗА РУКУ взять (малышу, вроде бы около 4-5 лет)??? Это сообщение отредактировал Salvet - 9 мар 2013 в 15:43
Женщина, может, и не очень умная, но существуют правила. И их необходимо соблюдать.
ПДД пункт 8.1 Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
ПДД пункт 8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Можете минусить, но я однозначно уверен, что пока мы будем жить по понятиям, а не по праилам и законам (которые являются таковыми в правовом поле), порядка у нас не будет.
Мой знакомый задавил алкаша, который лёг спать под его машину. Получил срок. Увы... Вы скажете, что алкаш сам виноват?! Нет! ПДД, как ни странно, говорят об обратномм. Они, как мы все с Вами помним, написаны кровью. Закон суров, но он - закон. И когда мы все наконец это поймём, тогда может быть станем жить лучше.
Извини чувак но я с тобой соглашусь только тогда когда я буду выходить, смотреть и если сзади такая ТП оставит своего ребенка закон позволит лишить ее родительских прав и она заплатит в мою пользу огромный штраф. Пока такие ТП не будут расплачиваться за свой долбоебизм так и будут страдать невиновные водилы. Понятно что ПДД требуют от водителя осторожности, но и блеать извините уже заебали долбоебы которые постоянно отстаивают свое право на долбоебзим, считая что можно лечь под колеса в мертвой зоне и все нормально- водила обязан это увидеть. А вы головой думать не пробовали? Видимо для некоторых это особенно сложно. И кстати по закону не допускается создавать необоснованных помех в жилой зоне. И ТП обязана следить за своим ребенком, это тоже в законе написано.
Это сообщение отредактировал dreamtry - 9 мар 2013 в 17:13
Тупая сука. Лишить родительских прав, к ебеням. А, впрочем, может в этом сермяжная правда жизни? Естественный отбор, воочию? Что бы такие долбоебы не имели наследников, и не плодили еще дегенератов? Хотя ребенка искренне жаль. Может у него мозги, как раз, есть.
Ну как, как вообще можно поставить санки напротив автомобиля стоящего задом.. и свалить куда-то. Меня просто трясло что машина поедет пока её не будет. Это как было видео, где мужчина чуть не сбил ребенка который ломанулся за мамой через дорогу, и водитель же ещё оказался виноват избили и его и машину вот в этом видео http://www.youtube.com/watch?v=VOUuEK2l2iA Лишить всех родительских прав, и водителям моральное возмещение за ТП подобных
Я не вожу машину. Как правило, я пешеход. Кроме того, я мать. так вот, с точки зрения матери и пешехода - либо это попытка убийства, либо мамаша является человеком с ограниченными возможностями по психическому заболеванию. Какие могут быть иные причины для того, чтобы так подстаивть дитя я не понимаю. А, вот еще одна причина такого поведения: это не мать, а наемная нянька, которой пофигу, кого (или что) она везет.
Мотивы моделирования смертоубийственной ситуации для ребенка неясны. Это не грудной малыш, это достаточно взрослый ребенок, нет причин для того, чтобы оставлять без присмотра практически на проезжей части ледянку с ребенком.
Когда мой ребенок был мал и тоже зимой передвигался на санках, я кряхтела, но асфальтированные участки переьтаскивала санки с дочкой на руках. Мысли бы не возникло остаивть без присмотра!!! Ребенок мог просто тупо встать и побежать на дорогу в любой момент!!!!!!
В общем, либо умышленные деяния, либо умственно неполноценная женщина.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Jeg9 мар 2013 в 13:23