То, что на бэхе мудаг полный это понятно, НО.. Всем абсолютно покуй, что АВ такой же дибил, едущий по аварийной полосе, как и остальные дибилы едущие впереди него. Своими перестроениями в первую полосу они только усиливают пробку. Обочечники горите в АДУ!!
Неделю назад мне такой же стретился, вот только это было на трассе М6, я как раз с дороги уходил на эстакаду, а такой вот МТС-ОЛЕНЬ решил срезать и выезжал на дорогу мне на встречу, хорошо я издалека его заметил. Вот только творческий порыв его маневра мне так и остался не понятен...
Пока будут разные правлила для разных людей всегда будут такие ездуны. Например чиновники вообще по выделенным полосам ездят, ну и мы как то свыклись, не залупаемся в комментах, ну ездят и ездят что такого, ну а друге смотрят и думают ну а чем я хуже в конце концов, или ради куража, ответственности то никакой нет. У нас же у Русских такое правило, если Гаишник не видит то и нарушения нет, ну признайтесь, хоть раз да не пропускали пешехода, хоть разочек да сплошную пересекали.
Регулярно направляю в местную ГИБДД ролики с регистраторов. Нарабатываю практику, так сказать. И она несколько неоднозначная. После первого же ролика позвонили и предложили подъехать и подписать протокольчик ну типа как свидетель. Не стал слать, а подъехал. Все оформили. Я как раз спросил, мол ну вот в Интернетах там пиздят всякие умники, что мол с регистратора не доказуха и т.д. А уж тем более когда в каком-нибудь Видеомастере лишнее отрежешь, то будут пиздеть типа аааа монтаж, не катит. Инспектор улыбнулся и попросил передать привет всем пиздоболам. Но. Говорит если виновник пойдет в суд и скажет мол не ебет за рулем был не я, то все отменят. Ибо по КоАПу презумпцию невиновности скорректировали только в отношении их автоматических комплексов видеофиксации. Т.е. если камера нахлобучила, то не важно кто бы за рулем, отвечает собственник транспортного средства. В другой раз тоже позвонили и пригласили на беседу. Я в предложенное время не мог и договорились созвониться позднее. Но звонка так и не было. Потом пришли два письма. Типа уважаемый типа спасибо за бдительность возбуждены мол дела об административных правонарушениях. Но вот чем закончилось не пишут. Это меня безусловно расстраивает. Думаю вот в МВД обратиться за разъяснениями. В третий раз начали уже мейл писать типа бла-бла вы как свидетель ОБЯЗАНЫ явиться и все такое. Я забил. Они второй мейл. Я забил. Они прислали ответ, что в возбуждении дела отказано. Я написал на сайт МВД и в ГИБДД типа чезанах. В одном случае без вызова все решают, а тут чета надо. Ответа нет до сих. Недавно еще им штук 8 обочечников заслал. Посмотрим как будет на этот раз. Но конечно ездить к ним и подписывать протоколы мне вообще не улыбается. Тем более что на сайтах они пишут, что рассматривают обращения в порядке, установленном Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и я им все свои персональные данные указываю и обстоятельства все расписываю и просто пишу, что указанное мол подтверждается также прилагаемой записью с видеорегистратора. Поэтому позиция ГИБДД несколько странная если они решили душить народный контроль.
Пока АвтоВаз будет выпускать "белый вах машин", пока аллах (ВВП) будет им помогать - все так, млять, и будет... Про то, откуда они все взялись, весьма иронично в этой теме раскрыто: http://www.yaplakal.com/forum3/topic571023.html
Регулярно направляю в местную ГИБДД ролики с регистраторов. Нарабатываю практику, так сказать. И она несколько неоднозначная. После первого же ролика позвонили и предложили подъехать и подписать протокольчик ну типа как свидетель. Не стал слать, а подъехал. Все оформили. Я как раз спросил, мол ну вот в Интернетах там пиздят всякие умники, что мол с регистратора не доказуха и т.д. А уж тем более когда в каком-нибудь Видеомастере лишнее отрежешь, то будут пиздеть типа аааа монтаж, не катит. Инспектор улыбнулся и попросил передать привет всем пиздоболам. Но. Говорит если виновник пойдет в суд и скажет мол не ебет за рулем был не я, то все отменят. Ибо по КоАПу презумпцию невиновности скорректировали только в отношении их автоматических комплексов видеофиксации. Т.е. если камера нахлобучила, то не важно кто бы за рулем, отвечает собственник транспортного средства. В другой раз тоже позвонили и пригласили на беседу. Я в предложенное время не мог и договорились созвониться позднее. Но звонка так и не было.Потом пришли два письма. Типа уважаемый типа спасибо за бдительность возбуждены мол дела об административных правонарушениях. Но вот чем закончилось не пишут. Это меня безусловно расстраивает. Думаю вот в МВД обратиться за разъяснениями. В третий раз начали уже мейл писать типа бла-бла вы как свидетель ОБЯЗАНЫ явиться и все такое. Я забил. Они второй мейл. Я забил. Они прислали ответ, что в возбуждении дела отказано. Я написал на сайт МВД и в ГИБДД типа чезанах. В одном случае без вызова все решают, а тут чета надо. Ответа нет до сих. Недавно еще им штук 8 обочечников заслал. Посмотрим как будет на этот раз. Но конечно ездить к ним и подписывать протоколы мне вообще не улыбается. Тем более что на сайтах они пишут, что рассматривают обращения в порядке, установленном Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и я им все свои персональные данные указываю и обстоятельства все расписываю и просто пишу, что указанное мол подтверждается также прилагаемой записью с видеорегистратора. Поэтому позиция ГИБДД несколько странная если они решили душить народный контроль.
Вы молодец, еще верите в наши службы правопорядка! А я очень старый и плохой, ну неверю я им !!!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com