не знаю как это назвать даже ... нищебродство? вроде пара при бабле, так зачем ехать на свадьбу , зная , что там будешь бухать , на своей машине ? такси гораздо дешевле выйдет ведь .
. Они сидели, и ждали пока пьяный человек сядет за руль и поедет. То есть они смотрят как человек сначала собирается нарушить, а потом нарушает, и только после этого они начинают работать.
Как они могут доказать то, что у человека было намерение сесть за руль в пьяном виде до совершения этого действия пьяным человеком? Даже если она села в машину, но еще не отъехала, доказать это сложно. Полицейские всё сделали правильно.
Правильно, зачем предотвращать нарушение, можно же подождать и гораздо больше профитов поиметь
С хрена ли баня-то упала??? Если Вы, уважаемый, едете в гости к другу на его ДР не на своём авто, а на общественном транспорте, но у Вас есть водительское удостоверение, по Вашему мнению должно быть так: сотрудник ГИБДД должен Вас обязательно остановить и предупредить о том, что вы едете на ДР и собираетесь употреблять спиртные напитки. Так что-ли? У бабы был выбор: оставить машину на стоянке у кафе и вызвать такси, или ехать самой? Выбор она сделала самостоятельно. Наверняка и на пьянке её предупреждали, что не фиг ехать, оставь машину. Не доходит через голову, дойдёт через ноги, пока 2 года пешеходом побудет. dreamtry все верно сказал, не убавить, не прибавить!
Всех ездунов у кого вообще нет прав и тех кто ездит во время лишения, надо месяца на 3-6 отправлять в колонию поселение шить рукавицы. Вот тогда будет порядок на дороге.
Как она спокойненько на 1:58 наручники сняла Когда же наши правоохранители научатся их одевать? То руки вдвоём скрутить не в состоянии, то наручники абы как застёгивают... А если бы это не пьяная девка была, а неадекват с ножом в кармане?
Правильно, зачем предотвращать нарушение, можно же подождать и гораздо больше профитов поиметь
С хрена ли баня-то упала??? Если Вы, уважаемый, едете в гости к другу на его ДР не на своём авто, а на общественном транспорте, но у Вас есть водительское удостоверение, по Вашему мнению должно быть так: сотрудник ГИБДД должен Вас обязательно остановить и предупредить о том, что вы едете на ДР и собираетесь употреблять спиртные напитки. Так что-ли? У бабы был выбор: оставить машину на стоянке у кафе и вызвать такси, или ехать самой? Выбор она сделала самостоятельно. Наверняка и на пьянке её предупреждали, что не фиг ехать, оставь машину. Не доходит через голову, дойдёт через ноги, пока 2 года пешеходом побудет. dreamtry все верно сказал, не убавить, не прибавить!
В новостях явно сказали - полицейские сидели и ждали пока она сядет за руль и поедет. Хотя могли бы подойти и сказать - если вы сядете за руль - мы лишим вас прав и задержим. Подействовало бы, а если нет - тогда и задерживать
Правильно, зачем предотвращать нарушение, можно же подождать и гораздо больше профитов поиметь
а если бы предотвратили, то её бы это ничему не научило, и завтра точно так же она бы села за руль и убила очередного, не в чем не повинного, пешехода.
Правильно, зачем предотвращать нарушение, можно же подождать и гораздо больше профитов поиметь
а если бы предотвратили, то её бы это ничему не научило, и завтра точно так же она бы села за руль и убила очередного, не в чем не повинного, пешехода.
Блядь, да как они эти наручники снимают! Пацанчик у знакомого мента взял посмотреть "браслеты" да и защелкнул на руках, так ездили в горотдел снимать у мента ключей не оказалось.
Блядь, да как они эти наручники снимают! Пацанчик у знакомого мента взял посмотреть "браслеты" да и защелкнул на руках, так ездили в горотдел снимать у мента ключей не оказалось.
Пожалели наверно и до упора не защелкнули чтобы синяков не осталось. А у них руки тонкие, вытаскивают.
Вот бы знакомый еще огреб в горотделе, а что - картина - заходят мент и пацанчик в наручниках Это сообщение отредактировал EugeneVRN - 16 авг 2013 в 09:59
А если бы сбила кого-нибудь? Тоже малолетним ребенком прикрылась? Ждем сентября, когда за отказ от прохождения освидетельствования 30 000 штраф выписывать будут.
Это сообщение отредактировал Irvin777 - 16 авг 2013 в 09:58
5 тысяч????? и все???? вряд ли её это чему то научит....
Тоже не понял. Машина чья? Мужа? Ну даже неважно, собственник ТС доверил управление ТС пьяному водителю. По закону собственник ТС тоже должен лишиться прав и заплатить штраф, разве нет?
Именно так!!!
Усретесь доказывать что он передал управление пьяному водятлу. Все помним что факт опьянения устанавливается только врачом или спец средствами (алкотестер, прошедший сертификацию, и не ктиайская хуита с ебэя), все остальное - невнятная речь, запах, походка алконавта - только признаки? Отмаза "я не имею медицинского образования и специальных средств, определить факт опьянения не мог" помогает 146%. В суде, конечно. так то гайцы могут и протокол составить. И, кстати, кто понимает, состав правонарушение подразумевает в себе место правонарушения, в данном случае, его определить легко, так как гайцы видели где они сели в тачку, а в большенстве случаев определить нереально. По факту, муж конечно, козел, допустил пьяную за руль. Гайцам респект - все правильно сделали по факту прекращения правонарушения. НО! работа полиции не только ловить правонарушителей, но еще и ПРЕДОТВРАЩАТЬ правонарушения. И надо было не в кустах отсиживаться, а сразу подъехать и пресечь попытку правонарушения. Ну и потом уже ловить если сразу не поняли. Вот тогда было бы грамотно.
Это сообщение отредактировал semenichb - 16 авг 2013 в 10:00
Я, конечно, согласна, что с пьяными за рулем нужно поступать именно таким образом - вытаскивать из машины силой и заковывать в наручники, но у меня есть вопрос: Почему к этой даме была применена сила, а когда мы смотрим видосы с обдолбанными мажорами на джипах или борзыми чурками на приорах, там гаишники мямлят что-то про документы и прыгают вокруг машин? От такого контраста аж противно становится...
муж - ЛОХ жену на жопу посадил мусор а он стоит смотрит. Она конечно не права но стоять смотреть как твою жену опускают этож каким ушлёпком надо быть
А ты б наверное въебал или выхватил у него пистолет и всех их перестрелял? воен блять! Лучше так чем блять по судам потом затаскают.
А ты по ходу кореш его и тоже тот ещё сыкун. Никто не говорит завалить мента, просто можно самому её вывести аккуратно. Я ж говорю она не права но до своей жены я никому не даю даже дотронуться.
Блять откуда ты знаешь, мой пиздодельный друг, сколько он с ней тер? Или здесь должны были полуторачасовое кино запостить? Баба неадекватна, типа леплю что хочу, и наверняка в этот момент мужа на хер посылала. Потеря прав и штраф в данном случае благодать!
Че бы то сделал???? напиши -мы посмеемся
может сам муж и сдал мусорам ее ?
судя по твоим ответам ты не женат. твою жену трахать будут а ты как телёнок стоять будешь и головой кивать
Мага, ты ж вроде сидишь уже? или друг твой? Иди, напинай менту, пожалуйста. Хочется поскорей что бы таких как ты меньше осталось
Добавлено в 10:06
Цитата (Исаева @ 16.08.2013 - 10:03)
Я, конечно, согласна, что с пьяными за рулем нужно поступать именно таким образом - вытаскивать из машины силой и заковывать в наручники, но у меня есть вопрос: Почему к этой даме была применена сила, а когда мы смотрим видосы с обдолбанными мажорами на джипах или борзыми чурками на приорах, там гаишники мямлят что-то про документы и прыгают вокруг машин? От такого контраста аж противно становится...
Гаишник гаишнику рознь. Неадекватно судите. Может, этот старлей бы и не испугался заломить мажору лапки до макушки - кто же знает?
...михаил вагин :)))) бля ведущему срочно надо чтото делать с фамилией телку зря отпустили, ребенок это не повод чтоб не наказывать. балбесы, самиже порождают безнаказанность
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
druzek16 авг 2013 в 09:14