топикстартер, ну ты блин глазастый. я бы его точно снес к хуям.
Добавлено в 15:42
Цитата (jopets @ 12.10.2013 - 16:17)
но от правосудия охереваю
не надо охеревать не по делу.
в случае ДТП с пострадавшим действительно в\у задерживают выдавая времянку. лишают права управления после лишения суда. был виновен в причинении вреда водитель - лишают права управления, если не был виновен - выдают в\у обратно.
в данном случае, даже если бы ты его снес не до состояния "пострадавший", а до состояния жмур, тебя бы оправдали, тк пдд нарушил этот идиот.
Жестоко, конечно, но нам на курсах вождения инструктор говорил - "Тормози, если что нибудь на дороге. Будешь крутить рулём - наломаешь дров".
наши двухмесячные курсы вождения непригодны ни для чего вообще, даже экзамен в ГАИ сдают ~ 10% с первого раза. так что инструктор говорил абсолютно правильно. тому, кто не умеет ездить, надо передвигаться медленно, осторожно и в случае чего - немедленно тормозить, это всем обойдется дешевле. а вообще, в движении только 2 более-менее безопасных органа управления - педаль газа и руль, тормоз - путь в занос и неизбежную аварию. но к новичкам это не относится, им лучше тормозить, а некоторым вообще не выезжать
Вы готовы разбить свою машину, чтоб спасти бомжа? Наркомана? Или оленя?
то есть вы свое ведро с болтами ставите выше жизни живого существа, кем бы оно ни было?
По теме: охуенная реакция, ТС! Я б не смог так... ну а теперь к грустному, ему ничего не будет, максимум штраф за неположенное место. а тебе восстанавливать ограждения и т.д. Как не печально, но мент правильно сказал, лучше б сбил... :((( Такие уж у нас законы
Это сообщение отредактировал Militrain - 12 окт 2013 в 16:10
ЗЫ: Тем кто говорит, что человеческая жизнь дороже чем железо, вопрос: а какого хрена человек должен терпеть убытки из-за какого то уебка, который не подумал о собственной безопасности?
Можно и по другому вопрос поставить: почему я должен рисковать своей жизнью и жизнями пассажиров ради спасения этого еблана? Ведь резкое движение рулем на высокой скорости может привести к самым серьезным последствиям для находящихся в автомобиле. Здесь водителя спас отбойник, а вылети он на встречную под фуру или в дерево боковым ударом - и всё...
Все разговоры про "надо было давить" заканчиваются, когда ты попадаешь в подобную ситуацию, а я попадала, особенно когда-то порадовал дядечка с какой-то куетой наперевес длиной под два метра, который обнаружился в свете фар в полутора метрах от машины (его придурок леворядник пропустил, сделал, блядь, доброе дело ). И крутила я рулем, что полоумная, благо в правом ряду никого не было, и объехала я идиота, и машину выровняла, и гналась потом за ослом, который остановился посередине дороги (он, правда, сразу все понял, потерялся)...
ТС, ты все правильно сделал, кошмары по ночам сниться не будут, а железо - восстановишь, на то оно и железо (сама начинаю ремонт новой машины после ДТП с бухим мудаком). Все будет хорошо
И еще, знаю массу случаев, когда после сбивания пешеходов, даже не насмерть, а с вполне курабельными травмами, взрослые сильные мужчины, прошедшие 90-е, оплатив лечение, шли в лес и вешались...
вот пусть теперь этот спасенный долбоеб и его защитники компенсируют пострадавшему все затраты,причем именно все , включая потраченное время из расчета 505 р в час минимум
ничего никто компенсировать не будет, т.к. по нашему законодательству виновником ДТП этот мудак не является
"... лучше бы ты его задавил и проблем было меньше, небольшая вмятинка была бы на капоте, ну два раза сходил бы к следователю и дело закрыли т.к. пешеход нарушал!"..
Давно известный заеб нашего законодательства. Только, небольшое уточнение: давить надо исключительно насмерть. В противном случае гемора гораздо больше.
ТС, ответь, пожалуйста на вопрос, что за машина у тебя и есть ли там система стабилизации? Реакция у тебя отличная и ты вообще молодец, но непонятно, как так на практически ровном месте машину понесло... У меня уже вторая машина с ситемой стабилизации и всякое бывало, я не зарекаюсь на будущее...но на асфальте, пусть даже мокром, система всегда выравнивала авто, когда позже, когда раньше, но чтоб вот так потерять управление...не было.
Шкода Октавия A5 2013 года , ЕSP по-моему было или не сработало. Сначала скорость не снижал а даже(по-моему) чуть добавил, но когда понял что пошел в занос начал жать на тормоза-это моя была инстинктивная ошибка. ЗЫ: я когда ушел вправо от этого пидора зацепил правой стороной бампера правое ограждение, тут меня начало раскачивать в разные стороны
В общем...понятно, что ничего не понятно... может с машиной что не так? Говоришь, что тормозил потом...ошибка это или нет, тебе решать, это не столь важно...есть еще и абс, которая как раз дает возможность не терять управление во время торможения, она тоже не сработала?
Все правильно сделал. Не стал мочить этого, кем бы он ни был, зато не сядешь. Но мне кажется, что виновным будет признан сам ТС. Нарушен п.10.1 + "водитель не справился с управлением", а этот дебил вроде как не причем. Такие ПДД и законы. Придется очень вывернутся мехом наружу, что ДТП стало следствием спасения жизни этого долбодятла. И если это удастся доказать, можно требовать гэп с этого мудака. Как-то так.
Хорошая реакция,молодчага,считаю,что в таких случаях пешехода нужно судить с такой же строгостью,как и водителя,и чтобы возмещал все убытки и моральный вред!
ЗЫ: Тем кто говорит, что человеческая жизнь дороже чем железо, вопрос: а какого хрена человек должен терпеть убытки из-за какого то уебка, который не подумал о собственной безопасности?
Можно и по другому вопрос поставить: почему я должен рисковать своей жизнью и жизнями пассажиров ради спасения этого еблана? Ведь резкое движение рулем на высокой скорости может привести к самым серьезным последствиям для находящихся в автомобиле. Здесь водителя спас отбойник, а вылети он на встречную под фуру или в дерево боковым ударом - и всё...
Ты конечно прав!но попробуй сбить,какие повреждения у авто,капот ,стекло в хлам. Куда ты денешься с трассы? авто является повышенным средством опасности при столкновении .Вот если бы на велике его задавить А автору три года в поселении светило ,а так хоть КАСКО и раз поймал виновника торжества судебные разбирательсва к нему, пусть до пенсии платит
ТС как увернулся, браво. Я со второго раза только кроссовки белые увидел. Расскажу случай с прошедшего лета: еду по загородной грунтовке, обгоняю какую-то телегу (еду километров 60 максимум), дорога грязная, сырая, местами каша, поэтому возвращаться на свою полосу решил маленько погодя (колея), и тут переключаю на дальний... и вижу (вспомню-аж вздрогну ) без СВЕТА, мчит мне навстречу 3 гарных хлопца на мотоцикле с коляской. Не знаю, метров 20, и 3 трупа было бы. Тьфу, тьфу, тьфу... Это сообщение отредактировал Wynd - 12 окт 2013 в 17:34
Ебааать!! я только на полном экране на паузе увидел белые кроссовки. Случайная демаскировка нинзи? Ахуеть, я бы не среагировал наверное (ну или регик по светочувствительности херовый).
меня всегда удивляли такие посты... почему нельзя нормально обрезать видео? смотришь минуту на дорогу ради 2-х секундного момента...
это видео правильно не обрезано, чтобы зритель мог понять всю сложность момента. Ибо дебила на дорогу не был ожидаем "ни при каких обстоятельствах" и его не было видно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
).
) без СВЕТА, мчит мне навстречу 3 гарных хлопца на мотоцикле с коляской. Не знаю, метров 20, и 3 трупа было бы. Тьфу, тьфу, тьфу... 
yaplakal.com