Не нормальная какая то реакция в конце у него строит из себя чего то " Сережа сходи на мой говонофильм , ну сходи ..." Вроде любой художник , писатель , поэт , музыкант желают , что бы их творчество оценили . Да были те кого не оценили в свое время , художники, писатели , поэты . Писатели писали их резали цензурой они переписывали , скрепя сердцем , их не издавали но они все равно писали и ТВОРИЛИ . Режиссеров тоже ставили в жесткие рамки , но они выкручивались и тоже ТВОРИЛИ . А этот сидит и изгаляется , свое бабло он получил , а на остальное ему все равно . Тьфу , блин взбесил , стоит ли вообще тратить свое время на просмотр его фильма , даже скаченного с торрента ? З.Ы уж лучше " Трудно быть богом " Германа подожду , там все таки с душой снималось
Понятное дело что данная характеристика субъективна. Не удивлюсь, что кому-то нравится смотреть на изнасилования, глумления над трупами и истязания. Я даже уверен, что этот кто-то будет пытаться в этом разглядеть великий вселенский смысл.
Просто ты увидел то, что ожидал увидеть. То, что тебе сказали увидеть. Не разглядев при этом мастерскую работу режиссера, актеров и оператора. Всем, кто говорит, что "груз-200" - это фильм про изнасилование, глумление над трупами и истязания, я советую посмотреть его еще раз. Непредвзято. Это сильное кино.
Груз 200...помню скачал и с девушкой вечером решили посмотреть...досматривал в одиночестве.Груз 200- фильм не хуже многих работ Квентина Тарантино.Груз 200 рассказал детям перестройки,что жесть,трэш,угар и содомия творились и при цветущем совке,только умалчивались такие случаи проявления сумашедствия,т.к. советский человек не способен на животную жестокость
тот момент когда ....вставай !!! муж приехал!!!! и ей на кровать труп мёртвого жениха кидает ....моя девушка убежала в туалет плакать....тк представила что ей в кровать кидают мой труп ....фильм я досматривал тоже один ....девушку перед этим конечно успокоил ....
почему цепляет фильмы такие как: А зори здесь тихие, Служили два товарища, Судьба человека, Они сражались за Родину в них нет спецэффектов, три дэ и прочего. но вот почему я считаю их лучшими - хз. объясните.
Это сильная мерзость. И такое не стоит снимать и показывать. Есть множество фильмов про маньяков и убийц разных мастей. Но они сняты, как развлекалово и отрыв для масс. Груз 200 снят совсем не так. Это ломка психики. Именно по этому, далеко не все могут досмотреть этот "шедевр".
Вроде любой художник , писатель , поэт , музыкант желают , что бы их творчество оценили .
Вот именно, что творчество. А какое тут творчество, прокаченный ролик в игре типа BF за 30 млн.$
Он, блять, даже во всех интервью не про творчество там какое-то унылое говорит, а про то, как это охуенно - АЙМАААКС, ТРИДЭЭЭ и что его ПРОДУКТ взяла на распространение SONY
Да вот он истинный патриотизм России , обосрать свое с ног до головы зачастую и несмотревши, сказать что " В бой идут одни старики " лучше (конечно это и бесспорно, но все же хороший продукт рождается среди говна посмотреть на тот же голивуд) и тд и тп. А не поддержать своего производителя рублем, а потом вопить вовсю что у нас нет кинемтографа все просрано, только американские боевики и остались и тд и тп. Зачем же так родину то не любить?
Груз 200...помню скачал и с девушкой вечером решили посмотреть...досматривал в одиночестве.Груз 200- фильм не хуже многих работ Квентина Тарантино.Груз 200 рассказал детям перестройки,что жесть,трэш,угар и содомия творились и при цветущем совке,только умалчивались такие случаи проявления сумашедствия,т.к. советский человек не способен на животную жестокость
тот момент когда ....вставай !!! муж приехал!!!! и ей на кровать труп мёртвого жениха кидает ....моя девушка убежала в туалет плакать....тк представила что ей в кровать кидают мой труп ....фильм я досматривал тоже один ....девушку перед этим конечно успокоил ....
Тоже первый раз смотрел этот фильм с девушкой , и были в шоке , но досмотрели собственно в месте . Балабанов , царство ему небесное , он что хотел , то и показал , показал то что , весь ужас начавшийся в 90х пришел гораздо раньше , весь мусорской беспредел и прочий стал зарождаться раньше Ельцинских времен как мы привыкли думать , и он это показал . Перенес бы он действие фильма в 90е , все бы сказали "ну да смутные времена ..." но корни то откуда растут ? вот он и снял про это фильм , жесткий ,местами противный , показывающий всю подноготную , но жизнь такова и он её показал . Показал то ,что рая в СССР 80ых годов уже не было
Это сообщение отредактировал dre86 - 13 окт 2013 в 22:35
Да вот он истинный патриотизм России , обосрать свое с ног до головы зачастую и несмотревши, сказать что " В бой идут одни старики " лучше (конечно это и бесспорно, но все же хороший продукт рождается среди говна посмотреть на тот же голивуд) и тд и тп. А не поддержать своего производителя рублем, а потом вопить вовсю что у нас нет кинемтографа все просрано, только американские боевики и остались и тд и тп. Зачем же так родину то не любить?
у меня свое мнение. я сходил на этот фильм. ушел минут через 40. я не обсираю говно. я его просто вижу
Это сильная мерзость. И такое не стоит снимать и показывать. Есть множество фильмов про маньяков и убийц разных мастей. Но они сняты, как развлекалово и отрыв для масс. Груз 200 снят совсем не так. Это ломка психики. Именно по этому, далеко не все могут досмотреть этот "шедевр".
Так стояла именно такая цель. Снять такой фильм. Как можно это не понимать? У Балабанова разные фильмы. Хочешь патриотическое кино - смотри "Войну". Хочешь кино о любви - "Мне не больно". Но как режиссер он гений. Он снимает, к сожалению снимал, именно то, что задумал. "Груз-200" тяжелый фильм. Никто не спорит. Но сказать, что это плохой фильм, или конъюнктурный никак нельзя. Кино про маньяка. И попробуйте найти фильм про маньяка сильнее чем "Груз-200". А то смотреть ужастики про маньячин для развлечения вам нравится, а увидеть что-то, что вас заставит вздрогнуть - нет. Декстер вам нравится? А ведь психопаты, убивающие людей, это совсем не весело, это страшно. Вы осознаете, что была цель - заставить вас содрогнуться? Показать настоящего психа? Кто еще справился с подобной задачей? Судя по реакции на фильм, мало кто справился.
Это сообщение отредактировал alex17124 - 13 окт 2013 в 22:41
Да нормальный фильм, смотрел в IMAX, ну не говно уж точно.Весь зал аплодировал в конце. p.s. Дело было в Волгограде.
Это сообщение отредактировал Винчестер - 13 окт 2013 в 22:44
Бритый федя таки не переплюнал "В окопах Сталиграда", пусть замутит что нибудь энтакое - покруче "Кин-дза- дзы" типа "Пу-дза_цо", народ повалит толпами.
А откуда пошёл тренд поливать отечественные шедевры? :)
Мне чёт кажется что это из области "раньше и трава была зеленее". Прямо все такие кино-ценители -- куда деваться!
Я сёдня был на этом фильме -- обычный блокбастер, даже можно сказать отличный. Всяко лучше, чем тот же америкосовский с ихним флагом и патрио-сценами.
Но искать в нём исторической 100-процентности или некоей шедевральности как-то странно... Зачем вообще это? Что вы ожидали то? :)
После " Самых лучших фильмов " ремейков советских фильмов , УС михалкого , Беременных, нянек, и прочей всякой хуеты не достойных даже отложиться в памяти есть достойные фильмы, но редкость и обычно они как то без лишней помпы проходят.
Так стояла именно такая цель. Снять такой фильм. Как можно это не понимать? У Балабанова разные фильмы. Хочешь патриотическое кино - смотри "Войну". Хочешь кино о любви - "Мне не больно". Но как режиссер он гений. Он снимает, к сожалению снимал, именно то, что задумал. "Груз-200" тяжелый фильм. Никто не спорит. Но сказать, что это плохой фильм, или конъюнктурный никак нельзя. Кино про маньяка. И попробуйте найти фильм про маньяка сильнее чем "Груз-200". А то смотреть ужастики про маньячин для развлечения вам нравится, а увидеть что-то, что вас заставит вздрогнуть - нет. Декстер вам нравится? А ведь психопаты, убивающие людей, это совсем не весело, это страшно. Вы осознаете, что была цель - заставить вас содрогнуться? Показать настоящего психа? Кто еще справился с подобной задачей? Судя по реакции на фильм, мало кто справился.
Этот фильм не про маньяка. Это фильм про действия маньяка. Зачем это было снято? Чему учит и что показывает?
Это сообщение отредактировал KisaMewMew - 13 окт 2013 в 22:52
Я сегодня посмотрел Сталинград, немецкий вариант мне гораздо больше понравился, я бы оценил на 6 баллов из 10. В принципе посмотрел и забыл, как и большинство последних фильмов из Голливуда. И насчет груз-200, моя девушка больная , т.к. ничего омерзительного не увидела,а я правда смотрел только самые "противные" сцены и видимо без погружения в фильм все эти сцены кажутся обыкновенными (про кино, не про жизнь), но слоник реальная гадость, только кадры
Это сильная мерзость. И такое не стоит снимать и показывать. Есть множество фильмов про маньяков и убийц разных мастей. Но они сняты, как развлекалово и отрыв для масс. Груз 200 снят совсем не так. Это ломка психики. Именно по этому, далеко не все могут досмотреть этот "шедевр".
Так стояла именно такая цель. Снять такой фильм. Как можно это не понимать? У Балабанова разные фильмы. Хочешь патриотическое кино - смотри "Войну". Хочешь кино о любви - "Мне не больно". Но как режиссер он гений. Он снимает, к сожалению снимал, именно то, что задумал. "Груз-200" тяжелый фильм. Никто не спорит. Но сказать, что это плохой фильм, или конъюнктурный никак нельзя. Кино про маньяка. И попробуйте найти фильм про маньяка сильнее чем "Груз-200". А то смотреть ужастики про маньячин для развлечения вам нравится, а увидеть что-то, что вас заставит вздрогнуть - нет. Декстер вам нравится? А ведь психопаты, убивающие людей, это совсем не весело, это страшно. Вы осознаете, что была цель - заставить вас содрогнуться? Показать настоящего психа? Кто еще справился с подобной задачей? Судя по реакции на фильм, мало кто справился.
Такое как раз стоит снимать и показывать ! Или фильмы вроде "На игле " Дэнни Бойла или" Ре́квием по мечте́" Да́ррен Ароно́фски тоже мерзость ??? Фильмы конечно другое совершенно тематики и за бугорные , но они тоже показывают всю грязь нашей жизни .
Кино про маньяков развлекалово ))) Добили как весело убивать людей )))
Это сообщение отредактировал dre86 - 13 окт 2013 в 23:06
Я видел Федю на Рублевке, пос. Раздоры. Вылез из мерина, отблескивая лысиной, высморкал кило соплей, утерся и обратно залез. Ничего путного из него не вышло!
Этот фильм не про маньяка. Это фильм про действия маньяка. Зачем это было снято? Чему учит и что показывает?
Ничего не скажу про этот фильм, но могу сказать про Мученицы (тоже про действия маньяков). И какие бы не писали про него отзывы, я все равно вижу в нем смысл, причем всем знакомым понравился, кроме одного (из за кровавых сцен), так что найдутся люди которые вниклись. Некоторым вообще нравиться Последние "шедевры" михалкова, вот они реально тронутые
Этот фильм не про маньяка. Это фильм про действия маньяка. Зачем это было снято? Чему учит и что показывает?
Ну этот вопрос можно задать создателю любого фильма. И ответа не будет. Чему учит "Самый лучший фильм 1,2,3"? Ты же не в детском саду, не в начальных классах школы. Вовсе необязательно тебя чему то учить в каждом фильме. Фильм должен вызывать эмоции. Они для этого и снимаются, если ты не знал. Мастерская работа режиссера - это вызвать именно те эмоции, что он задумал. И если тебе они не нравятся, это не значит что фильм плохой. Такая точка зрения сродни нелюбви к какому-то актеру, сыгравшему отвратительный персонаж в кино. А ведь он по факту отличный актер, он смог сыграть так, что ты не любишь не только персонаж, но и его самого.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com