вообще официальная египтология уже считает что строили пирамиды не рабы, а свободные ремесленники - на ютубе есть видео с Захи Хавасом (главный специалист по древностям в Египте) на эту тему.
свободные ремесленники таскали камни на пирамиду ?
Лестница в западном доке. Материал розовый гранит, на станке такое не вырезать. Если труд ручной, зачем такая трудоёмкость? Взять и сложить лестницу из прямоугольных блоков намного проще.
Но мастерам того времени такая работа не казалась сложной, вот они и резали, как хотели.
просто люди раньше не были такими ленивыми жирдяями как в наше время,они творили! или лестницу тоже сделали инопланетяне?прилетели за миллионы световых лет,чтобы сделать нам лестницу,пирамиды ?
FlankerC Каким местом твоя кладка в форте похоже на то, что выкладывал я? Кроме цвета
Разве технологии разные ? Чем полигональная кладка фортов Мачу-Пикчу отличается от фортов Кронштадта? Смысл картинки, приведённой выше, в другом. Сначала появляется промышленность. Результат промышленных работ - сооружения промышленного масштаба: плотины ГЭС, карьеры, небоскрёбы и пирамиды. Нет никакого смысла строить пирамиду или рыть гигантский карьер вручную (даже если это возможно!), ибо вне промышленной цивилизации эта постройка совершенно бессмысленна. Это признают даже правоверные историки, поэтому они выдумывают иррациональные причины существования промышленных построек в якобы допромышленное время: например, религиозное помешательство человечества.
FlankerC Ты понимаешь.Полигональную кладку и сейчас не используют.Видимо тоже ещё не доросли до,как ты утверждаешь, строителей 18-19 века.
Более того , монолитные гранитные колонны весом 600 т и высотой 47.5 м ,еще и с ЭНТАЗИСОМ никто сейчас не делает и не устанавливает Видимо не доросли до технологий и мастерства строителей 19 века .
Во, началась кансперология... Хрен его знает, что ты там изучал... Но так на минуточку... основание "Великих" пирамид выпилено в скальной породе... а уж потом ставились блоки... Дай хоть пару ссылок, на те книги которые ты прочитал на эту тему...
ох, мы же не искали правды? или начинаем потихоньку? надо сказать тебе спасибо, я и сам уже начал подзабывать, откуда что брал. полезно освежать знания. в качестве примера можно сходу накинуть раздва чего еще вспомню - напишу
FlankerC А может потому что раньше не могли делать железобетон,и каменная кладка,например шлюза,выполнена из камней,как наиболее долговечного материала.Тоже касается и фортов Кронштадта.По поводу колонн -просто не было цели,которая оправдывала бы средства. И вообще.Зачем что то выдумывать,строить какие то немыслимые теории,Особенно про Питер,если всё более или менее задокументировано.Нет легче поверить в богов, инопланетян,чёрта лысого,а не в человеческое упорство и тягу к созиданию чего то более сложного,чем землянка и шалаш на три комнаты.
Лестница в западном доке. Материал розовый гранит, на станке такое не вырезать. Если труд ручной, зачем такая трудоёмкость? Взять и сложить лестницу из прямоугольных блоков намного проще.
Но мастерам того времени такая работа не казалась сложной, вот они и резали, как хотели.
Эту лестницу вырезать не так уж и сложно. Нужно просто просверлить несколько отверстий, а потом нагреть в нужном месте. Останется только убрать неровности и шлифануть.
Во, началась кансперология... Хрен его знает, что ты там изучал... Но так на минуточку... основание "Великих" пирамид выпилено в скальной породе... а уж потом ставились блоки... Дай хоть пару ссылок, на те книги которые ты прочитал на эту тему...
ох, мы же не искали правды? или начинаем потихоньку? надо сказать тебе спасибо, я и сам уже начал подзабывать, откуда что брал. полезно освежать знания. в качестве примера можно сходу накинуть раздва чего еще вспомню - напишу
Мне вот интересно, почему стороники официальной версии истории, так жадно цепляются за свою версию и при этом тупо игнорируют законы официальной физики.
Ну не сможет толпа абаригенов поднять 100 тонный гранитный блок, не смогут !!!
Это сообщение отредактировал MacRus - 24 июн 2014 в 15:34
Про бетонную теорию лаи давно все написала. Глупость это.
т.е инопланетяне не глупость?
Хм. Существуют ли инопланетяне? Уверен.
Вообще все эти каменные постройки дело рук ворогов. Предки жили по принципу: жить по совести и в ладу с природой.
Вот в Велес книге.
Цитата
И вот Сварог, который создал нас, сказал Орею: "Сотворены вы из пальцев моих. И будут про вас говорить, что вы - сыны творца, и станете вы как сыны творца, и будете как дети мои, и Дажьбог будет отцом вашим. И вы его должны слушаться, и он вам скажет, что вам иметь, и о том, что вам делать, и как гово- рить, и что творить. И вы будете народом великим, и победите вы весь свет, и растопчите роды иные, которые извлекают свои силы из камня, и творят чудеса - повозки без коней, и делают разные чуде- са без кудесников.
Тогда мы их растоптали, с помощью Вышних Богов. Но цена была высока, хотя еслиб ее ни заплатить нас бы и нибыло уже.
Воу, воу, воу, паринь, палехче. Велесова книга кабе фэйк.
Одним словом ебанутым опять нет покоя. Пусть верят в инопланетян и богов, но уверен чо лет эдак через сто, дети этих ебланов глядя на Останкинскую башню, будут флюродросить на тему того что невозможно было ее построить при помощи кульмана и ватмана и без компьютера. Вангую просто.
MacRus Там же видео на первой странице. Ну не может один человек поднять такой бетонный блок.НЕ МОЖЕТ. Но как то поднимает))
Я видел это видео, .... его "поднятие" функционирует только с прямоугольными блоками, дайте ему один из гранитных блоков вот из этой стены, и все.... его технология встала. А ведь эти камни весом по 50 и более тонн, надо было еще обработать, несколько раз прикинуть, подогнать с миллимитровой точностью к другим комням, т.е. несколько раз его с места на место тоскать. так что....
Это сообщение отредактировал MacRus - 24 июн 2014 в 15:43
MacRus Ну почём ты знаешь.Квадратные тоже заволакивали. Вон на острове Пасхи ломали голову,как истуканов на место доставляли.А потом перцы собрались,отлили из бетона точную копию и перетащили силой, двадцати вроде,человек.Причём в вертикальном положении.
Одним словом ебанутым опять нет покоя. Пусть верят в инопланетян и богов, но уверен чо лет эдак через сто, дети этих ебланов глядя на Останкинскую башню, будут флюродросить на тему того что невозможно было ее построить при помощи кульмана и ватмана и без компьютера. Вангую просто.
а вы я смотрю до сих пор придерживаетесь догнматов Католической церкви конца 17 века. "Человек един во Вселенной и Земля центр Вселенной"
К вашему сведению, глупо считать планету Земля каким то уникальным и единственным местом во вселенной где могла бы зародится жизнь. В одной нашей только Галактики "Млечный путь" находятся миллиарды миллиардов звезд, во круг которых крутятся десятки разных планет. Только по официальной версии за последнии 15 лет было найдено более 3 тысяч планет и среди них есть очень похожие на Землю.
И еще, даже если опираться на официальную версию, коей я не доверяю, то возраст Вселеной около 15 млрд. лет, возраст Солнечной системы около 5 млрд лет. Возраст Земли 4,5 млрд. лет, Первая жизнь на земле, образовалась около 2 млрд. лет.
Как мы видим, даже по официальной версии, Вселенная старше Земли на более 10 млрд. лет, если даже допустить что разумной жизни, требуется путь всего в 5 млрд. лет, от газового облака из которого образовалась наша Солн. система и до первого полета разумного существа в Космос, то в срок 10 млрд. укладывается 2 таких срока.
В таком случае, можно смело утверждать, что во Вселенной существуют цивилизации старше нас в двое и мы можем сейчас только сидеть и гадать, как далеко они ушли в технологическом плане опережая нас хотя бы на 5 млрд. лет
А вы тут батенька, себя в грудь стучите, что Человечество "Пуп Вселенной" скромнее надо быть.... скромнее.
Одним словом ебанутым опять нет покоя. Пусть верят в инопланетян и богов, но уверен чо лет эдак через сто, дети этих ебланов глядя на Останкинскую башню, будут флюродросить на тему того что невозможно было ее построить при помощи кульмана и ватмана и без компьютера. Вангую просто.
а вы я смотрю до сих пор придерживаетесь догнматов Католической церкви конца 17 века. "Человек един во Вселенной и Земля центр Вселенной"
К вашему сведению, глупо считать планету Земля каким то уникальным и единственным местом во вселенной где могла бы зародится жизнь. В одной нашей только Галактики "Млечный путь" находятся миллиарды миллиардов звезд, во круг которых крутятся десятки разных планет. Только по официальной версии за последнии 15 лет было найдено более 3 тысяч планет и среди них есть очень похожие на Землю.
И еще, даже если опираться на официальную версию, коей я не доверяю, то возраст Вселеной около 15 млрд. лет, возраст Солнечной системы около 5 млрд лет. Возраст Земли 4,5 млрд. лет, Первая жизнь на земле, образовалась около 2 млрд. лет.
Как мы видим, даже по официальной версии, Вселенная старше Земли на более 10 млрд. лет, если даже допустить что разумной жизни, требуется путь всего в 5 млрд. лет, от газового облака из которого образовалась наша Солн. система и до первого полета разумного существа в Космос, то в срок 10 млрд. укладывается 2 таких срока.
В таком случае, можно смело утверждать, что во Вселенной существуют цивилизации старше нас в двое и мы можем сейчас только сидеть и гадать, как далеко они ушли в технологическом плане опережая нас хотя бы на 5 млрд. лет
А вы тут батенька, себя в грудь стучите, что Человечество "Пуп Вселенной" скромнее надо быть.... скромнее.
А с чего вы взяли что я придерживаюсь догматов 17го века? По какой моей фразе вы это определили? Сами придумали? (как и всю альтернативную историю). Я вполне вкурсе про экзопланеты, про телескоп Кеплер и еще про овер чем более дохуя явлений во вселенной. Но данное видео - это феерический пиздец притянутый за уши.
Вот вы мне объясните, вы почему не доверяеете официальной версии? Вот конкретно она вас чем не устраивает, без воды, по пунктам. Первое, второе, третье...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com