скучный выпуск. А вообще забавно с мотиками. Вот он, лучший тест, что права или отсутсвуют, или куплены. Самое начало правил: "Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства. Вот слез с мотика - ты пешеход, иди. И стопхам НИЧЕГО сказать не сможет, ибо попадают уже под статью УК. Не, я не спорю, стопхамовцы молодцы, но мотики палятся)
Вы никогда не задумывались, почему если стопхам не хочет чтоб ездили по тротуару встает в его конце а не вначале?
Почему, задумывались. Я понимаю что тебе трудно это сделать. Объясняю. Про собак Павлова слышал? Вот так и тут, приучают дебилов ездить по дороге, а не по тротуару. В следующий раз некоторые ездюки задумаются, а вдруг опять стоят и я потеряю кучу времени. Поедет по дороге... Не зависимо от того, стоит ктото на тротуаре или нет.
Это сообщение отредактировал Guerrero - 14 авг 2014 в 14:33
Опять в конце дороги встали и рядом с выездом! Сами провоцируют водятлов на предложение - "я вот тут съеду". Нахуя? Ну не вставайте в начале, раз уж хотите чтобы нарушение выглядело более явно, а дебилам сложнее и обиднее было возвращаться,но зачем в самом то конце, когда уродам есть куда прорываться, когда осталось чуток...встаньте посредине хотя бы и кол-во уехавших по-хорошему возрастет.
з.ы. почему отпускают тех, кто на них наехал? почему сразу не вызывают ментов?
з.з.ы скутерам до 50 кубов,насколько я знаю, можно передвигаться по тротуарам, почти аналогично велосипедистам, при условии, что они не создают помех пешеходам. В крайнем случае скутерист может пройтись пешком мимо толпы людей и продолжить движение аккуратно на более пустом участке дороги.
Вы никогда не задумывались, почему если стопхам не хочет чтоб ездили по тротуару встает в его конце а не вначале?
Это для того чтобы устроить шоу. А шоу нужно устраивать чтобы смотреть было интересно, и видео было популярным. А видео должно быть популярным, чтобы привлечь к проблеме большее внимание.
Разумеется, эти ребята специально стоят посреди тротуара или в конце, чтобы максимально накалить водителей-нарушителей, развести на эмоции своими наклейками... но в итоге они обращают общественное мнение на проблему, и призывают к порядку.
Единственное чего я не понимаю, почему "Стопхам" не призывает снимать нарушителей и выкладывать на сайт ГИБДД - http://www.gibdd.ru/letter/ или обращаться в отделение, это совсем не сложно и полностью по закону.
Хватит постить сюда ролики про этих малолетних провокаторов ,мне кажется. Для них есть вполне вменяемая и все объясняющая статья в Уголовном кодексе. Называется - Самоуправство.
Они ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ
Батенька, [/b]gumers - Самоуправство это самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -... так шо не п.....те
Хватит постить сюда ролики про этих малолетних провокаторов ,мне кажется. Для них есть вполне вменяемая и все объясняющая статья в Уголовном кодексе. Называется - Самоуправство.
Тебе наклеили?
Если бы попытались,я бы ебнул столько народа,сколько успел. И мне наплевать,что снимают - я бы лучше потом с ментами решал вопрос,чем видеть себя на ютубе опозореным какими то сраными малолетками.
да были такие бойцы как ты и не раз. и нередко это для них кончалось неважно.
вот как думаешь на чьей стороне будут менты при разборе? особенно с учетом кто их крыша))
Они что - по беспределу лепят свои наклейки? Если ты такой "ёбальщик- решальщик", может не стоит, уподобляясь баранам, ехать по тротуару? И избежишь позора ютубовского)))
вот я опять спрошу в который раз уже ... .ну почему вы вначале не стоите и не пускаете???? к чему посреди тротуара стоять то
гениально! т/е для вас, минусящих, тоже нормально что федеральный проект, преследующий благие цели (которые, кстати, поддерживаю не только я, но и большинство ЯПа), ради популярности своих роликов, встают "за много" от начала тротуара и ловят "негодяев"? Понятно, что если не будет "экшена", никто не станет их смотреть и, как следствие, мысль до народа донести будет сложнее. Но, есть же возможность сделать все ДО въезда машины на тротуар. Стойте там с камерами и наклейками. Не знаю смог ли я до вас донести или нет ...
Это сообщение отредактировал play - 14 авг 2014 в 16:58
Выражу свое мнение: две некультурные столицы РФ собрали в себе очень много населения, проблема транспортных потоков никаким образом не решается. Я придерживаюсь мнения - зри в корень.
Начнем зрить в корень: "СХ" - это сброд маргинальной, агрессивно настроенной молодёжи, которая действует вопреки действующему законодательству РФ, провоцируя конфликтные ситуации, никак не влияя на проблемы движения автомобильного транспорта в целом. Более адекватную реакцию у меня вызывает ФАРПОСТ, ну оно и понятно - те действуют строго в рамках закона, и не, извиняюсь за выражение, трахают мозги людям, вынуждая их на встречную агрессию.
В "СХ" участвуют молодые люди, которым явно побоку на образование и нормальную работу, их задача до вести человека до агрессивного состояния, вывести его из себя, задавить морально. Данное "движение", да как бы они себя не называли, на самом деле ничего полезного не несет. Все что создают эти люди - это ролики на всем известном видеопортале с целью получить денег. Не заработать, А именно получить.
Мое отношение к данным пассивистам - неприспособленная к адекватному труду, бездействующая, слоняющаяся по застенкам столиц регионов молодежь, индивиды которой не смогли в 12-14 лет перебороть свое пубертатное эго, выражающие его на заложниках ситуации. А ситуация простая: отстуствие адекватной работы ГИБДД и переполненные автотранспортом улицы. Мое отношение к данным людям - лучше бы улицы подметали, а на вырученные деньги помогали тем же пенсионерам, ну или, например, открыли приют для бродячих животных - раз уж так хочется всенародной любви.
Объясните - что такое ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ, кто его финансирует и из чего кармана? Если там есть хоть копейка бюждетных денег - я против этого движения! это добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения. Конституция РФ 30 статья, из бюджета государства не финансируется
Про "федеральный проект" там ни слова, впрочем как и в любом другом НПА.
Ну вот блять уже 146-я серия и каждый раз одно и то же: "Почему они не в начале тротуара"... У кого возникает такой вопрос? Да какая нахуй разница в начале, середине или в конце тротуара? Просто НЕХУЙ ездить по тротуарам вот и все! Что тут сложного? За 12 лет водительского стажа у меня почему то не возникало мысли поехать по тротуару... А эти дебилы ещё права качают и людей на капоте катают. Даже не представляю каким ебанатом нужно быть для этого Пиздить вас нужно, тротуарщики. СтопХам ещё гуманно поступает имхо.
Хватит постить сюда ролики про этих малолетних провокаторов ,мне кажется. Для них есть вполне вменяемая и все объясняющая статья в Уголовном кодексе. Называется - Самоуправство.
а ты не считаешь что когда водитель едет по тротуару, это провокация водителем обычных пешеходов? а у тебя как то наоборот получается что пешеходы провоцируют едущих по тротуару водителей что за логика?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Сами провоцируют водятлов на предложение - "я вот тут съеду". Нахуя?
yaplakal.com